Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Jag är absolut öppen för att diskutera exets roll i våldtäktsutredningen mot Lambertz.

Angående meddelandet med information om att "Göran var aspackad" kan jag tänka mig flera anledningar till att det skickades. En tänkbar förklaring kan ju vara att det är en rapport från ett gemensamt försök att sätta dit Lambertz för en våldtäkt. Nedan följer några andra tänkbara förklaringar:

1. EA har en vänskaplig relation med sitt ex och av den anledningen har de regelbunden kontakt. EA är hemma hos en kändis och skickar ett oskyldigt SMS med innebörden att kändisen är väldigt packad, vilket närmast kan förstås som någon form av skvaller.

2. EA har blivit våldtagen tidigare och är därför inte helt bekväm med att vara ensam tillsammans med en äldre man. Hon har därför kommit överens med några polare om att hålla dessa uppdaterade om vad som händer under kvällen. "Göran är packad" är i ett sådant scenario ganska relevant information.

3. EA försöker sätta dit Lambertz för våldtäkt. Efter tidigare anmälningar så vet hon att det kommer behövas stödbevisning. I detta syfte manipulerar hon sitt ex under kvällen för att få honom att i ett senare skede anmäla våldtäkten till polisen samt ge stöd åt hennes berättelse. Blir väldigt spekulativt, men jag kan tänka mig att information om att han blivit aspackad kan ha ett visst värde när man säljer in storyn till exet.

Utan att ha läst övriga meddelanden som skickats tror jag det blir svårt att dra någon slutsats om exets roll baserat på ett SMS.

Om exet var inblandad i en konspiration för att sätta dit Lambertz så kan man ju undra varför han inte raderade dessa meddelanden från sin inkorg precis som EA gjorde? Om även han hade raderat dessa så hade informationen aldrig kommit fram. Om det var en gemensam brottsplan så har den genomförts på ett ganska klumpigt sätt tycker jag.

Han har just skrivit en bok, så jag antar att han promotar den, kör lite boksignering osv..
Han bloggar väl även vidare som vanligt.

I övrigt, vad tror du att en Knullkung sysslar med på fritiden... ?

Tack för dina tre punkter!
Vill absolut inte avfärda någon av dem, fast jag har svårt att rangordna dem i termer av vilken av dem som är mest/minst sannolik.

Ang det jag fetat, längst ned:
Ju mer jag funderar över "gemensamhetsplanen", desto mindre trolig ter den sig. Jag får nog revidera mitt tänkande.

Skriver EA att "Göran är aspackad" för att inför sms-mottagaren, den 40-50 årige chefen, ge sken av att Göran inte är kapabel till vare sig en våldtäkt eller ens genomföra ett av EA önskat samlag? Att lugna chefen/exet? Han, som kanske sitter alldeles ensam på Julafton?

Han, som lite senare får bemyndigad tillåtelse av EA att göra en polisanmälan om en våldtäkt utförd av Göran?

Han, som kanske inte alls är med i en brottsplan, utan blivit ett ofrivilligt redskap för EA i hennes jakt på skadeståndspengar för icke inträffade våldtäkter?

Han, som I så fall borde ta kontakt med Göran och berätta vad han vet om EA.

Som kvinna kan jag säga att om göran var aspackad och det var jag där och jag kände mig obekväm med det så hade jag försökt ta mig därifrån antingen för egen maskin eller så hade jag bett exet om hjälp med att hämta mig eller fixa en taxi om jag inte var i stånd att göra det själv. Jag har väninnor som varit i tvivelaktiga, utlämnande situationer med snubbar som plötsligt slagit om och då har de sett till att manliga bekanta kommer och hjälper dem iväg. Det är den mest naturliga reaktionen. Ett neutralt konstaterande att ”göran är aspackad” ser jag som signalering om opportunity

Det naturliga när värden (eller för den delen: värdinnan) blir "aspackad" vid en tillställning tete-a-tete, kan ofta leda till att man vill lämna. Gärna efter att man förvissat sig om att vederbörande inte skall kvävas av sitt kräks. Man vill bort, särskilt om det är första gången man besöker den alltför törstige. Det är skämmigt med vuxna som inte kan hantera alkohol.
EA valde att vilja vara kvar..

Det jag fetat:
Du ser sms:et "Göran är aspackad" som en signal i en påbörjad brottsplan?

Jag har såklart inga bevis. En normalt funtad kvinna hade inte slängt ut sig ett så lojt konstaterande, en normalt funtad kvinna har bättre saker för sig än att glo på en plakat gubbe på en julafton. Det hela är skumt. En normalt funtad kvinna hade konstaterat att han är aspackad, varför festen nu stoppar för hennes del och hon hade sökt alternativ för att ta sig därifrån till en trevligare miljö. Men vill man dra nytta av situationen så stannar man.

Jag har såklart inga bevis. En normalt funtad kvinna hade inte slängt ut sig ett så lojt konstaterande, en normalt funtad kvinna har bättre saker för sig än att glo på en plakat gubbe på en julafton. Det hela är skumt. En normalt funtad kvinna hade konstaterat att han är aspackad, varför festen nu stoppar för hennes del och hon hade sökt alternativ för att ta sig därifrån till en trevligare miljö. Men vill man dra nytta av situationen så stannar man.

Har lyssnat på fallet på primecrime och jag tycker allt verkar helt soklart, GL va sugen och tjejen va smart=)

För mig låter hon som en kvinna som var ”på arbetet” den kvällen. Vadi uppdraget bestod är inte helt uppenbart, det kanske var ett självpåtaget uppdrag men uppdraget krävde att hon skulle limma på honom — om det nu var en eller annan louis vuitton-väska hon hade hoppats på efter helgen i utbyte mot att GL får tråna lite enligt hennes recept lookie-lookie but no touchie-touchie, på sin höjd lite klämma på pattarna, eller om det var intro till tyngre juristkretsar hon hade hoppats på — men hon var av en eller annan anledning på arbetet, annars hade hon dragit, men hon dröjde sig kvar och scoutade möjligheterna — att vara nära en full gubbe med makt var mer värdefullt för henne än att dra och ha trevligt på annat håll. Därav konstaterandet ”göran är stupfull” — what to do

Jag är absolut öppen för att diskutera exets roll i våldtäktsutredningen mot Lambertz.

Angående meddelandet med information om att "Göran var aspackad" kan jag tänka mig flera anledningar till att det skickades. En tänkbar förklaring kan ju vara att det är en rapport från ett gemensamt försök att sätta dit Lambertz för en våldtäkt. Nedan följer några andra tänkbara förklaringar:

1. EA har en vänskaplig relation med sitt ex och av den anledningen har de regelbunden kontakt. EA är hemma hos en kändis och skickar ett oskyldigt SMS med innebörden att kändisen är väldigt packad, vilket närmast kan förstås som någon form av skvaller.

2. EA har blivit våldtagen tidigare och är därför inte helt bekväm med att vara ensam tillsammans med en äldre man. Hon har därför kommit överens med några polare om att hålla dessa uppdaterade om vad som händer under kvällen. "Göran är packad" är i ett sådant scenario ganska relevant information.

3. EA försöker sätta dit Lambertz för våldtäkt. Efter tidigare anmälningar så vet hon att det kommer behövas stödbevisning. I detta syfte manipulerar hon sitt ex under kvällen för att få honom att i ett senare skede anmäla våldtäkten till polisen samt ge stöd åt hennes berättelse. Blir väldigt spekulativt, men jag kan tänka mig att information om att han blivit aspackad kan ha ett visst värde när man säljer in storyn till exet.

Utan att ha läst övriga meddelanden som skickats tror jag det blir svårt att dra någon slutsats om exets roll baserat på ett SMS.

Om exet var inblandad i en konspiration för att sätta dit Lambertz så kan man ju undra varför han inte raderade dessa meddelanden från sin inkorg precis som EA gjorde? Om även han hade raderat dessa så hade informationen aldrig kommit fram. Om det var en gemensam brottsplan så har den genomförts på ett ganska klumpigt sätt tycker jag.

Kanske inte hänga ut honom bara sådär, fast med tanke på att det väl var till just honom som juriststudenten bl a rapporterade info som att: "Göran är aspackad"?

Ett sånt sms, under rådande förhållanden, får åtminstone mig att misstänka honom vara en "medarbetare" i ett planerat upplägg: att efter lite sex med Göran komma med falska anklagelser om att ha blivit våldtagen.

Att det skulle vara den tidigare nämnda fotografen är nog helt uteslutet. Han har ju öppet uttryckt glädje över att ha kommit ur hennes klor. Jag förstår honom. Denna juriststudent är en mycket farlig person som tycks ha funnit en födkrok genom falskanmälningar om våldtäkt.

Det här handlar nog om en medbrottsling som får underhandsrapport.
Varför skulle en chef i 40-50 åren inte kunna vara med på ett bedrägeri? Jag förstår inte varför du bara rakt uppochner avfärdar honom.