Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Önsketänkande från din sida. Rent skitsnack. Är han oskyldig till anklagelserna och blir rentvådd, är det något svenskar kommer respektera och ta till sig. Rättvisa har därmed skipats i folks ögon. Då är det bara att vända blad och gå vidare. Folk i allmänhet, de som har kännedom om saken, kommer också glömma snabbt, de har sina egna liv att tänka på och skiter i vilket. Efter att saken är utagerad är det glömt efter 2 veckor.

Allt det här med påstådda raderade meddelanden eller falska profiler, kan polisen enkelt titta upp, även om meddelanden inte sparas så att användare kan se så finns det loggar polisen kan begära ut, skapade falska konton kan spåras via trafiken och adresserna etc. Man är aldrig helt anonym på nätet.

En fundering om den där påstådda superliken på Tinder.

Nu vet jag inte exakt hur Tinder funkar, men om det ska finnas något att visa för reportern, betyder det inte att Hanif då såväl skulle behöva ha kvar sitt konto och heller inte blockat henne? Då försvinner väl histriken mot den personen? Det låter ju rätt orimligt att det skulle vara så när intervjun gjordes. Om han anklagas för detta och har kvar kontot så är han ju riktigt korkad.

Eller har hon visat en skärmdump på hans "superlike"? Varför har hon då sparat den, och hur kan man veta att den är äkta?

Det är så kul att läsa om hur ni hanterat det här.

Nej ingen vet exakt vad som hänt än. Men Hanif hade en chans att förklara relationen och misslyckades:

De hade kontakt via tinder, Hanif försöker mörka det och där är trovärdigheten bortblåst.

All den där information lär finnas sparad hos Tinder, spelar ingen roll om Hanif tagit bort sitt konto.

Stackars liten. Men var inte HBs flickvän där?

Sådana resurser används inte i sådana här brottsmål, det är inte tillräckligt grovt.

Hur otroligt man än kan tycka det är finns det människor som är mytomaner eller ljuger av andra anledningar. Som politiker får man nog passa sig extra för allt möjligt men annars utan bevis gör folk nog mest bort sig själva i slutändan när de sätter igång något, väldigt sorgligt iofs för oftast finns bara ord mot ord och hur skyldig nån verkligen är då blir det om det ens går till rättegång omöjlig att fälla.

Nej, inte önsketänkande. Jag har inte så mycket till övers för moderaterna men tycker ända att Hanif Bali varit en frisk fläkt, rak och tydlig i debatter osv. men jag tror ändå han är rökt nu. Det ser inte bra ut för moderaterna att ha honom som en frontperson även om han är helt oskyldig. Folk i allmänhet, de som inte är moderater kommer att se honom som en suspekt person framledes.

Merparten av all uppvakning går ju ut på att muta sig till sex.
En drink, romantisk middag, resa till Paris eller New York, champange om en gucci väska. I värsta fall en diamantring o löften.

Så har det alltid varit. Så är det fortfarande.

I bland ser det bara mer patetiskt ut. I Hanifs fall florera mycket rykten o spekulationer.

Allt från att Hanif haft en mentorsroll för en ung påläggskalv i Muf. Som flippat när det inte blev mer än läxhjälp o politisk vägledning. Till att Hanif notoriskt sökt nya unga vänner för sexuella kontakter på Tinder. Framtiden får utvisa vad som hänt.

Det jag undrar är hur Hanifs flickvän tagit denna påfrestande historia…

Om jag fattat det rätt så funka så att ger du en superlike så kommer du komma upp i den personens flöde ganska snabbt, den personen väljer då antingen att swipa höger eller vänster, swipar den vänster försvinner du ur den personens flöde för alltid och superliken försvinner, swipar du höger får ni en kontakt mellan varandra och ni kan inleda samtal i chatten.

Jag vet, men det förklarar ju inte vad hon visade för journalisten. Hon visade rimligtvis inte Tinders databasloggar. Hon visade nåt i sin telefon.