Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

[quote=Sockerhals|77277274]
Det beror på storleken på partiet; OI kräver större förändringar för stora partier för att de skall kalla det statistiskt säkerställt. Så förändring i procent, inte i procentenheter.

Jag citerade sockerhals men det var en knasig hänvisning.

Kollade precis på dokumentären Maktkampen.

Här ser man precis hur Sossarna agerar för att liksom krångla sig kvar vid makten oavsett valresultat.

Kolla gärna på dokumentären om ni har 1 t och 20 m över.

https://www.svtplay.se/video/21329638/maktkampen

Sossarnas tapp i SKOP är större än SD:s. Sedan skall ni betänka hur frågan är formulerad. Jag såg att SKOP gav SD så dåliga siffror som 15,5% i februari tror jag det var. Och frågan lyder alltså "vilket parti tycker ni bäst om". Så skall man inte ställa en fråga i OU anser jag.

18,5% är lite för lågt. SD ligger närmare 20% enligt min känsla. Nästa år blir en häxkittel och SD har bra möjligheter.

Ger en kortvarig effekt men är glömt till valet i Sverige nästa år. Det är troligen en slags mobilisering som ger utslag när en opinionsundersökare dyker upp med frågor.

Kanske kommer det svåra frågor kring oljan att skapa snabb nedgång för arbeiderpartiet redan nästa år.

Angående valet i Norge så är det säkert därför de vinklar/spinner det som en sosseseger trots att AP tappade. Vänsterblocket ökade men AP backade.

Sossarna ökar 2% i senaste sifo medan SD och V minskar 1%-enhet vardera, resten står stilla. Ser alltså ut som att mariginalväljare går från SD till S medan Dadgostar effekten klingar av.

Sjukt att allt som behövs är att Magda tillträder och AP vinner valet i Norge för att folk ska gå från S till SD. Man undrar ju varför de gick till SD till att börja med med tanke på att de så lättvindigt går tillbaka igen.

Jag har en teori om att folk faktiskt går på lögnerna om att regeringen minskat invandringen till ingenting, rekordökat polisen, sätter krafttag mot gängen etc. Sedan lite Magda effekt samt AP i Norge (som ju tappade, men media spelar det inte så) och det räcker för att få någon procent av väljarkåren att gå tillbaka igen.

Värt att notera är att SD tappat i alla opinionsundersökningar nu i september.

https://omni.se/anderssoneffekt-far-...ionen/a/Xq5n7m

Det enda jag bryr mig om just nu är att L åker ur Riksdagen.

De verkar pendla mellan 2-3% hos de flesta instituten.

En oroväckande hög siffra så här ett år före valet.

Fast åker L ur och Mp klarar sig så blir det väldigt svårt för högerblocket att vinna. Men jag håller med dig. Ut med L.

Om man ska se det positivt:

1. Det bästa om högerblocket förlorar valet är att Kristersson kommer att avgå som partiledare. Jag vet inte om Moderaterna är redo för en Sonesson eller om det blir någon annan globohomo, men Kristersson behöver bort från svensk politik.

2. Det bästa om Hanif Bali tvingas bort är att han kommer vara en engagerad konstruktiv kritiker av Moderaterna när han lämnar och Balis varumärke är idag starkare än hela det moderata partiets.

Ja. Det kanske det blir..men en Riksdag utan L blir i längden bättre som gynnar övriga. Även dom till höger på sikt.

Många mätningar visar att högerblocket inte behöver L.

Men även om så är fallet så är det viktigare för mig att L åker ur Riksdagen än att högerblocket får en svag majoritet som är helt under L:s socialliberala våld.

Kristersson är en mycket skicklig politiker, och han är väldigt stark verbalt, blir svår att ersätta.

UK har haft en mycket svår resa med för få mandat, och att hantera galningarna L och C.

I mitt tycke är UK den bästa partiledaren i åttaklövern, och då är jag själv ändå inte Alliansare.