Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Eller så ska du och andra som reagerar så sluta vara så lättlurade. Titta på HELA intervjun med Jimmie Åkesson, lyssna på hela meningarna utan att låta andra personer ta en sekund och saker helt ur sitt sammanhang. Så ska du se att inget dramatiskt sades överhuvudtaget. Det är direkt fientliga personer som får andra att tro på sån skit. Ingenting sades som är någon ändring eller kontroversiellt överhuvudtaget.

VAD menar du är fel med vad som sades? Utöver att du läst en artikel och tråd som helt vinklar och skriver något som helt är taget för att just skapa det du skriver. SD har aldrig haft någon generell åsikt om islam, om du tror det är du felinformerad. Däremot har man åsikter om avarter, islamism, kriminalitet, klaner, påverkan på svenska samhället osv. Ingenting har förändrats där överhuvudtaget, naturligtvis inte. Det är ju bara trams.

Nej, allt i Ungern är inte bra för att dom har en bra invandringspolitik. Det finns fler områden som är mer problematiska. Det är inte allt eller inget som det låter här. Det kan finnas bra delar, även om andra delar inte är kompatibla med svensk politik eller hur det fungerar i Sverige gällande sådant som media och rättsväsende som mycket väl kan vara problematiskt i Ungern, och inget som går att försvara med svenska mått mätt som politiker i riksdagen.

Vaccinpass i vissa sammanhang stöder en enorm majoritet i landet under rådande omständigheter. Det vore direkt avskräckande och olämpligt att exempelvis säga att man inte bör vaccinera sig om man är partiledare i ett riksdagsparti. Kräver man det ska ske ändå, så har man inte förstått någonting. Då kan man inte verka i ett stort riksdagsparti. Det skulle avskräcka minst 9 av 10 av vanligt folk.

Det är verkligen människor i marginalen statistiskt som resonerar så. Med krav på vad som ska sägas ned på detaljnivå för att inte skapa ramaskri och som kräver små egna nischade partier med diverse krav på synsätt. Det kan aldrig bli stora rörelser för sådana personer blir naturligtvis väldigt snabbt oense och osams. SD bör skita fulltständigt i såna personer och vad dessa tycker.

MP kommer väl att få stopp på alla bensinbilar till 2024 eller nått. Bort med det bara. Folk kan köpa Cyber trucks.

Det som är rätt säkert är att det blir turbulens bland partier i regering och deras stödpartierna.
Vad denna positionering inför valet 22 sedan leder till, det är dock mycket osäkert?

Det skulle bli en intressant situation eftersom egentligen kan ingen bilda regering utan att få med sig småpartiernas stollar.

Kristersson hade chansen i somras, men meddelade redan efter någon dag att det fanns ingen möjlighet att bilda en M-regering. Allt handlar om antalet röster i riksdagen där den rödgröna regeringen har 1 mandat övervikt.

Ställningarna är så låsta i och med att samtliga partier i rödgröna regeringen sagt de inte vill samarbeta med något parti som ger SD möjlighet till inflytande.

Med dagens parlamentariska ställning måste alltså S, MP, V eller C ändra ståndpunkt för att en M-regering ska vara möjlig.

Jag vet inte vad som händer om Magdalena blir partiledare men sedan inte accepteras som statsminister.

Ärligt talat, det är pest att vi blev lurade på ett extra val.

SD tappar 1%-enhet i dagens SKOP. Även M tappar medan C och V ökar.

https://skop.se/politik/2021/09/skop...LjO4lXIboSFmIo

Sjukt, att folk tycker att V och C har lösningarna på alla problemen med våld, skjutningar, klassamhällen, utanförskap och arbetslöshet....

Ni med koll, har SKOP generellt varit dåliga eller bra på att förutspå valresultaten?

Undrar verkligen hur "smittsamt" sossar goda resultat och siffror i Norge och Tyskland är mot Sverige?

Tänk på att de frågar om vilket parti som folk tycker bäst om. Det är nödvändigtvis inte samma sak som att rösta på det partiet.

I din länk så länkas det vidare till själva undersökningen.

https://skop.se/main/wp-content/uplo...ember-2021.pdf

Här är i varje fall siffrorna (Sept jämfört med Juli):

M 21,6% (-0,2)
L 2,4% (-0,5)
C 9,6% (+0,9)
KD 5,0% (+1,5)
S 25,8% (-1,4)
V 12,5% (+0,5)
MP 3,4% (-0,3)
SD 18,5% (-1,0)
Övr 1,2% (+0,4)

De stora förändringarna tycks m.a.o. vara S:s och SD:s minskningar respektive KD:s och C:s ökningar. De övriga förändringarna tycker jag det känns som de ligger inom den statistika felmarginalen.

Jag skulle vilja säga att alla förändringar som är mindre än 2% är inom felmarginalen. Nästa undersökning eller månad kanske visar flertalet likadana siffror fast omvänt. Det finns inte några direkta politiska förklaringar heller. T ex varför skullle KD öka just nu?

De senaste två valen har de varit rätt hysade skulle jag säga. Typ genomskinligt bra/dåliga bland de som gör o.u.

[quote=Ancistrus|77276945]Här är i varje fall siffrorna (Sept jämfört med Juli):

M 21,6% (-0,2)
L 2,4% (-0,5)
C 9,6% (+0,9)
KD 5,0% (+1,5)
S 25,8% (-1,4)
V 12,5% (+0,5)
MP 3,4% (-0,3)
SD 18,5% (-1,0)
Övr 1,2% (+0,4)

De stora förändringarna tycks m.a.o. vara S:s och SD:s minskningar respektive KD:s och C:s ökningar. De övriga förändringarna tycker jag det känns som de ligger inom den statistika felmarginalen.

Endast KD:s ökning, och i det närmsta S:s minskning är statistiskt säkerställt. Om jag minns rätt ligger gränsen vid 1.5.

[quote=Sockerhals|77277274]
Man säger ofta att gränsen går vid 2,5? Men enligt Skop kommer ingen över felmarginalen. Närmast är KD som hamnar precis under gränsen (1,7 ligger gränsen för KD medan gränsen ligger på 3,9 för S).