Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Just det, det är därför jag skrev socialpsykologiskt. Dvs det rör sig om ett samspel mellan individ och omgivningen.
Och de som valt att inte vaccinera sig, trots att de inte tidigare haft, konstaterad, covid-19, skall skämmas med rätta!

Har du någon källa på att det är så man räknar i Sverige? Har bara sett skillnad på en dos, fullvaccinerad eller ovaccinerad. Man hamnar ju i vaccinregister direkt man tagit första dosen.

Blå linjen högt upp. Rapporter-Coronafall-Rapporterade-vaccination.

https://portal.icuregswe.org/siri/sv/report/corona.vtfstart

Brott mot GDPR? Det är inte det enda brottet kan jag lova dig...

Vaccinationsregistret och hälsoregistret omfattas av absolut sekretess. Personer som gör slagningar i det här registret utan att det finns fog för det (typ behandlande läkare etc) riskerar avsked på direkten.

Att korsköra uppgifter på det här sättet och upprätta register över "ovaccinerade" är inte bara olagligt utan extremt olämpligt. Vaccinationsregistret innehåller dessutom bara vaccinationer som ägt rum inom svensk vård. Det kan vara personer som blivit vaccinerade utomlands som klassas som "ovaccinerade".

Det är bara att anmäla. Finns inte en chans att det här är lagligt. Låter mer som tjuriga jurister påhejade av politiker har hittat något tvetydigt kryphål och motiverat det med att man gör en "samhällsinsats" eller dylikt. Svårt att tro att det skulle vara lagligt, i såna fall har vi ytterligare en lag som är helt tandlös.

6. Sekretess
Det nationella vaccinationsregistret är ett hälsodataregister och uppgifter som lämnas till registret skyddas av absolut sekretess, statistiksekretessen, genom 24 kap. 8 § offentlighets- och sekretesslagen. Detta är lagens starkaste sekretesskydd. Undantag från denna absoluta sekretess får endast göras för:

forskningsändamål (godkännande av etisk kommitté krävs)
statistikändamål
uppgifter som inte genom namn, annan identitetsbeteckning eller liknande förhållande är direkt hänförlig till den enskilde
helt avidentifierade uppgifter = uppgifter som varken direkt eller indirekt kan hänföras till en viss person

Folkhälsomyndigheten genomför en sekretessprövning vid varje enskild begäran om datautdrag i ovanstående undantagsfall. Utlämnande kan endast ske om det står klart att uppgifterna kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående lider men. Sekretessen gäller även internt inom Folkhälsomyndigheten. Endast ett fåtal personer har tillgång till databasen och lyder under sekretess. Data som tas ut ur databasen får inte sparas ner lokalt längre tid än vad som är nödvändigt för syftet med databehandlingen.

Här finns två klipp utlagda där frågor ställs till IMY Integritetsskyddsmyndigheten samt FHM:

Jag ringer IMY Integritetsskyddsmyndigheten

VAD SKA VI GÖRA NÄRA MYNDIGHETER LJUGER FÖR OSS?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/anhoriga-tillbakavisar-uppgifter-om-att-den-avlidne-var-ovaccinerad

Denna nyhet är intressant. Bekräftar bara mina misstankar, karriärister och karriärpolitiker överdriver kraftigt bilden av ovaccinerade i media. Varför? Troligtvis för att det är enklare att bara följa rådande agenda än att delge allmänheten en bild av hur "verkligheten" ser ut.

Våra politiker och styrande tjänstemän går inte att lita på. De är fega kräk och kommer aldrig att delge en annan bild än den som sprids i media (och svensk media är i princip engelska "Sun" x100, allting överdrivs och inget ifrågasätts.)

Gäller det även barnen?

Det där är ju bara stört, varför ska de skämmas? Var och en får själva avgöra om de vill ta vaccinet eller ej. Jag tog aldrig det för svininfluensan men ingen mobbade mig för det. Jag har tagit detta mot covid-19 nu men jag respekterar andras beslut och val.

Det är just experterna inom området jag lyssnat på och sett studier ifrån.

Nej, inte om du valt att inte vaccinera dig, trots att du inte tidigare haft, konstaterad, covid-19.

Jämför dock inte med Anne Frank. Hon hade inte valt att födas till judisk flicka och nazisternas rasideologi och antisemitism, var och är, helt sinnessjuk.

Nej, det är du som skall skämmas då du anser dig äga rätten att bestämma över andra människors kroppar. Det trodde jag faktiskt inte om dig.

"Tack vare en framgångsrik vaccinationskampanj har vi nu kommit långt i hanteringen av pandemin. I maj kunde regeringen presentera sin plan för avveckling av restriktioner. Tidigare i veckan kunde vi meddela att vi nu planerar för att ta ytterligare steg i avvecklingen av restriktioner. Det enskilt viktigaste just nu är att ännu fler måste vaccinera sig. Det är framförallt ovaccinerade som fortsätter bli allvarligt sjuka. 19 av 20 diagnostiserade insjuknade är ovaccinerade. Det vanligaste är att insjuknandet skett en kort tid efter första dosen då vaccinet ännu inte fått full effekt. Fler än 8 av 10 av de som vårdades på IVA med covid-19 under augusti var ovaccinerade. Risken att drabbas för allvarlig sjukdom eller att till och med dö är alltså väsentligt högre för den som är ovaccinerad. Därför måste vi fortsätta arbetet med att nå så många som möjligt. Idag har drygt 80% fått sin första dos. Det är glädjande siffror men betyder att det fortfarande är en bit kvar att gå innan vi uppnått en riktigt hög täckning."

Här blandas det friskt med uppgifter.
"Det är framförallt ovaccinerade som fortsätter bli allvarligt sjuka"
Men sen kommer det
"Det vanligaste är att insjuknandet skett en kort tid efter första dosen då vaccinet ännu inte fått full effekt."

Det är med andra ord störst risk att drabbas och att dö när man tagit första dosen (och räknas som ovaccinerad).

Inte jag, i detta fall, då deras personliga beslut riskerar att ge lidande och död åt andra.

Just det, det är därför jag skrev socialpsykologiskt. Dvs det rör sig om ett samspel mellan individ och omgivningen.
Och de som valt att inte vaccinera sig, trots att de inte tidigare haft, konstaterad, covid-19, skall skämmas med rätta!

Hittade vart den konstiga formuleringen kom ifrån:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/statistikdatabaser-och-visualisering/vaccinationsstatistik/statistik-for-vaccination-mot-covid-19/uppfoljning-av-vaccination/forekomst-av-covid-19-efter-vaccination/



Det handlade alltså om genombrottsinfektioner och hur de flesta som fått en dos och fick Covid 19 gjorde detta dagarna efter de tagit sin första dos.

94,3% av de som fått Covid 19 det första halvåret 2021 var helt ovaccinerade - dvs hade inte ens fått en dos.