Skandiamannen

Nej vi vet inte hur nogrannt kollen gjordes. Sant. Men då är det ju helt fri tanke. Jag tror väl även du har sagt att det känns osannolikt att RBs koll mot fröken ur var många sekunder fel. Om jag inte minns fel så läser fröker ur tiden konstant, det vore således enkelt för RB att se när klockan slår över och höra riktiga tiden nämnas. Men visst, det är möjligt att han enbart kollade som du säger.

23:19 och 23:20 är de tider som har stöd i materialet. Det är de två tiderna som SE och RB nämner, dock säger de tvärs mot varandra.

Och som du vet säger skriver PH tiden till 23:19. En tid som, med tanke på att det är tabell med två veckors arbetstider, verkar komma från något slags lönesystem eller liknande. En tid som PH säger är okorrigerad.

Således finns det visst fog för att säga att RB kan ha vänt på siffrorna. Så vi har all anledning att inte automatiskt tro på RB över SE.

SE pratar väl som vanligt om mannen med den blå täckjackan. I den första intervjun i SvD berättar han om gärningsmannen han skall ha sett fly in i gränden bara några sekunder efter skotten. I den andra och ytterligare "senarelagda" versionen, när han efter artikeln i Aftonbladet har förstått att vittnet Lars J råkade befinna sig därinne, pratar han om och beskriver Lars J. Och i den här tredje och sista versionen som ni diskuterar nu pratar han mycket riktigt om Christer Pettersson:

- Att man inte intresserade sig för mannen med den blå täckjackan är besynnerligt. Oturligt nog brändes hans täckjacka upp i torktumlaren, när han tvättade en dag, just innan han greps.
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/Intervju-i-Skydd-S%C3%A4kerhet-nr-5-1992.pdf (sid 7(7))

Det är bara din spekulation att det är CP SE nämner inte hans namn så det är enbart din spekulation han kan ha pratat om att han självbrände jackan eller någon annan som brände jackan så det är inte fakta att han pratar om CP men som sagt spekulation blir fakta när det passar din agenda och tvärtom.

Det är bara CA själv som sagt att han sköt i TV:n de andra du pratar om är bara hörsägen som de fått höra av CA, inga andra har själva sett det.

Och du påstår att CA ljuger om vapnet så att ta skottet mot TVn som sanning är bara ett löst antagande du gör baserat på en magkänsla angående vilka situationer CA är en lögnare och när han talar sanning, spekulationer som sagt inte fakta kappvändaren.

Som sagt att hårddra allting och kalla det spekulation är din grej jag svarar bara som du gör samma trams dags att rannsaka dig själv pajas

Få i denna tråd som tror SE är oskyldig har citerat LGWP.

LGWP är gammal och glömsk. I veckans brott sa han väl flera gånger att LOP var på väg till tunnelbanan.

En sak jag reagerat på i skydd och säkerhet vissa vill ju få det till att han pratar om CP trams enligt mig han säger "om någon av oss bär ett vapen " är CP "någon av oss" ? Jävligt tveksamt då borde han sagt " någon av dem "

Jag tycker att det verkar ganska solklart att skandiamannen var full när han utförde mordet han missade Lisbeth på mindre än en meter, rörde sig sen klumpigt därifrån och snubbla omkring uppe på åsen

I princip alla vittnen såg bara mördaren fly i mörkret, uppskattning av ålder blir i de fallet mest en gissning, mördaren det vill säga SE hade ingen axelremsväska utan en handledsväska och det observerades av YN,

Bensos kom för 60 år sedan och vi vet att det var lätt att få utskrivet, vi vet även att SE blandade alkohol med reumatism medicin och att han var fullblodsalkoholist, med ALL sannolikhet blandade han även benso med alkohol, det skulle eventuellt kunna vara ett argument för att han är oskyldig men har en extrem minneslucka och därför inte klarar av att redogöra för vad som hänt på ett korrekt sätt men det är ett ännu starkare indicium för att han är skyldig

Med all sannolikhet knappra han stesolid på sitt arbetarum samtidigt som han söp och det var därför han flippa ur fullständigt när han blev kränkt av Olof Palme

Kan det möjligen vara så att han syftar på "oss" i allmänhet? Oss samhällsmedborgare, o.s.v.

Är du säker på att GM siktade på LP? Kan det inte ha varit en s.k. "double tap", där första skottet räckte?

Så i fyllan tog han trappen i flygande fläng med två-tre steg i taget?

Han sprang så fort att han femton minuter senare kunde kliva in på Skandia spik nykter?

Några vittnen (t.ex. NF, LP och IM) verkar ju åtminstone delvis ha förväxlat Anders B med SE, och det var väl därför det också cirkulerade en del uppgifter om mörkblå täckjacka och upprullad stickad mössa. I signalementet du återger här: "man, lång rock, axelremsväska och har en keps" skulle möjligen Anders B:s axelremsväska ha kunnat smyga sig in i beskrivningen av gärningsmannen.

Finns även vittnesmål om att gärningsmannen rörde sig stelt och klumpigt men du cherrypickar det som passar din agenda, ingen av väktarna fick mig veterligen frågan om SE var berusad eller inte

Således fick Gedda felaktiga uppgifter eftersom ingen såg gm ordentligt?