Skandiamannen

Dessvärre gör du din egna tolkning av AD's vittnesmål för att passa din GM.
Innan man ordagrant citerar hans förhör bör man väl ändå inte utesluta alla övriga mordplatsvittnen som beskrev GM's huvudbonad eller avsaknad av huvudbonad? Givetvis beror uppgifter på avstånd, ljus, vinklar, "uppfattningsförmåga"(berusning, framför ett fordon etc.) samt andra mer personliga egenskaper.
Men Delsborns uppgifter är han ensam om på mordplatsen när det kommer till huvudbonad.
Att det ex. skulle kunna vara Palmes ryssmössa han missuppfattar som sittandes på GM, ser jag som mer trolig. (Ingen avgörande del, men uppgiften från Delsborn om "neddragen över pannan" uppfattar även ett vittne i Gamla Stan på just Olof)

Delsborn uppger ordagrant följande:
860301 - "grå herrhatt", "långt neddragen över pannan"
860314 - "en blandning av en Sherlock Holmes-mössa och en vanlig herrhatt."

Men vet vet...
Önskar dock lite mer noggrannhet här när man ändå ska peka ut någon för ett mord.

Tillägg:
Mats B. i Gamla stan, Z 8047.
Anger att pälsmössan är "neddragen på huvudet".

En parentes kring just detta med att vittnena kanske misstog GM och Olofs signalement är ex. Leif L.
I april:
"Det vart en sån väldig konktrast där va', då kan man urskilja det här med lågskor då och så korta långbyxor. ... verkade fattas lite grand på byxornas längd. "

Jämfört med
Marie-Louise J. i Gamla Stan, Z 8119-1
(om Olof)
"Han har en mörk rock, vilken går över knäna. Han har svartgråa byxor med ljusa strumpor varför hon obs de ljusa strumporna är, att blicken fastnar på hans, som hon tycker, förkorta byxor."

Men LL ser väl inte Palme stående? Eller?

Angående kvällsturen, jag inte tror så mycket på Grandscenariot så det kan säkert vara 20.10 som hon säger i det förhör jag läst.

Angående återkomsten till Skandia, 23.40 säger HO (efter att ha tittat på klockan) och i förhöret med ALG verkar hon tycka det är rimligt. PH skrev i något PM 23.45 så jag vet inte om hon sagt något annat i något förhör jag inte läst.

Läser man förhöret med AK så känns 23:35 mer korrekt.

Om och om. Jag tror inte han hörde skotten.

Nja, jag menar väl snarare att den som har sett rapports extrasändning kl. 04:00, den säger nog inte att SE måste ha sett Lars J. Så troligen hade väl inte Lampers sett den sändningen när han uttalade sig så kategoriskt förut. Åklagare Petersson var vagare, och sade väl något som nästan skulle kunna tolkas som att den enda rimliga förklaringen till att SE har sett Lars J, det är att han har sett Lars J. Så jag skulle gissa att åklagaren inte heller hade sett 04:00-sändningen.

Sedan har du nog rätt i det du skrev nyss, om att 04:00-sändningen har funnits tillgänglig på SVT:s öppna arkiv åtminstone i ett par år nu. Lars Renvall skrev ju om den sändningen i "Den tecknade mördaren" redan i juni 2019:
https://utsikterinsikter.blogg.se/2019/june/den-tecknade-mordaren-1-2.html

Igår skrev du att Engström inte kommer ut från Skandia förren efter skotten...

Han är på väg hem o skyndar sig...

Ser framför sig en folksamling o kanske att någon ligger på trottoaren..

När han kommer fram så frågar han vad som hänt...någon säger att det är någon som blivit skjuten !

Engström har inte mer tid o skyndar till T-centralen...

Så skulle det ju kunna gå till med en helt oskyldig Engström som kommer sent till brottsplatsen o inte har en aning om att det är Palme utan tror på knarkuppgörelse......

Aldrig fundererat på varför Engström blir så engagerad i denna "olycka" när han har bråttom hem o ska åka till Täby dagen efter..?

Jag skulle påstå att Engström blir mest engagerad av alla vittnen...visserligen osedd

Skulle du säga att om han kommer dit senare som 23:40 eller 23:45 blir problematiskt för SE ?

Varför stannade alla andra vittnen?

Varför stannade alla andra vittnen?

Han beskriver ju i förhör att han snubblar in i Palme men om han kommer sent till brottsplatsen så borde han mötas av Lisbeth skrika hysteriskt o en liten folksamling som hjälper Olof samt bilar som kört upp på o ställt sig nära brottsplatsen....

Jag förstår inte varför han skulle sitta i förhör o beskriva det helt annorlunda....Har du någon förklaring på det?