Skandiamannen

Jag tänker att oavsett svar, hypotes eller spekulation kommer du inte att godkänna den eftersom att du med 100% säkerhet vet att SE är oskyldig. Vad är vitsen med att lägga fram något när du redan bestämt dig för att det är fel?

Jepp,sväng höger utanför dörren närmast förutsätter förkunskap.
Jag kan notera att inte ens de mest inbitna SE fansen i form av TP samt KP längre verkar tro att SE har varit en eventuell Grandman.Jag vet inte om någon annan i tråden som tror det heller.
Eftersom SE då saknar all förkunskap om att LOP skall komma vandrandes Sveavägen söderut så är det orimligt att ens anta att han svänger höger när han stiger ut på gatan enligt ditt resonemang.

TP,KP samt andra är svaret skyldigt här..men svara lär de inte göra.

Nja, gällande TP och närmaste skaran så upplever jag att Grand fortfarande är kvar men att han/SE gav upp försöket att mörda där och "upptagandet" av Palme vid typ Sari kom av en slump. (Det är lätt att efterkonstruera)
Och det mest spännande är att det nu övergått i en konspiration.
(FB) Skandiamannen

Menar du att Engström inte kan vara GM för att han inte hatade Palme tillräckligt ?

Ja, detta är TP's version enligt en post på Facebook.
"SE, som var "ute och druckit middag igen" upptäckter OP av en slump utanför
Grand vid 21-tiden och går tillbaka till Skandia och fixar vapen som levereras 22.35.
Åter vid Grand efter väljer SE att inte skjuta utan han återvänder till Skandia och
stämplar ut senast 23.19.30 och går norrut mot nattbussen 691 i korsningen mellan
Sveavägen och Odengatan. Någonstans mellan "norra reklampelaren" och före Sari
upptäcker SE OP igen av en slump och vänder om efter dem och de tre passerar
Skandia strax efter 23.22.00. När gränden dyker upp uppenbarar sig en flyktväg och
SE skjuter i affekt båda två."

Slump men ändå planerat och en konspiration, således.

Besparar mina kommentarer kring detta.

Nä det vet jag inte om jag säger, men jag tycker att något större Palmehat knappast är klarlagt hos SE.

Fast konspiration,stay behind och annat i sammanhanget trams,trodde väl TP initialt på för att sedan överge den tankegången då den blev för spekulativ till och med för TP?

Kan notera att i en annan tråd har det pratats om skattesatsen på travvinster och om det kan ha spätt på hatet mot högskattesamhället och därmed statsministern. Det görs utan att någon ropar om sektbeteende, idioti,lågbegåvning, spekulationer osv. Ingen ifrågasätter relevansen. I mina ögon en märklig skillnad. Borde kunna fungera även här.

ja det räcker som motiv. Och du som jämt tjatar om stöd i materialet du spekulerar om att CA sköt sönder TVn för att han flippa att palme var i bild, själv säger han att det var av misstag och ingen har kunnat motbevisa det, finns heller inget som tyder på att CA hade starkare motiv än SE men det är klart fantisera funkar ju bra när det passar din agenda dock inte med SE för han vill du ska vara oskyldig du är dubbelmoralens mästare och försvarar en mördare, skäms!

Nja, gällande TP och närmaste skaran så upplever jag att Grand fortfarande är kvar men att han/SE gav upp försöket att mörda där och "upptagandet" av Palme vid typ Sari kom av en slump. (Det är lätt att efterkonstruera)
Och det mest spännande är att det nu övergått i en konspiration.
(FB) Skandiamannen

När hypotes ifråga motsägs av faktamaterial,vittnesuppgifter för hypotesen helt centrala delar,samt fastslagna omständigheter i övrigt så har jag svårt för att tro på hypotesen ifråga,det är riktigt uppfattat,ja.

Hypotes SE är speciell eftersom PUs avslutande presskonferens blev som den blev,så speciellt i detta fallet så förbehåller jag mig rätten att peka på dess uppenbara svagheter.

Jag tycker att det är ärligt,rätt och riktigt.

Med andra ord, SE är omöjlig som gärningsman? Varför då diskutera?

"När hypotes motsägs av faktamaterial"

Det gör även din kandidat. Huvudvittnet pekar ut en annan man. Det kommer du runt med att säga att de är lika varandra.