Citat:
Det är inte säkert att någon lurat ut henne. Hon kanske lämnat bostaden självmant för ett kort ärende.
Så länge mobilen inte är hittad då kan det handla om mobilrån som börjar bli vanlig i mindre städer som Örebro oxå.
Här i Stockholm är rätt så vanligt. Jag blev av mobilen när jag satt i min bil och pratade mitt på dan.
Det kan visst handla om mobilrån.
17 slag mot ansiktet är grymt men det kan hända om offret gör motstånd och gärningsmannen är påverkad.
Jag vill inte övertyga nån och speciellt inte till varje pris.
Jag ser att bevisningen i det här målet består av flera förvirrande historier utan sammanhang som kan knappast binda nån gärningsman till brottet.
Det som jag skriver är min objektiva uppfattning av målet.
Det kunde lika bra hamnat på åkl sidan och tyckt att åtalet och domen är rättfärdigad (som jag har gjort i andra trådar). Men just i det här fallet hittar jag knappt nån anledning att inte ogilla domen och bevisningen.
Något godtagbart motiv för SD att begå mordet har jag inte kunnat hitta i bevisningen heller.
De material som är presenterad som motiv (avundsjuka och separation) passar bäst om SD tagit livet av sin exfru HD.
Det ger ingen förklaring till varför SD skulle begått en sån gärning mot LW.
Så länge mobilen inte är hittad då kan det handla om mobilrån som börjar bli vanlig i mindre städer som Örebro oxå.
Här i Stockholm är rätt så vanligt. Jag blev av mobilen när jag satt i min bil och pratade mitt på dan.
Det kan visst handla om mobilrån.
17 slag mot ansiktet är grymt men det kan hända om offret gör motstånd och gärningsmannen är påverkad.
Jag vill inte övertyga nån och speciellt inte till varje pris.
Jag ser att bevisningen i det här målet består av flera förvirrande historier utan sammanhang som kan knappast binda nån gärningsman till brottet.
Det som jag skriver är min objektiva uppfattning av målet.
Det kunde lika bra hamnat på åkl sidan och tyckt att åtalet och domen är rättfärdigad (som jag har gjort i andra trådar). Men just i det här fallet hittar jag knappt nån anledning att inte ogilla domen och bevisningen.
Något godtagbart motiv för SD att begå mordet har jag inte kunnat hitta i bevisningen heller.
De material som är presenterad som motiv (avundsjuka och separation) passar bäst om SD tagit livet av sin exfru HD.
Det ger ingen förklaring till varför SD skulle begått en sån gärning mot LW.
Den mest enkla förklaringen är att SD var besinningslöst besatt av LW inte sin fru HD. HD å sin sida var besinningslöst avundsjuk på LWs dragningskraft på SD. HD lyckades inte förmå SD att sluta träffa LW. Vände sitt upplevda tillkortakommande till ett starkt hat mot LW.
Här finns ingen random person alls, det har hela tiden handlat om ett triangeldrama.
