Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag vet iallafall att hon mycket snart efter Steffes död stod som ägare till bil och moppe. Sen all geoutrustning, båtar, cyklar, klättertjoffs, you name it.
Hon är inte ärlig, stjäl från sina barn, rent ut sagt.

Var det en mopedbil som var skriven på SD också? Eller en vanlig moppe?

Var det en mopedbil som var skriven på SD också? Eller en vanlig moppe?

Vad fan vet om att hon har stulit sakerna från barnen, Hanna äger väl hälften av alla sakerna. Har tanken slagit dej att Hanna kanske gav barnen pengar för SDs del. Och vad ska barnen med bil och båt till när dom inte ens är myndig.

Nu kommer jag inte åt bodelningen längre, men som jag minns det stod det att HD och SD gemensamt hade eller skulle komma överens om hur bohaget skulle fördelas.

Jag kan inte tänka mig att man vid inköpen gjorde så att när soffan köptes så betalade SD allt, och när matbordet köptes så betalade HD allt och att de ägde olika prylar i hemmet. Men vad vet jag.

För mig känns det rimligt att de ägde det mesta av bohaget gemensamt, samt att en del nyinköp behövde göras för att kunna möblera ytterligare en bostad, HDs.

Det betyder ju att HD behövde göra inköp till sin bostad förmodligen, vilket kanske inte SD betalade? Möjligen bidrog han till barnens rum?

Så på det viset blev det väl säkert (?) vad jag tänker en merkostnad för HD, som flyttade, medan SD kanske satt i ett istort sett orört bo?

Och vad vet vi, kanhända att de verkligen hade planer på att eventuellt återförenas, och de saker som HD inte tog med sig i den nya lägenheten, de var typ hälften hennes?

Du hatar verkligen HD. Lika mycket som LW gjorde?

Barnen har gode män som ser till deras intressen så du behöver inte oroa dig.

Tror du på det själv, att HD ville ha honom tillbaks? Nej.

Du svara inte på min fråga om varför skulle den misstänkte planerat att mörda BO på ett sätt med stor risk att bli avslöjad?!
Jag kan iofs svara på dina frågor senare ikväll när det blir lugnare med barnen.

De hade bilen tillsammans så där ägde hon hälften.
Men alla andra saker ägde hon knappast hälften av.
Det är det som är hela tanken med en bouppteckning, att dela upp på var och en allt det som man tidigare har ägt tillsammans.

Jag tror och tänker att SD genom åren blivit väldigt slipad på att uttrycka sig diffust, så att han sedan kan lingra sig ur det han tidigare har sagt. Det är en teknik som han är skuicklig på, att man knappt märker hur han ändrar sin historia lite allteftersom, blandat med att han inte minns.

Det är ju förstås ommöjligt att polisen skulle ha ringt till HD och berättat att de ska ha hittat Lena död. Men som du säger kan det ju inte ha hänt före HDs förhör.

Men det känns ju som att det är så SD menar, för varför skulle polisen ringa efter förhöret och berätta för HD om att Lena hade hittts.


A149/634

Förhör SD 29 augusti -19

"FL2: Du skriver minuten efter. .. polisen så till TG
MT: Det minns jag däremot.
FLl: Ja berätta det får vi höra. Hur var det då?
MT: Ja .. jag .. jag .. jag minns inte mer än att Hanna hade blivit uppringd .. av nån .. polisen ..
FL 1: Nån polis hade ringt henne?
MT: Ja ..
FLl: Ah?
MT: Hon skulle in på förhör sen dagen efter visa det sig .. tror jag det var i alla fall.
FLI: Mm? vad .. va1i vaii hon när hon fick det här samtalet då?
MT: Jag .. jag kan bara gissa och det vill jag ju inte göra.
FL 1: Ja men tänk tillbaka nu ..
MT: Jag är tämligen säker på att ingen av oss lämnade sommarstugan någonting första
dagarna förrän vi liksom hade ärende in vi hade varit vakna i fyra dygn så vi .. vi sov .. typ ..
drack kaffe .. eh .. ja nej men det där känns bekant.. Hanna blir uppringd och då fick hon
det.hon hade fått reda på att det var Lena"

SD slingrar sig och försöker anpassa sin historia allteftersom. Det är uppenbart.


Det borde vara i samband med att man fick igenom SDs mobil som man först hittade uppgifterna, där han skriver att det är "berkräftat Lena".

Jag kan tänka mig att man i början mest såg SDs uttalandden som ett tecken på att han var den skydlige, men sedan började man nysta i HD och såg kopplingen att HD pekades ut av SD i J*anis meddelande och att HD faktiskt verkade ha någon slags "för tidig" kännedom om att lena hade hittats, vilket gjorde att man började rota i det här ganska sent.




Förhöret (HDs) påbörjas 13:28- avslutas 14:49.

Lena hittas 14:33, alltså mitt i förhöret.

Första gången tråden vet om att en kropp har hittats är 15:41 (Brottsplats nu) @drutten66

SD skriver till UP 16:20 att Lena hittad död
16: 23 till J*ani att det är bekräftat Lena.

SD skulle kunna ha läst på brottsplats .nu/ flashback eller liknande, men det borde polisen ha sett tycker man?


Men som sagt, jag tror att man började rota i det här konstiga väldigt sent.

Jani förhördes i dec- 18, och då verkar han fått någon fråga om hur han visste något om hur Lenas kriopp hittades, men det verkar ndå inte vara några djupgående frågor:

"Jan is kännedom om Lenas försvinnande samt påträjfandet av Lenas kropp
Jani fick reda på Lenas försvinnande samma dag, tisdagen, som det stod i tidningen att någon
var försvunnen. Han hade då kontakt med Hanna eller Stefan och frågade om det var Lena
som var förvunnen utifrån att de bor i Örebro och känner de flesta där. Han kommer inte ihåg
mer från konversationen.
Jani läste i tidningen eller på Flashback att det påträffats en kropp. Han tror inte att han hade
kontakt med någon i samband med det. Hanna och Stefan var då i USA som han minns det. "

UP säger i förhör 24/1- 19:

A150/529

"Lenas död.
U*lf berättar att han kontaktade Stefan för att fråga vad som hade hänt med Lena och Stefan
svarade bara det som stod i tidningen, att Lena hittats 120 meter från sitt hem. Efter att Stefan
varit häktad frågade U*lf Stefan om hur Lena hade dött och han svarade då att det varit
våldsamt och att det är sekretessbelagt. Ulf har inte frågat Stefan om det är han som har
mördat Lena."

Jäklar så du tar i.
De hade gjort en bodelning, dvs kommit överrens om vem som skulle äga vad.
Att påstå att vad ska barnen med bil och båt yill, de är inte myndiga, är så urbota dumt.
Äldsta tjejen är snart myndig.
HD har inte någon rätt till någonting, det tillhör dödsboet, dvs barnen.
Bilen hade de forna makarna en överrenskommelse med, men bilen stod skriven på Stefan, likaså en moped. Sen är det ruskigt mycket olika utrustningar som fanns i Stefans ägor, tror nog inte att HD lämnar någonting hon bill ha, eller anser tillhöra henne.

Nja hon har krav på 580 000 kr av dödsboet så dom är hennes.

https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fwww.bildtagg.se%2Fbild%2 F21my6hvozk9lf764ir7ngcp8