11 september på SVT. Varför nämner dom inte tredje tornet?

Jag bara undrar över hur du logiskt kopplar ihop att Rumsfeld berättade om pengarna dagen innan attacken med dina teorier om förstörd data. Hur du ser på orsak och verkan helt enkelt.?
Om Rumsfeld var inblandad verkar det ju rent vansinne att berätta om pengarna, men om han inte var inblandad så måste det ju varit en fullständigt osannolik slump att han berättade om det dagen innan ”man” anföll just de enda platser på jorden som enligt dig hade denna data..

Konspirationsteorier har det gemensamma att dom aldrig är sanna, för då vore dom inga konspirationsteorier.

Då är vi tillbaka till att JAG skiter högaktningsfullt i vad du bryr dig om och det är inte min skyldighet att redovisa något för dig.

Man kan aldrig tala om wtc 6 och 7 för då avslöjas bluffen direkt.

Public Service visar bara propaganda precis som CNN eller vem man nu köpte tramset av från början.

Satanisterna måste berätta om sina förehavanden. Det är en karmagrej. Om de berättat så ligger det på oss att göra något åt det, annars är det vårat fel och rättfärdigat för dem.

Här en intervju som infowars har med en brandman som påstår sig varit på plats och kan bekräfta att wtc7 kom ner i en kontrollerad demolision. Ytterligare ett vittne förutom Jennings alltså.

Snakeplusssken börjar svettas nu när han blir överbevisad😂😂😂

Jag tror ju mer på dem vittnena som fanns på plats än teoretiker som sitter bakom ett skrivbord och pekar med hela handen hur det hela gick till.

Här är filmen. Titta. Lyssna. Ät popcorn. Och njut. https://www.bitchute.com/video/HipPnRTPkRnT/

Varför SVT inte nämner WTC7?

Sen när har SVT eller Sverige någonsin stuckit ut hakan och stått för egna åsikter även om dom är obekväma?

Sist var det Palme och han är knappast frisk och kry idag.

Att WTC7 föll ihop pga ett medvetet beslut råder det inga som helst tvivel om i min värld.
Det var här dom fuckade upp.

Men misströsta ej.

Om 20-30 år när pensionerna är säkrade och alla försäkringstvister utredda kommer det komma ett uttalade från någon myndighetsperson som säger att man tog beslutet att "riva" byggnaden för att det hade varit "för svårt" och "för riskabelt" att fortsätta räddnings/släcknings-arbetet.

Med andra ord, exakt dom orden som Zionist-Larry använde.

Tills dess ta på er hard hats när ni spatserar i New York, en träkoja på gården är mer stabil än dessa skrapor.

Ja och det är ren komedi för det mesta att läsa hur folk som tror att de vet sanningen resonerar.

Om WTC7 "rasade" bara på grund av att delar av de två tvillingtornen, först, rasade på på WTC7, varför rasade ingen annan byggnad, norr, söder, väster, öster om de två tvillingtornen? Den enda byggnaden som "rasade", officiellt p g a av "attacken", men som inte träffats av flygplan, var WTC7. Alla tre byggnaderna tillhörde samma komplex men det finns byggnader i exakt samma närhet som inte hörde eller hör till samma komplex. De skonades. Varför? Är det för att de inte hade samma ägare?

Om enbart "attacken" är anledningen till "rasen" så borde alla byggnader runt omkring varit utsatta för exakt samma skrot som föll på dem som föll på WTC7. Men det är bara WTC7 som "rasade", och det långt efteråt. Det är jävligt trångt med byggnader på hela Manhattan, inte bara där. I stort sett varenda människa i världen vet det.

Den 24 juli 2021, några månader innan 9/11, så tog Larry Silverstein över ägandet av komplexet. Först hade han anskaffat just WTC7 och hade "planer" på redevelopment.

Den enda slutsatsen man kan dra 20+ år efter händelsen är att faktiska plan flög in i de två tvillingtornen men att "rasen" var kontrollerade demoleringar för maximal effekt på det mänskliga psyket. Allt var koordinerat. Islamisterna fick som de ville, ett nytt jihad. Judarna fick vad de ville, tjäna pengar på allt kopplat till islamisternas jihad och staten fick införa mer kontroll över sina medborgare. Ingen med hyfsad makt vågar ställa sig upp och säga sanningen. De enda som kan säga någonting är de vanliga människorna. När de väl säger sin mening så kommer konspirationsteori-stämpeln direkt.

Idag och sedan många år står One World Trade Center på platsen. ETT nytt skinande torn. Samt att nya 7 World Trade Center uppfördes först. Så snabbt för att dölja spåren av det tidigare WTC7. Först försökte man tuta i folk att det var fel i marken under WTC7 men dagens 7 World Trade Center är större, högre och tyngre än WTC7. Folk ska helst dagligen glömma 9/11, dock inte när ett jämnt årtal inträffar. Då ska det gråtas ut och rullas upp. 25 och 30 år kommer också att rullas upp.

Om man i september 2021 inte ser att psykopater styr mänskligheten så finns det inte längre något hopp om en förbättring. Hade folk 2001 vetat om det man vet idag så hade folk redan då inte köpt psykopaternas agenda. Om du bara är rätt placerad i samhället så kan du mörda hur många människor du vill, helt öppet. Ju öppnare ju säkrare att "fåren" inte genomskådar dig. Psykopater är just precis så kalla.

Han är ironiskt

Jag är rätt så säker på att wtc7 sympati rasa.
Wtc7 såg sina två storasyskon rasa. Helt plötsligt vart wtc7 helt ensam i världen, blev rädd och sen tog självmord.
Den förklaringen är åtminstånde mer logisk än den officiella versionen..

WTC7 rasade pga bränderna, inte pga skadorna från rasmassor men visst, indirekt kan man förstås hävda det eftersom dtt var i samband med raset som byggnaden antändes

Alla byggnaderna i WTC-komplexet förstördes eller fick så stora skador att de fick rivas.

WTC 1, 2 och 7 har du ju redan nämnt,
WTC 3 krossades fullständigt.
WTC 4, 5 och 6 fick så stora skador att de inte gick att rädda utan de revs.

Deutsche Bank (Bankers Trust Building) fick stora skador och revs.
Norra och Södra gångboarna till komplexet kollapsade och resterna revs.
St. Nicholas Greek Orthodox Church pulvriserades fullständigt.

Andra byggnader som fick varierande stora skador men har kunnat restaureras och återöppnas:
90 West Street
Verizon building
2 st World Financial Center-byggnader
One Liberty Plaza
Millenium Hilton
90 Church Street

Fiterman Hall dömdes ut som otjänligt men kunde återöppnas efter 11 år.

Tunnelbanestationen under WTC och även de närliggande tunnelbanestationen Cortlandt Street station totalförstördes.

Tornen ägdes av Port Authority men det stämmer att Larry i egenskap av företrädare för ett konsortium skrev ett leasingavtal på tornen.

Den nya byggnaden är mycket riktigt 36 meter högre än den tidigare (5 våningar) men felet i marken var att där låg en kraftstation och att den ursprungligen var dimensionerad för att bära upp ett 25-våningshus. Den stationen är nu borta och är istället inhyst i det nya WTC7.

Larry Silverstein har skänkt bort halva området (8 hektar) och 10 miljoner dollar till att bygga en minnesplats och ett 9/11-museum – det verkar ju vara ett märkligt beteende om målet är att dölja och glömma bort händelsen.