Förekommer organiserad gang stalking?

Ojdå.. fick lust att ge mig in i diskusionen.

Största svagheten är väl deras applikation och deras effektområden för att de ska kunna göra sig hörda.

Börjar med historien om en kriminell som hette Gábor. Han var med i nätverket. Han var lite yngre än mig men hade så mycket muskler att han en gång lyckades mosa fyra benknäckare som lagt sig i bakhåll vid en knarkhandel.

Efter att ha släppts från fängelset efter rån så.ville han rekrytera springpojkar. Tyvärr var min TI status “tjuv och bedragare” så han dök upp på hotellet där jag bodde.

Den apán hade en vana att telefonen från andra nätverkspersoner och skriva meddelanden i deras namn.

Så sen állta största svagheten är att vem som helst kan komma åt deras app så länge de är skitskraja. Ingen kommer säga nåt efteråt. Ingen protesterade när han bad dem lämna över telefonen.

Slutet på historien var att han hela tiden blev utesluten men släpttes tillbaks tre gånger. Vid första tillfället hade han lurat in en annan nätverksperson. En högskoleutbdad dagislärare och balettdansös till prostitution. Andra gången han blev utesluten så hade han ritat en Pistol mot hennes huvud och krävt lösesumma, han fick motsvarande 300kr. Nu bor han i en kommunal bostad han köpt ägarrätten på från en korrupt Fidesz borgmästare för 15 tusen kronon. Värdet på den är nån miljon kr

Snipp snapp så var sagan slut men deras app är svaret på att ni ska kunna se alla nätverkspersoner eller er égen TI profil.

Intressant. Upplagt för global skandal detta med andra ord. Edward Snowden-klass på det hela. Fast egentligen mycket värre.

När det gäller kopplingen prostitution och GS så misstänker jag att min main handler i new age-byn hade lurat in tjejen som honey-trappade mig in i prostitution, inga bevis på det men åtminstone vissa saker tydde på det. Skedde mycket skumt i den byn övh. Så man vet inte.

Mycket korruption och dylikt i Ungern hör jag.

Förstår inte hur de lyckas få en sådan här sjuk app godkänd av Apple. Eller finns den bara till Android kanske.

Intressant att så pass många människor, även veganer och politiskt medvetna ställer upp på en sådan här galenskap med övervakning utan att verka reflektera så mycket över det.

Det som är svårt att bevisa är de kopplingar som sker i ens huvud eftersom det är en psykologisk operation som använder relativt uppenbara knep. Exempelvis är mina kollegor tillsagda att använda omvänd psykologi mot mig samt att "ta reda på vad han vill ha & ge det inte till honom" - de får sådana instruktioner SAMTIDIGT som vi ska vara arbetskollegor. De skiter fullständigt att de påverkar min arbetsliv negativt - de är intresserade av att se vad som händer & vad jag gör. Samma sak med vänner & familj - de får instruktioner hur att interagera med mig för att sedan rapportera tillbaka till de ansvariga.

Utan tvekan vill de styra min verklighet & i slutändan mitt liv men de får inte styra min fria vilja därför tror jag att de i grunden är en kult/sekt med mycket inflytande & makt. De härleder det till Gud/Satan vilket är det enda sättet min familj skulle gå med på det att de handlar om religion. Det är mer än religion; det är även politik. På högre nivåer är politik & religion samma sak då de använder religion för att styra grupper, samhällen, länder etc - Iran, USA, Pakistan, Israel etc.

Det finns två huvudsidor i GS-propagandan som verkar vara separerade dock inte:

• Teknologisk påverkan: DEW, elektronisk övervakning, implantat, CIA, Zersetzung, "mind control", ta bort fria viljan etc.
  
• Religiös påverkan: Gud/Satan, demoner/änglar, kyrkan/kult/sekt, Jesuiter/Frimurare, bevara frias viljan etc.

Sedan finns det en mindre sida som försöker diskreditera personer som köpt en eller bägge huvudsidorna vilket är psykiatri som påstår om en person tror på en av de två propagandan så är en psykiskt sjuk. Det här är den i särklass dummaste slutsats där psykiatriker & psykologer är de mest insnöade yrken som finns & precis som polisens insatser kan missbrukas kan dessa också användas att ge fel diagnoser & på det sättet få fel behandling. Som neurologforskaren i krigföring Dr James Giordano på Jesuitinstitutet Georgetown sade: det handlar om att påverka ens journal med felaktig information så fienden får felaktig behandling & i det långa loppet bli sjuk eller förstörd. Information är på så sätt farlig & därmed en felaktig diagnos till följd av att utsättas för GS kan vara dödsstöten.7

Förövrigt är jag övertygad att grundaren till Sveriges första Bitcoinmarknadsplats "Kapiton" Sebastian Manitski blev utsatt för denna driv som jag är; märkligt att han klagade om det år 2012 & de sätta igång den öppna kampanjen mot mig år 2013. Jag har stora sympatier till Sebastian då vi båda var entreprenörer & teknologer intresserade av finans. Om jag skulle råka ut för samma öde som Sebastian så tror jag att min familj inte skulle avslöja allmänt att de samarbetat med en kult/sekt för att göra mitt liv svårt vilket då leder till psykisk ohälsa & självmord eller självskadebeteende. Därmed är jag säker på att någon i Sebastians familj blev kontaktad av kulten/sekten & då övertalad-/tygad att sätta Sebastian i GS-programmet - han visade ju potential som skulle idag gjort honom till Sveriges första BitCoin-miljardär. Det ter väl sig att "Illuminati" arbetar på det viset att infiltrera livet på de som blir måltavlor & familjen skäms när saker går dåligt så de håller käften.

Troligen är det en webbapp därmed finns den inte på officiella sidor; nås väl genom en specifik URL som blir skickas via SMS som kanske byts varje dag?

Jag har mycket svårt att se hur svenska samhället hemlighåller en sådan spionnätverk - speciellt min sociala krets. De kommunicerar via telefonen & meddelanden - det vet jag eftersom jag sett många skriva i mobilen efter interaktion med mig. Mobilen har en kritisk roll att spela. Troligen använder de existerande tjänster såsom WhatsApp eller liknande på ett unikt sätt men saken är att alla är övertygade att hålla käften om operationen; det är inte teknologin eller religion som är intressant men den mänskliga faktorn.

Om ingen i sociala kretsen vill spela med i GS så faller GS omedelbart!

Två kapitel av "Chainless Slaves Trauma Programming":

"1 Trauma-based Programming
Trauma-based Programming can be defined as systematic and calculated torture that blocks the
subject’s capacity for conscious processing. Trauma Programming employs suggestion, hypnosis
and/or classical and operant conditioning to implant thoughts, directives, and perceptions in the
unconscious mind. The behaviours are implanted in trauma-induced dissociated identities
(parts/alters) that force the subject to do, feel, think, or perceive things for the purposes of the
programmer. The objective is for the subject to follow directives with no conscious awareness,
including execution of acts in clear violation of the subject’s moral principles, spiritual convictions,
and volition.

The primary factor for the trauma-based programming is the ability to disassociate. Dissociation is
used as a defence to protect a subject from overwhelming pain and trauma. It is a natural ability of the
brain. Installation of Trauma programming relies on the subject’s capacity to dissociate, pain
threshold, and imagination which permits the creation of new walled-off personalities to hold and
hide programming. Genically predisposition dissociative children are prime candidates for
programming. The subject’s ability to dissociate is a major requirement and it is readily found in
subjects that come from families with multiple generations of abuse. Mental dissociation enables the
handlers to create walled-off parts in the subject’s psyche, which can then be programmed and
triggered.

The subject cannot be traumatized indiscriminately or they will be killed. The master programmer has
to know what they are doing. There will be doctors, heart monitoring equipment, and other medical
tools used in programming. Programming foundation is completed in a clinically controlled
environment to ensure entire control of the subject.

The type of programming which is placed in a subject varies. The subject’s creativity and their
purpose in life would contribute to the uniqueness of the programming. Each subject visualizes
differently and the programmer works with the subject’s creativity. Some parts will be formed solely
by the subject in order to cope with life.

Each subject exists in their own circumstances; there are often common features in how they are
controlled. The common features of control in subjects are: symbols, colours, and scripts.
The foundation of trauma-based programming is fear. A deep spirit of fear cripples a subject
spiritually and emotionally. Guilt and shame are two more foundations for programming. The guilt
will bind the subject to the programmer, handler, and other individuals that have been selected. This
will lead to a loyalty that will make the subject less willing to disclose activities, and past trauma.
Programmers cause intense trauma to individuals through the use of electroshock, torture, abuse and
mind games in order to force them to dissociate from reality.

Programmed individuals are used for different purposes, the sex industry, military, occult practices,
and cults to name a few. Organizations have programmed subjects that are expendable. These are
individuals are used in smut films, one-time use saboteurs, breeders, soldiers, drug couriers, used in
rituals, and for training and traumatizing other subjects.

Subject’s who have been given a designated purpose in life will have their genealogies hidden. They
will have programmed to have a cover life to insure they will not be detected. Some children live in
foster homes, with adopted parents, or with caretakers and guardians. Because these children reside
with non-related programmers, these categories of children are commandeered to become
programmed subjects of the intelligence agencies.

Children will not question the synthetic reality they are introduced to. Children are conditioned to
believe what they see, feel, taste, hear, and touch. Using these five senses the programmers can
control the child’s surroundings. The experiences introduced to the subject will lead to an altered
reality that the programmers can build and manipulate to meet their desires.

Traumatizing an individual on a specific day; their birthday, Christmas, Halloween, for example, is
more damaging as the date won’t be forgotten and will occur once a year. Trauma programming on
specific dates allows the programmer to inlay clocks for triggering desired actions. The fathers or
step-fathers are not often the subject’s handler when they are growing up. The abuse by this subject
will serve as a cover for programming. If the subject’s front alters discover they are D.i.D, they will
initially blame their multiplicity on the first abuser they remember, which will be a family member.
To make sure that the subject’s mind develops properly, the baby will be interacted with so that those
areas of the brain which are important for development will develop to the maximum. Common
everyday items that surround the subject will be given unique meanings. The songs the subject hears
on the radio will have trigger words. The lyrics will be scripted so programmed meanings can be
attached to certain words and lyrics.

Something such as watching T.V., listening to the radio, or a sermon may have trigger phrases and
programming cues in them.

If possible the programming process begins in the womb. Maternal thoughts, feelings, actions, and
fears all reach the subject in the womb and affect them.

The unborn child hears and reacts differently to different music played. Comforting words and
calming music will calm a fetus. According to research, the start of awareness is evidenced between
the 28th and 32nd week. At that point, the brain’s neural circuits are just as advanced as newborns.
From the 32nd week on the child shows that they carry out REM sleep. It had been noted from the
sixth month of pregnancy onward; some of what the unborn subject learns will be remembered.
Programmers will make a point of having the unborn subject hear the voices of individuals who will
play a role in the programming. The subject may already know the hypnotic voice of one of their
programmers at birth.

In the eighth week of life, the early fetus traumas programmers carry out is to poke the fetus with a
sharp object to make it dissociative in the womb. By the fourth month, the unborn subject is making
facial expressions. The subject can be overwhelmed while in the womb with negative sounds, bad
tastes caused by what the mother eats, and being touched in ways that they dislike.

Programming drugs that cause specific responses in vitro can also be administered. With many
programming fetuses, womb splits can begin.

The foundation of fear can begin to be layered in while the subject is still unborn using the methods
mentioned.

A long-term unresolved stress on the mother will also stress the unborn subject. Short term stresses
don’t seem to have the long term side effects that long term stress has. Short term stresses are soon
forgotten by the subject.

It has been noted, the love that the mother has for the unborn child is transmitted to the subject, and
forms a protective barrier the subject can become resistant to traumas and stresses. When the mother
is ambivalent or cool in their emotions, the babies have more physical and emotional problems.

2 Selection of Subjects
Adult subjects are selected who have no close family or friends. Once they have been selected, they
are put under Level One hypnosis. At this time a clear and definitive pattern of their usefulness is
determined by psychiatrists and programmers. If the subject posses a relatively high IQ, they will be
filed in a "call file.” The IQ scale used in assessing subjects is the Stanford Binet.

The higher the IQ of a given subject, the further they can be programmed. If the IQ is high
enough their abilities will be studied and the needs of the organization and determine how the
subject can befurther used. Once this determination is made, the subject will be brought
to one of numerous facilities throughout the U.S. or abroad for further and final programming.

Only psychiatrists trained in the method of sub mental behaviour programming, overwrites and
overlays, will be able to find any clues leading to post Level 1 or 2 programming. A typical
psychologist may discover that the subject has been hypnotized in the past, and may even discover the
original personality. But they will not be able to discover the location in the brain or memory, where
Levels 3, 4 and 5 programs are stored. Without an activation code an outside psychologist or
psychiatrist will not uncover the programming unless by accident.

A beginning point to control people is understanding human needs, and understanding the individual
to be controlled. A Programmer learns everything they can about the subject they are to control.
Programmed subjects who must function as intelligence officers, who recruit, are trained in the art of
listening and conversation.

In some instances of programming after a subject has completed a hostile act the subject is captured
and not killed. Due to the type of programming used the subject will not divulge any information.
Even if the subject is tortured, they will not be able to remember the actual killing, terrorist act, or the
reason they did it.

Once the subject is programmed, they will be recalled on a yearly basis and given hypnotic
reinforcement of the original programming, or new programming will be inserted to modify the
original programs. If no new programming is needed, the reinforcement programming can be done on
a mass scale."

Vidare. Att de använder NLP-tekniker är väldigt uppenbart för mig enligt mina erfarenheter därmed kan jag instämma med följande text (kapitel tre handlar om hypnos vilket de även använder); jag kan även bekräfta att jag är utsatt för just denna typ av teknik genom diverse psykologiska operationer som innefattar användning av sociala kretsen - de vet mycket väl att det handlar om beteendemodifikation (mind control) & därmed skäms de att erkänna att de med uppsåt försökt förstöra ens liv genom psykologisk manipulation än mindre på order av en central grupp som organiserar det på samhällsnivå; uppenbart är att jag är utsatt för mind control där GS-propagandan om teknologi & religion är en viktig del av operationen där psykiatriker & psykologer står bakom skitet (eller psykologiska operatörer i militären såsom PsyOp-specialisten & satanisten Dr. Michael Aquino); utan tvekan är det en världsomfattande hjärntvättoperation som egentligen alltid funnits men i vårt fall väljer de att attackera specifika individer individuellt:

"4 Neuro-linguistic programming (NLP)
NLP is the building of associations with an anchor. Neuro linguistic programming is the evolution of
hypnotherapy. Classical hypnosis depends on techniques for putting patients into suggestive trances;
NLP is a technique of layering subtle meaning into spoken or written language so the programmer can
implant suggestions into a subject’s unconscious mind without them knowing.

The programmer is attentive to the subject they’re working with by studying subtle cues such as eye
movement, skin flush, pupil dilation and nervous tics.

Through these observations a programmer will determine: a) What side of the brain a subject is
predominantly using; b) What sense (sight, smell, etc.) is most predominant in their brain; c) How
their brain stores and utilizes information d) When they’re lying or making information up.
The programmer will gradually and subtly mimic the subject. The programmer will take on the
subject’s body language, their speech mannerisms, and will begin speaking with language patterns
designed to target the client’s primary sense.

For example, a subject predominantly focused on sight will be spoken to in language using visual
metaphors—”Do you see what I’m saying?” “Look at it this way”—while a subject for which hearing
is the dominant sense will be spoken to in auditory language—”Hear me out,” “I’m listening to you
closely.”

By mirroring body language and linguistic patterns, the programmer is will achieve one very specific
response: rapport. A programmer essentially fakes the social cues that cause a subject to drop their
guard and enter a state of openness and suggestibility.

Once rapport is achieved, the programmer will begin to delicately lead the interaction. Having
mirrored the subject, they can now make subtle changes to actually influence the subject’s behaviour
combined with subtle language patterns, leading questions other techniques. A programmer at this
point can guide a subject wherever they like, as long as the subject isn’t aware of what’s happening
and thinks everything is arising organically, or has given consent. This means it can be fairly difficult
to use NLP to get subjects to act out-of-character, but it can be used for engineering responses within
a subject’s system’s range of behaviour.

From this point the programmer will do two things; elicit and anchor. Eliciting happens when a
Programmer uses leading and language to engineer an emotional state. Once a state has been elicited,
the Programmer can then anchor it with a physical cue—for instance, touching the shoulder.

Anchors
A stimulus is linked and triggers a physiological or emotional state in the subject. The skilled
programmer will anchor an emotion with several sensory cues-- auditory, visual, and touch. The
subject visualizes an emotional state from the past, or is placed in an emotional state by the
programmer. When the state is reaching its peak, the anchor is placed in. The anchor needs to be
unique, distinctive, and easy to repeat in the exact form that it was done. The law of strength applies
to the strength of the trauma and the strength of the anchor. A stronger smell may be easier to associate
with a strong trauma, which makes the anchoring stronger.

Much of trauma-based programming is setting anchors into parts. When the anchors are triggered, and
the part is pulled up, then the anchors have worked. Two separate states can be fired at once.
These types of post hypnotic commands are the ones commonly used by hypno-programmers to
change behaviour (behavioural modification).

Triggering Techniques: Real-Time Subconscious Implant Delivery: the Programmers are
transmitting the posthypnotic command script to the subject and observing the subject's response.

This technique is required for subliminal programming. All programming standard posthypnotic command
scripts can be delivered in real-time. This form of delivery can cause the perception of a voice heard
in the mind of a subject to give them information or orders depending on the purpose of the
handler/programmer.

Prescheduled Subconscious Implant Delivery: The internal central switching computer can transmit
a script to a specified part/alter at a pre-specified time. The transmitted script's transmission range
can be limited to a single building, a city, or a large geographical area. By having prescheduled
scripts, the subject has seemingly randomly occurring thoughts and feelings that can't be associated
with a commonly recurring situation like event-triggered scripts precipitate.

Event-Triggered Implant Delivery: Posthypnotic subconscious implants that are triggered with an
event, thought, or code word. These are strongly experienced by the subject and are powerful tools
for reinforcing a predetermined desired behaviour and inflicting delusions.

The Handler can reinforce a predetermined desired behaviour by associating a subconscious implant
(negative or positive reinforcement) with an event. An example is when the programmer desires to
isolate the subject from a specific individual, place or thing; the subject will be implanted with a
feeling of increased anxiety, hostility, tension, and discomfort. When the subject leaves the
individual, place, or thing, another posthypnotic implant is triggered rewarding the subject's
behaviour with a feeling of relief from the anxiety, hostility, tension, discomfort, and calm is restored
in the subject's mind.

The handler/programmer precisely tailors the type of negative and/or positive reinforcement, the
degree of the reinforcement, the duration of the reinforcing effect and the conditions of the trigger.
This posthypnotic event-triggered reinforcement can be decreased gradually and can remain so subtle
that the subject believes the discomfort is naturally occurring. The subject will believe it is there
decision uninfluenced by anyone else that the subject should avoid the individual, place or thing.
Subconscious implants can be combined with other implants like posthypnotic-triggered thoughts to
enhance the subject's decision concerning a specific situation. For example the subject can be
implanted with a command to be sensitive to the changes in their emotions when around a therapist.
The situation will elicit a strong negative emotion. This can be reinforced with another posthypnotic
suggestion to avoid every situation that cause the subject discomfort and each time the subject
commits themselves to removing themselves from a situation of this kind, they will feel increasing
control over their lives."

Del 1 av 2.

Del 2 av 2.

"Steps to Anchoring
The anchor (or anchors) should be fired in exactly the same way every time to link them to the
resource experience.

The programmer chooses an anchor (or anchors) that will trigger the resourceful state.
The programmers create a situation the subject will have an emotional response to (hate, fear, love,
disgust, embarrassment, etc.). They will find an anchor that is unique to the experience. Individuals
have the ability to use any three of the types of anchors independently or all together. It is important to
ensure the anchors are used together and at the same time. The programmers ensure it is something
that happens associated with that experience and is not common to other experiences.
A memory is induced, imagined or situation where the subject can experience the state.

The programmer then attaches a trigger.

The programmer will activate the anchor or anchors when the experience is vivid and the subject is in
the desired state. The most effective time for the association of the anchor is at the peak of the
experience. As the intensity of the experience lessens, so does the association. If the state is
maintained at the intensity for a longer period of time it is more likely the anchor will be established.
Depending on the intensity of the experience can control how fast the subject makes the associations.
If the experience is extremely intense the association may be strong after only one occurrence.
The programmer will break the state by having the subject participate in another activity briefly. The
anchor will be tested by repeating the action that placed the anchor. It should be noted if the original
response returns.

The steps should be repeated several times, each time making the memory more vivid. Replicating the
experience will achieve the anchor permanently. This is not required when the anchor is established
at the high point of the experience. It is recommended the anchor be strengthened by establishing it at
the high point of several experiences.

Future pace the situation where the desired state is to experienced. Trigger the anchor to check that it
creates a sufficiently resourced state.

The programmer will use the trigger to elicit the emotional response.
After twenty-four hours the programmer will check the anchor to ensure permanent.

Tips
If the subject does not experience the state when future pacing and experiences another state stop
applying the anchor. The subject will experience the wrong state.

There is a knowingness which makes anchoring work that is established by the unconscious mind.
If the subject is in a situation where they experience the desired state in reality by another trigger, the
programmer must re-establish the anchor to that situation.

Programmers can stack anchors together.

Collapsing anchors
When states oppose one another and cause too much difficulty in a subject the anchors can be
collapsed.

The programmer must identify the preferred response and the state they wish to change.
It is essential, first, to identify the response preferred to replace the unwanted response. The
programmer must create an occasion where the subject experienced strongly the preferred state.
The subject is moved into the memory and it is intensified before anchoring it. The programmer then
triggers the anchor to make sure that the state is powerful and the anchor is properly set.
Once the programmer is satisfied that anchor is firmly in place, the subject is taken to the state that is
to be changed. As the subject re-experiences the response, it is anchored to a blank part. The
programmer then triggers the anchor and breaks the state.

The subject is tested to ensure each anchor is properly set, and then triggers both anchors
simultaneously. The effect is usually one of mild confusion. At this stage, the programmer holds the
anchors until the confusion dissipates.

The programmer gradually lifts the anchor of the unwanted state, and a few seconds later lift the
anchor for the resource state.

The programmer will test by trying to trigger the unwanted response. The subject’s dominate response
should be more neutral or the resource state should dominate. This is repeated as necessary until the
resource state dominates.

Visual Anchors
Visual anchors are among the most common. There are positive and negative visual anchors.

Auditory Anchors
An auditory anchor is a stimulus that is a sound or sounds neurologically linked to a state of mind.

Kinaesthetic Anchors
A kinaesthetic anchor is one that is a movement, touch or physical action that is associated with a
particular state."

Ja, de håller på med sådant där.

Men eftersom man blir immun mot det så lägger de ned det ändå till slut.
Man kan fråga sig om själva meningen var att man skulle bli immun ifrån första början?

För min del, vilket jag sagt förut, så känns det som en grej som det gått prestige i. Börjat med att någon ljugit ihop en historia om en (eller dragit totalt felaktiga slutsatser om ens person) och sedan har de baserat alla sina operationer på diverse felaktiga beslut (vilket gör att deras operation knappt fungerat alls på något plan).

Jag avundas inte direkt beslutsfattarna för denna operation. De måste ha slitit sitt hår mer än en gång och att döma av fotfolkets extrema rädsla att åka dit så hänger hela kollektivet på en skör lina. De vet att de begått en massa övergrepp på felaktiga grunder etc, kränkt den personliga integriteten bara för att något högt höns hos dem känt sig lite kränkt kanske. Men var det värt extrema ekonomiska och mänskliga resurser för en operation som inte ger något annat än att hela den ansvariga gruppen riskerar att ställas till svars?

Men vid närmare eftertanke. Eftersom jag verkligen inte utgör ett hot så kan gruppen snarare ha utsett mig till ett skyddsobjekt gissar jag, och sedan försöker de forma en efter sitt huvud ändå, alternativt (vilket de flera gånger har påpekat): att testa ens residens. "Knepet är att inte förändras" sade min main handler och andra som känner till gruppens påverkan har också hävdat det.

Gruppen innehåller en massa folk med liknande politiska idéer som mig dessutom (men de använder ju vilka grupper de vill) och att dessa skulle vilja förstöra för mig på något sätt är helt osannolikt (om inte någon totalt intolerant idiot vid rodret - vilket jag har svårt att tro när det gäller en intellektuell rörelse i grunden). Så för egen del har jag snarare varit (eller är) ett skyddsobjekt som de värnar om (gissar jag). Något annat vore för bisarrt i ett case som ändå är för bisarrt.

Problemet är ju att de är de själva som gjort bort sig, med den enda "vinsten" att de just gjort bort sig.

Men det är väl prestige som sagt. De vill försäkra sig att man är tillfreds för annars tror de att man en dag kommer ta reda på vilka som verkligen ligger bakom och med kraft slå tillbaka.

”Kopplingen i dina tankar ” Hur subtila är de pikar som du reagerar på?
Är det som alltid en knepig situation som följer på något annat? Exempelvis du hör grannens centrifug gå igång och därefter sker något mindre kul som bilen pajar då du är ute och kör eller modemet lägger av till datorn eller telefonförsäljare ringer ( ursäkta alla telefonförsäljare nu men men )?

Eller är det tydligare samband och alltid samma saker som sker? Man tänker ju logiskt att vissa saker sker naturligt/ slumpvis medans andra är arrangerade och där behöver man fånga bevis under lång tid så en dold Gopro är inte en dum idé om du har lagrings utrymme och kan göra noteringar i materialet. Jag har dold inspelning och även minikamera vid behov.


Detta med religiös tillhörighet tex gör det ju enklare att visa på samband om det är ett mindre samfund plus att förövarna alltid använde detta som språk och jargong, ungefär som svenska bedragare som pratade engelska för att lura polis att det var från utlandet .

Kan nämna då en tid (flera år ) det var många som kom framtill mig och pratade på stan så var det en utav dem som lämnade ett visitkort där det stod ”den som vandrar i dödsskuggans dal” . Jag var ju kraftigt hotad och ville/kunde inte ge mig så jag tog det som en vänlig varning ungf som då en kvinna kom fram till mig på liknade sätt och sade ” vill du bli martyr ”. Jag tar ju inte detta som att djupare religiösa är efter mig . Jag firar ju Jul och skulle ju kunna tolkas som religiös av vissa men tycker att kristen etik och grund är bra som de flesta andra tycker. Däremot då det kom 4 olika personer i olika sammanhang och ville värva mig så drog ju jag slutsatsen att de 4 var från samma grupp, men kan även där vara flera som fick upp ögonen för mig vid samma tid.

Jag reagerade naturligt och starkt på ett hot och fick dessa förslag , sedan så lugnade jag ner mig (och sökte dels vård för infektioner jag hade med våldsam hosta och luftvägsbesvär som bla sabbade sömn med mer, men jag jobbade stenhårt så de trodde kanske inte på detta och informerade läkarna man gick till ). Efter en tid då jag inte hört mer som kommer en som var ofta synlig på sammaställe jag bodde på och sade ”Ferdinand” och inget mer. Jag tänkte har de vidtalat denne om mig, och syftar Ferdinand till att den tjuren satte sig på ett bi och därför blev felaktig uttagen till fäktningen? De hot jag utsattes för och var redo att dö för, att de trodde jag var så hela tiden 😊? Vet numera genom några frekventa pikar att det är en stor utredning de ville ha informationer om men gick runt som katten och het gröt.

Att de visat upp sig hela högen tom med barn och släktingar, gör ju sedan då de vill ta bort mig att de vill få mig att framstå som lögnhals eller sjuk i huvudet. Jag sade att jag inte röstar på S och fick ett par pikar om det plus hade sett en hög minister från dem inledningsvis av del 2 så att säga och utgick det från sina egna ryggradslösa beteenden så ville de krossa mig helt enkelt, och ja alla yrkesgrupper har använts som tex då jag blev tvungen att gå på ett möte innan en rättegång( också den stor med politiker inblandad men inte från S ) och beskrevs på ett udda sätt som jag senare gjorde en JO anmälan på, speciellt då jag förstod att det skulle användas mot min trovärdighet , vilket jag sett och upplevt flera exempel på efteråt.

Ang journaler så har jag flera exempel på medvetna noteringar för att väcka misstroende och missaktning och det är vanliga journaler inte psyk. Speciellt en som jag förmodligen fick en pik av som jag först 5 år senare fattade innebörden med, om det var en pik.

"stor utredning de ville ha informationer om"

Det tror jag är en nyckel när det gäller sådana här gigantiska statligt sponsrade myndighetsoperationer. De söker efter någon speciell person som har begått något extremt grovt brott (säkert i kategorin: hårdför svensk islamist/högerextrem/vänsterextrem under täckmantel som begått något eller flera VÄLDIGT grovt/grova brott (mord/terrordåd etc); t ex Breiviks svenske man eller PKK/vad som helst - kan röra sig om precis vad som helst).

Sannolikt har man också blivit smutskastad av minst en person (eller flera) och att det också har gått prestige i det hela. En massa personer gjorde sig beroende av inkomsterna ifrån att utreda en. Erkänner de att de gjort fel så har de sysslat flera år med att trakassera en oskyldig; vilket resulterar i extrem ångest/rullande huvuden etc.

Jag vet inte om de just misstänkt mig för det men det låter synnerligen som en verklig förklaring för att någon misstänkt skall tala bredvid mun/avslöja sig etc. Enda sättet det kan ske på ens, tror jag.

Men sedan när de gick upp för dem att en var oskyldig så försöker de sopa igen spåren genom att sammanföra en med en partner (och kanske annat passande såsom nya som de tror potentiella bekantskaper - de har svårt att förstå sig på att alla inte är så intresserade av det).

Objektet för operationen är inte nödvändigtvis den misstänkte, tror jag, utan det kan också vara en person som utredarna tror sitter på information om det tunga brottet ifråga. Kan kanske även handla om annat tungt än risk för rikets säkerhet, vad vet jag.

Jo jag hade ju otur med 3-4 olika händelser/personer som de förmodligen ville undersöka, har jag insett i efterhand . Men jag har ju varit utsatt för mordförsök så mycket möjligt att grupp nr 1 förstod att jag kunde få andra ögon på mig och därför ville ha bort mig så att jag inte avslöjade dem. Med denna kroniska uppvaktning så är det nog så.