Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Mitt fetade.
Min stora fråga är oxå om det förtärdes någon typ av alkohol.

Vad vet du om Esbjörns ekonomi? Och på vilket sätt tänker du att det stärka förtroendet för Ebba att kräva högt skadestånd?

Vad vet du om Esbjörns ekonomi? Och på vilket sätt tänker du att det stärka förtroendet för Ebba att kräva högt skadestånd?

Varför citerar du mig när du mästrar, om saker jag aldrig påstått?.I citatet ovan?

I övrigt noterar jag, att du aldrig har något att komma med i sak. Det ör betryggande inför huvudförhandlingen.

Ebbas var i TV4 nu på morgonen. Som en av start av valrörelsen intervjusvar Nyhetsmorgon alla partiledare. Ebbas fick välja tre ämnen som var viktigast för henne. Hon valde sjukvård(utsatte en åldring för Coronarisk), lag och ordning( förtalsdömd) och äldreomsorg( lurar en äldre på han hus).

Första frågan var mycket riktigt av Jenny och Steffo angående hennes egna förtal. Innan frågan ställs säger Ebba lite nedlåtande du brinner av iver att ställa frågan. Precis som hon bestämmer det. När hon sedan svarar raljerar hon ut i en lång harang om att skydda våra barn från pedofiler. Sedan avslutar hon med att säga att den här frågan måste släppas ur fokus. Hon påstår oxå helt felaktigt att hon hade troligtvis vunnit om det prövats i en domstol. Hon är tydlig med att KD inte vill ändra förtalslagen, utan skärpa den. Hon är oxå tydlig med att sanningen kan vara förtal.

De bilder som rullar i bakgrunden i bakgrunden när Ebba talar om äldreomsorgen är en Esbjörn som kommer stöpplandes in i rättssalen. Det visas bilder på huset. Ebba själv, sitter och säger hur viktig älderomsorgen är och hur den ska prioriteras i kommuner. Det är konstigt att det inte smakar illa i munnen på henne, eller att ingen i partiet kan nå fram till henne i hur illa det hon säger rimmar.

Att hon sedan sitter och talar om en blivande M & KD regering med lämnar ut att SD skulle ingå oxå är pinsamt. Att hon med sina 22 ( troligen mindre i nästa val) mandat skulle få någon avgörande roll är knappast troligt.

I min familj hjälper vi varandra när vi anlitar tjänster. Jag frågar också folk i grannskapet, om de vet om någon bra hantverkare. Att det ska vara förklenande säger mycket om de som framför det. Hur framför man det i bevistema?

Oavsett vem som skaffade fram Binninge har han lyckats bra med att få motparten ur balans, till den grad att det blev ett straffläggande för Ebba Busch. Det blev grovt förtal, böter 60.000, villkorligt 2 år. Inte illa pinkat, av Binninge. Det blev också en liten slant till brottsofferfonden.

Nu väntar skadeståndskrav mot Ebba Busch. Där hon måste betala pengar till den högaffel hon kallat för en spade. Inte intelligent, när man är en snåljåp som vill bo billigt, att lägga pengar på den skit som väller okontrollerat ur käften.

Om Binninge som du skriver var ute efter egen vinning, har han lyckats bra med att marknadsföra sig som en person som avslöjar sin motståndare, och låter henne veta kostnaden för den skit hon framför.

I domstol handlar det om bevis, bevisbörda och hur man framför sina bevis för att det ska bli styrkt. Nu är det otvistigt att Esbjörn, stackarn är lätt att vilseleda. Hans vilja är en vandringspokal. Nu återstår det bara att styrka att han inte var vilseledd, med just Ebba Busch.

Det är en fråga som vi nuddat vid flera gånger. Om det var alkohol med i bilden när Ebba knackade på dörren, och tjatade på Esbjörn att skriva under avtalet.

En annan sak jag funderar på är Facebook skriverierna, om de framfördes med en bag-in-the-box som sällskap. Det är så otroligt dumt att tro att facebookvänner och följare är riktiga vänner. Man måste vara väck för att tro det. Har Ebba sagt, att utfästelsen om att Esbjörn inte behöver sälja om han inte vill, var fyllesnack? Varför annars, står hon inte fast vid sitt ord?

En annan ak vi inget vet om, eller diskuterat. Hade de bestämt att mötas, eller vad det en spontant besök när Ebba kom hem till Esbjörn med avtalet? Stärkt av alkohol?

Ebba bjöd ju Esbjörn på förgiftad ärtsoppa i samband med kontraktsskrivningen. Det är ju en gammal tradition vi har i landet…
Era fantasier blir för övrigt mer och mer bisarra. Alkohol, kandelabrar, smäktande serenader, negligéer, månsken och så vidare.
Det är ju rätt uppenbart att ingen av er någonsin varit i närheten av att köpa en bostad - oavsett hur mycket du försöker säga att du gjort det. Dina fantasier om hur du tror det går till avslöjar dig.

Kommer inte ihåg exakt vilken, men det är någon av de senare, från under sommaren tror jag.

Det avslöjades i tråden här att kopplingen till pedofilen går via Monika Pernrot Lullmaa som är kompis med Majkgård som är Esbjörns "närstående", Lullmaa är också kompis med pedofilen då de bägge sitter i styrelsen i den suspekta rättssäkerhetsorganisationen. Det är utan tvekan Majkgård som ligger bakom allting i Esbjörns "ånger" och "försvar". Det var också hon som var på banken och försökte återbetala handpenningen. Det är hon som syns i periferin i Expressens artiklar och video-intervjuer, och det är också hon som har incitamentet att stoppa affären, då hon lär vara testamentstagaren av huset. Det har framgått av inlagor till domstolen att det finns ett testamente.

Det är en fråga som vi nuddat vid flera gånger. Om det var alkohol med i bilden när Ebba knackade på dörren, och tjatade på Esbjörn att skriva under avtalet.

En annan sak jag funderar på är Facebook skriverierna, om de framfördes med en bag-in-the-box som sällskap. Det är så otroligt dumt att tro att facebookvänner och följare är riktiga vänner. Man måste vara väck för att tro det. Har Ebba sagt, att utfästelsen om att Esbjörn inte behöver sälja om han inte vill, var fyllesnack? Varför annars, står hon inte fast vid sitt ord?

En annan ak vi inget vet om, eller diskuterat. Hade de bestämt att mötas, eller vad det en spontant besök när Ebba kom hem till Esbjörn med avtalet? Stärkt av alkohol?

I den sista sammanställningen (aktbilaga 103) står det så här:

Ovanstående går inte ihop med att Ebba uppfattade Esbjörn som "egen". Antingen uppfattade hon Esbjörn som fullt normalfungerande på alla sätt och vis eller så gjorde hon det inte.

Att hon benämner honom som "egen" visar att hon uppfattade att det var något avvikande med Esbjörn, men eftersom Ebba saknar sakkunskap inom området kunde hon inte säga mer exakt vad det kunde tänkas röra sig om. Jag tror att Ebba insåg omgående att Esbjörn var sårbar och ett "lätt byte. Sedan började nysta och på ett nästan intuitivt plan "diagnostisera" honom.

Människor som Ebba brukar vara skickliga på att läsa av andra människor och hitta deras svagheter. Det är deras sätt att göra sig gällande och få det de vill ha. Ebba märkte säkert rätt snart att Esbjörn inte hängde med när de "förhandlade om köpekontraktet" som det så fint uttrycks. Hon märkte att han inte alltid mindes, förstod eller hade reda på sig så som man förväntar sig av en äldre frisk person. Han hade inte koll på vad fastigheten var värd eller att området var på väg att detaljplaneras. Kort sagt, hon insåg snart att det skulle gå att "lura av" Esbjörn hans ärvda sommarnöje och att han skulle inte ha något att sätta emot.

Jag tror att om Ebba skulle läsa Barrys neuropsykologiska utlåtande och få alla krångliga facktermer förklarade för sig så skulle hon nicka instämmande för sig själv och konstatera att det är just så hon också uppfattat Esbjörn. Hon förstod att Esbjörn har en kognitivfunktionsnedsättning, men det kan hon inte tillstå och det är därför hon uttrycker sig så motsägelsefullt om Esbjörn. Det är samma slags motsägelsefullhet som kommer igen när hon berättar om hur människorna runt Esbjörn påverkar honom så att han inte ska sälja till henne. Det är som att hon inte vill inse att om genom att säga så visar hon att hon både insett Esbjörns kognitiva funktionsnedsättning och sett hur det går att påverka honom i den riktning man vill om man bara pressar honom.

Anklagar du Esbjörn var full under den dagen de skrev kontraktet? Eller han var full de gånger han träffa henne?

Svårt att stå för sin ord när ena parten inte vill förhandla och görs sig okontaktbar. Kanske du antyder på Esbjörn var så full han missa samtalen?