Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tänkte också på det. Till på köpet har väl denna grupp till stor del fått det mindre effektiva Astra-vaccinet.

För de flesta är de nog inte det. Men biverkningar är vanliga och en hel del har ju faktiskt dött av vaccin genom åren främst på grund av allergiska reaktioner ofta orsakade av restprodukter i vaccin som inte borde vara i dom.
Stor nackdel med vaccin är att de inte ger ett lika brett och långvarigt skydd som en naturlig infektion kan ge.

Visst är det väl så att den avskaffade karensdagen avskaffas vid månadsskiftet också? Så from 1 okt är det fritt fram att sitta snora, nysa och hosta i kontorslandskapen

Vad hände förresten med läkemedelsrestriktionen? Det infördes ju i början av pandemin en begränsning för hur mycket läkemedel man kunde hämta ut på recept. Ryker den begränsningen också from 1 okt?

5,85 miljoner på 10,2 miljoner är färdigvaccinerade. Hur väl kommer det fungera med Delta- och My-varianten?

En annan märklighet. Tidigare sades det att man som vaccinerad skulle fortsätta att följa restriktionerna. Nu kan man som vaccinerad helt plötsligt leva som vanligt enligt socialministern. Snacka om 180-graders svängning. Detta samtidigt som smittspridningen nu är större än på länge.

Stämmer bra. Vaccin ger definitivt inte lika brett och långvarigt skydd som en naturlig infektion. Det finns ju också en del rapporterade biverkningar av vaccinet, t.ex blodpropp/stroke och alla känner vi ännu inte till, t.ex de långvariga. Det finns ju också en risk, med tanke på regeringars uppenbara vilja att folk ska ta vaccinet, att de underrapporterar (för att uttrycka mig snällt) biverkningarna.

Viruset är inte helt ofarligt för någon. Men jag är helt införstådd med att risken att avlida är väldigt mycket större för vissa grupper än för övriga befolkningen.


Nej. Jag ser det inte som absurt. Ifall det var Coronaviruset som såg till att patienterna hamnade i respirator till att börja med, så har Coronaviruset stor skuld när respiratorbehandlingen går fel.


Jag satte upp det för att få besked på vad du betraktar som "med Covid" och "av Covid".

I exemplet finns 2 sjukdomar, som båda är medskyldiga. Cancern gjorde patienterna extra känsliga för infektioner. Corona kom, och tog död på cancerpatienterna. Anser du att dom 10 patienterna ska betraktas som döda "med och inte av" Covid?


Det är ingen nyhet att många av dödsoffren för Covid var sköra redan innan viruset kom. Det märkliga är din, och andras, desperation att frikänna viruset genom att skylla allt på dom andra underliggande sjukdomarna.

Jo, folk faller ihop och dör, och andra får hemska biverkningar av vaccinen. Men det är inte lika enkelt att koppla ihop som sepsis eller lunginflammation som följer på covid i en sjukhussäng, så vi kommer att få vänta ett tag till på officiella bekräftelser på att det hör ihop.

Pfizer har fått ett politiskt godkännande, innan Fas 3 har slutförts. Övriga är fortfarande nödgodkända.

Jag blev förvånad över kommunikationen idag, trodde att all kritik som fått plats i media sista halvåret hadde tagit lite på FHM gänget, och att dom skulle vara lite mer återhållsamma med takten på lättnadena. Nu står vi, tror jag inför ökande smitta, å med det kommer ju dödstalen öka också, främst kommer det drabba de lite äldre som inte vaccinerat sig, dom flesta av dem har haft möjlighet, så det bygger på individens val/ansvar, vilket faktiskt varit det tydligaste i Sverige under pandemin, individens ansvar. Vilket har lett till full panik hos individer som gillar att bli vallade å curlade. En intressant fas, håller det så har vi absolut ett bra utgångsläge för 2022, många länder kommer säkert att dra på lättnadena för att det är svårt att rättfärdiga hårda lockdowns , restriktioner, ekonomiska konsekvenser om man får en topp med dödsfall på upploppet.

Första gången som Johan Carlsson sagt något sammanhängande som är rimligt, restriktioner mot antal besökare på teatrar hjälper inte till att begränsa smittan i utanförskapsområden. Så vågar ju bara en generaldirektör som vet att pensionen är nära uttrycka sig.

Uppenbarligen är corona viruset i princip helt ofarligt för de flesta som har infekterats. En hel del av dessa har inte ens blivit milt sjuka! Andra lite sjuka, vissa mer sjuka och ett begränsat antal har blivit allvarligt sjuka och ännu färre har dött.
Jag frikänner dock inte viruset men du dömer det väldigt hårt när du påstår att 9 av 10 som har haft det i kroppen ihop med en eller flera andra allvarliga sjukdomar har dött just på grund av viruset inte på grund av cancer, kol, hjärt kärlsjukdomar etc.

Felbehandlingar och felmedicineringar etc. ska aldrig tolereras och definitivt beskrivas som just det de är. Inte skyllas på annat.

Du har tyvärr fel.

Kolla på grafen på c19.

2020 var det färre än 50 inlagda på IVA mellan 28 juli - 26 oktober.
2021 var det färre än 50 inlagda på IVA mellan 29 juni - 3 september.

Det var "lugnt" tre veckor längre förra året.

Här en bild som tydligt visar detta:

https://i.imgur.com/ZrPPs3p.jpg

Den gröna grafen är förra årets. Den svarta är denna sommars lagd ovanpå.
Man ser tydligt att det vänder uppåt snabbare.

Case closed.

Allt handlar om att införa dom gröna passen. I sverige så finns det redan gott om stöd iom att vi aldrig säger emot. Man testar lite på större evenemang, hanterar klagomålen påvisar sen problemen med smittspridningen för att införa det på en bredare nivå.

Jo, risken är, som det verkar, mindre för återinfektion än vad det är för genombrottsinfektion. Men att få Covid-19 är inte riskfritt, speciellt för den som är 40 plusare.

Säkrast är förstås att man dels haft skiten och sedan blivit dubbelvaccinerad. Säkert, minst 50 gånger mindre chans att få Covid-19 en gång till jämfört med ovaccinerade som inte haft sjukdomen. Men det ultimata, och säkraste, borde vara att vara dubbelvaccinerad och ändå åka på en genombrottsinfektion. Dock har man då inte fått ett kvitto på att ens immunförsvar klarar av en helt ny infektion som Covid-19.