Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag kan bara tala för mig själv som ovaccinerad och det handlar inte om vaccinet i sig, främst. Det handlar om att jag inte tillhör någon riskgrupp (ung o frisk) och därför finns ingen anledning för mig att ta ett osäkert vaccin mot ett virus, som med all sannolikhet inte kommer att döda mig. Och vad vet jag - kanske har jag redan haft covid utan att märka det så att jag redan har naturlig immunitet? Varför ta ett nödgodkänt vaccin som bara varar i x antal månader när ingenting pekar på att det skulle behövas i mitt fall? Jag följer hellre rekommendationerna i ett par månader till över vintern, lutar mig lugnt tillbaka och ser vad som händer.

Jag tror, om vi ska spekulera, att de som har bestämt sig för att inte ta vaccinet, är ganska orubbliga nu. Vi är redan inne i september och snart har effekten av sprutorna som folk har tagit under vår och sommar, avtagit. Snart är alla ovaccinerade igen om man inte fyller på med doser. Sen finns det kanske några som har varit bortresta över sommaren som nu kommer hem och vill vaccinera sig.

Din förklaring låter rimlig.

Om det hade bromsat community spread så borde man sett en minskning i alla åldersgrupper. Som du säger kan en förklaring vara att kirurgmasken i första hand skyddar den som bär skyddet, och att äldre personer burit masker mer och/eller hanterat dem bättre (bytt mask oftare, exempelvis).

Du kan inte säga emot det faktum att folk har vaccinerats med nödgodkända vacciner.

Ja precis, väldigt dålig tajming. Och vi vet att äldre människor är mer riskutsatta jämfört med de yngre.

Ni blir mer och mer desperata va?
Folk faller inte ihop och dör ens nu efter ett år efter sprutan.
Då fortsätter ni med mantrat om ”nödgodkända” vacicin.
Inte ens i USA är dom ju nödgodkända längre. Vad skall Ni hitta på härnäst?

Eh, ja.

Du menar att vi vaccinerade kommer vara borta?

Jävla pajas! Du borde byta idoler.

Johan Carlson säger på aktuellt att de som är 30-40 och äldre utsätter sig för en stor risk om de inte vaccinerar sig. Har covid blivit mer dödligt? Det var ju inte länge sedan det var farligare för en 60+ man att gå över ett övergångställe en att få covid.

Johan Carlson pratar om att de har sett på sina parametrar och beräkningar och gjort bedömningar och därför är han trygg i deras beslut. Det kommer inte att bli en hård belastning på sjukvården, gå upp lite men sedan stabiliseras och de, FoHM kommer att kunna hantera det.

Deras tidigare bedömningar och beräkningar har ju inte alltid visat sig vara så träffsäkra.

Men visst är det en bra idé att släppa på restriktioner inför varje ny våg. Vad vore livet utan en strimma av fara.

https://www.ds.se/jobba-hos-oss/mot-oss/bred-immunitet-efter-nio-manader/

I studien har dessutom 340 deltagare med antikroppar testats en gång i veckan under en tioveckorsperiod. Virus kunde påvisas hos mindre än en procent av deltagarna. Det talar för en låg risk för återinsjukna i covid-19.

Du framstår som helt desperat att frikänna Kina-viruset från all tänkbar skuld.

Beträffande lunginflammation och blodförgiftning, så är det åkommor som kan utlösas av just Corona-infektionen. Så det blir helt löjligt att frikänna Corona-viruset, genom att hänvisa till att dödsfallen orsakades av lunginflammation eller blodförgiftning.

Exemplet med dom 10 cancerpatienterna var ett tankeexperiment. I ett tankeexperiment kan jag styra alla förutsättningar. Därför kan jag med säkerhet säga att dom 10 fiktiva patienterna skulle ha överlevt såvida Kina-viruset inte hade kommit in på avdelningen. Utifrån dessa förutsättningar, anser du att patienterna dog "med eller av" Covid?

Som sagt, det handlar nog inte så mycket om vaccinet för de ovaccinerade. Det verkar vara främst de som tagit det som vill diskutera dess eventuella farlighet. Vaccinerna är, de facto, nödgodkända och snabbproducerade. Det behöver inte innebära att de är farliga eller skadliga.

Det kanske uppkommer mindre trevliga långtidsbiverkningar av vaccinet.

Jag har aldrig sagt att coronaviruset är helt ofarligt för redan sjuka, du verkar dock vilja påskina att det är livsfarligt för alla både friska och sjuka. Inser du inte att det är helt absurt att ge coronaviruset skulden för felbehandlingar och för att folks lungor krossats i respiratorer etc?
Ditt tankeexperiment ger jag inte mycket för eftersom du bara satt ihop det för att stödja dina förutfattade och illa underbyggda åsikter!
Blodförgiftningar och lunginflammationer beror förövrigt ofta på underliggande sjukdomar och på långvariga besvär. Sådant uppstår sällan huxflux.