1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Svara
2021-09-04, 14:16
  #147061
Lars48.
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nu är det här ett indiciemål, vilket innebär att inget av bevisningen är "bevis nog".

Inte ens när det gäller relationer som karaktäriseras av våld och hot, är det tillräckligt. Det är helt enkelt ett indicium av flera vad gäller motiv. Och motivet är i sin tur en del av bevisningen.

Pussel pratar man ofta om i indiciemål.

Och att förminska dödshot genom att hänvisa till siffror om dödligt våld mot kvinnor till 3,6 promille blir bakvänt.

För att det ska bli rätt, måste man titta på siffrorna som visar på hur många som blivit dödshotade tidigare av någon i nära relation i förhållande till hur många som faktiskt blivt mördade. Och som jag visade dig är det en stor andel som tidigare blivit dödshotade som sedan verkligen blir dödade.

Men som du säger, är det förstås inte alla som dödshotar som mördar.

Det forskas kontinuerligt inom det här området. Och vad man har hittills kommit fram till är ju att denna faktor inte ensam är en varningssignal. Det finns flera varningssignaler som ensamma eller tillsammans kan vara en indikator på att det kan bli farligt.

Som alltid när det gäller människor, kan det hända att någon mördar någon annan utan att det tidigare funnits varningssignaler.

I det här fallet, visar det ju sig att det funnits flera allvarliga signaler, varav dödshot är en.
Rapport från Brå: kartläggning av dödligt våld mot kvinnor och män.
Det står i ingenstans i rapporten att hot ska vara ett tecken på dödligt våld.

Tabell 10 sida 44. Motiv och orsaker till fallen av dödligt våld efter offtrets kön.
Hittar inga motiv och orsaker som passar bra till paret SD-LW heller.

https://www.bra.se/download/18.62c6cfa2166eca5d70e1dc50/1615395172351/2019_6_Dodligt_vald_i_Sverige_1990_2017.pdf#__utma =1.823072813.1630686039.1630686039.1630742156.2&__ utmb=1.3.10.1630742156&__utmc=1&__utmx=-&__utmz=1.1630742156.2.2.utmcsr=google%7Cutmccn=(o rganic)%7Cutmcmd=organic%7Cutmctr=(not%20provided) &__utmv=-&__utmk=216327318
Citera
2021-09-04, 14:30
  #147062
JokerMannen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Betongbaletten

■ Glöm inte den berömda "tallriksattacken", som ingen annan än hemligaspecialistutredaren JM känner till.

OffTopic: ■ @Betongbaletten, du klarar inte ut av, att skriva ett svars-inlägg till mig utan att chargera.

■ "Hemliga-Specialist-Utredaren" ... det kallas för att chargera, vilket du har en förkärlek för tillika din vana trogen att så göra.

OnTopic: ■ Jag har aldrig använt mig av det sammansatta ordet "tallrik-s-attack beträffande Yodinnan [ HD ]

■ Jag har vid några tidigare tillfällen framfört i L*na Wesstr*m-tråden om att Yodinnan [HD]
befann sig på en plats, och då, tillsammans med andra människor, de satt tillsammans vid ett bord och vid det aktuella tillfället åt och drack samt umgicks och hade det trevligt.

■ Under ett då pågående samtal med en annan person vilken Yodinnan [ HD ] kände, blev de bägge plötsligt oeniga samt osams, HD:s reaktion resulterade i att hon tog en porslins-tallrik och slog den i personens huvud samt att Yodinnan [ HD ] en kort stund därefter lämnade platsen.

■ Enligt det ovan skrivna ville jag då framföra i L*na Wesstr*m-tråden, att Yodinnan [ HD ] faktiskt kan bli riktigt ilsken och arg.

■ Man kan gott säga, att Yodinnan [ HD ] utförde en riktig bålgetingsattack vid det aktuella tillfället mot den andra personen.


■ Yodinnan [ HD ] är en mycket märklig och säregen individ som dessutom kan bli riktigt ilsken och arg när hon blir på ett sådant humör.

■ Lena Wesström är död.

■ Svar St*fan Davidss*n samt citat:
"Mot min vilja" ... slut citat/

■ Citat HD: "Hoppas att hon är död ... slut citat/

■ St*fan Davidss*n var inte ensam under Måndagskvällen den 14 Maj 2018, någon var den Yodánske Riddaren St*fan Davidss*n behjälplig.

■ Golvbrunnsskurerskan, Förtigerskan, Yoda-beskyddaren, Syster Hax alias Tokloggarinnan samt Tant Gräddelin-a av Yoda, ja, säga vad man vill, men kom aldrig och påstå att denna damen har ett rent mjöl i sin påse.


Mvh/JM.
Citera
2021-09-04, 14:48
  #147063
Lars48.
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
■ Skenet kan bedra dig, detta sagt med anledning av att du för närvarande tycks ha fastnat i konfirmeringsbiaser beträffande den Yodánske Riddaren St*fan Davidss*n.

■ Varför anser du att det är helt uteslutet att någon varit St*fan Davidss*n behjälplig under Måndagskvällen den 14 Maj 2018 ?

■ Beträffande St*fan Davidss*n:s dator under den aktuella Måndagskvällen, så kan vem som helst ha suttit eller stått framför datorn vid klockan 23:34:16 till 23:34:17, det vill säga, en medhjälpare till St*fan Davidss*n.

■ Någon som ville vara St*fan Davidss*n behjälplig för att sålunda ge honom ett alibi.

■ Datorn kan också utan att några mänskliga fingrar varit tryckandes på tangentbordet vid det aktuella tillfället 23:34:16 till 23:34:17 öppnat upp av en helt annan anledning.

■ Fråga 1: ) Anser du @Lars48 på det bestämdaste, att St*fan Davidss*n blev av Göta Hovrätt, den 28 Maj 2021, helt oskyldigt dömd för ett mord han tidigare inte hade begått ?

■ Fråga 2: ) Om du nu, enligt ovan skrivet, anser på det bestämdaste, att St*fan Davidss*n aldrig begått brottet samt blivit dömd för ett brott som han inte❗tidigare begått eller❗varit delaktig i under Måndagskvällen den 14 Maj 2018, vem, eller vilken person tror du det var som dödsmisshandlade offret L*na Wesstr*m bakom bullerplanket ? ... eller, tror du att det
kan ha varit fler än en person som var inblandad i mordet på L*na Wesstr*m ?



Mvh/JM.
Det handlar inte om att antingen SD är skyldig till mordet eller inte.
Det handlar om att rätten ska döma utom rimligt tvivel.
Den misstänkte kan lika bra vara skyldig men om det inte finns tillräckligt med bevis och det inte går att döma utom rimligt tvivel då ska man egentligen hellre fria än fälla.
Det som jag har försökt att säga är att det finns många luckor i bevisningen som gör att den är totalt bristfällig.
Alternativa gärningsmän kan man bara spekulera om. Jag har skrivit tidigare att det kan lika bra vara ett personrån av okända gärningsmän.
Jag lyssnar på olika avsnitt av rättegången och min förvåning bara växer.
Senast lyssnade jag på ett förhör med N**.
Där beskrivs SD en person med röd ansiktet och ögonen liknande en psykopat.
Alltså en beskrivning av satans ansikte.
Om beskrivningen var dirigerad av vuxna eller inte vet jag inte. Det kanske finns en risk att den var.
Det påminner mycket om 1600 talets häxjakt processer där använde man sig av visgossar!
Citera
2021-09-04, 15:02
  #147064
Betongbaletten
Medlem
Betongbalettens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
OffTopic: ■ @Betongbaletten, du klarar inte ut av, att skriva ett svars-inlägg till mig utan att chargera.

■ Golvbrunnsskurerskan, Förtigerskan, Yoda-beskyddaren, Syster Hax alias Tokloggarinnan samt Tant Gräddelin-a av Yoda, ja, säga vad man vill, men kom aldrig och påstå att denna damen har ett rent mjöl i sin påse.

Mvh/JM.

Nåja. Du är som synes rätt bra på att chargera själv.

Men sluta svamla bort frågorna nu. Du har dels inlägget från mig under morgonen med ett flertal av dina påståenden + tillhörande frågor, och dels inlägget där jag efterfrågade detaljer rörande ditt "besök på fyndplatsen".
Citera
2021-09-04, 15:02
  #147065
JokerMannen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Betongbaletten

■ Vilket "aktuellt tillfälle" då? Beskriv omständigheten och tidpunkt när du fick besöka fyndplatsen. Vilka mer närvarade?

■ När jag tidigare i L*na Wesstr*m-tråden framförde beträffande, att en person hade observerat en annan person gåendes någonstans mellan Rättar*vägen (11) och Rättar*vägen nummer (35)

■Enligt ovan skrivet: Vid det aktuella tillfället skrev medlemnen @Zilvereko, att nu har @JokerMannen uppfunnit ett nytt vittne som sett en person nära nog till brottsplatsen.

■ Om jag @JokerMannen plötsligt skulle framför i L*na Wesstr*m-tråden om den personen som hade St*fan Davidss*n:s mobila enhet under den aktuella Måndagskvällen den 14 Maj 2018 och med hjälp av den fotograferade vattentornet klockan 22:00:06, eller, om jag plötsligt skulle framföra i L*na Wesstr*m-tråden om vad St*fan Davidss*n lånade av sin kamrat JG under Måndagskvällen den 14 Maj 2018 då han gjorde sin så kallade trappinspektion.

■ Skulle jag, plötsligt framföra detta i L*na Wesstr*m-tråden, så skulle du @Betongbaletten med största sannolikhet kalla mig för trippel-schizofren eller att jag lidit av en penta-psykósis, du älskar ju att sätta dina diagnoser på folk som du inte känner i verkligheten.

■ St*fan Davidss*n var inte❗ensam under den aktuella Måndagskvällen den 14 Maj 2018, någon var den Yodánske Riddaren behjälplig.

■ Enligt ovan skrivet: Det är fullständigt förståeligt ifrån min sida, att du inte tror på, att någon var St*fan Davidss*n behjälplig i konnektion med att L*na Wesstr*m skulle bringas om livet under Måndagskvällen den 14 Maj 2018, beträffande mig, jag vet❗med säkerhet att St*fan Davidss*n fick hjälp av en annan person.


Mvh/JM.
__________________
Senast redigerad av JokerMannen 2021-09-04 kl. 15:05.
Citera
2021-09-04, 15:10
  #147066
notknapparen
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Rapport från Brå: kartläggning av dödligt våld mot kvinnor och män.
Det står i ingenstans i rapporten att hot ska vara ett tecken på dödligt våld.

Tabell 10 sida 44. Motiv och orsaker till fallen av dödligt våld efter offtrets kön.
Hittar inga motiv och orsaker som passar bra till paret SD-LW heller.

https://www.bra.se/download/18.62c6cfa2166eca5d70e1dc50/1615395172351/2019_6_Dodligt_vald_i_Sverige_1990_2017.pdf#__utma =1.823072813.1630686039.1630686039.1630742156.2&__ utmb=1.3.10.1630742156&__utmc=1&__utmx=-&__utmz=1.1630742156.2.2.utmcsr=google%7Cutmccn=(o rganic)%7Cutmcmd=organic%7Cutmctr=(not%20provided) &__utmv=-&__utmk=216327318


Fast den rapporten behandlar allt dödligt våld, kvinna som man.

Det som tablell 10 tar upp är orsaker och motiv för allt dödligt våld såsom;
"Brottsoffer och/eller gärningsperson som
tillhör den kriminella miljön
Därav: brottsoffer och/eller gärningsperson som tillhör ett kriminellt nätverk
eller en kriminell gruppering
Kraftig berusning bakom det dödliga
våldet
Hämnd för tidigare oförrätt
Psykisk ohälsa hos gärningspersonen
Ekonomiska motiv
Trivial händelse bakom det dödliga våldet
Gärningspersonen hotad sedan tidigare
Separation
Hatbrottsmotiv
Hedersmotiv
Barmhärtighetsmotiv"
vilket ju inte är samma sak som riskfaktorer för våld i nära relation.

Riskfaktorer för dödligt våld i nära relation (som jag tidigare visat i inlägg) kan vara:
"Table 4 Danger assessment risk factors identified in the files of domestic
homicide perpetrators
__________________________________________________ _______________________________
Item # ---------------Item description (Paraphrased)------------------------------- % of 37 cases
__________________________________________________ ________________________________
1----------------------Domestic violence increasing in frequency and/or severity--------83.8
12---------------------Alcoholic or problem drinker-----------------------------------------75.7
3----------------------Actual or pending separation-----------------------------------------70.3
11---------------------Uses illegal drugs-----------------------------------------------------64.9
7----------------------Avoided arrest for domestic violence---------------------------------62.2
14---------------------Jealousy---------------------------------------------------------------62.2
13---------------------Controls most or all of woman’s daily activities---------------------54.1
4----------------------Unemployed-----------------------------------------------------------51.4
6----------------------Threats to kill----------------------------------------------------------51.4
19---------------------Stalking----------------------------------------------------------------45.9
2----------------------Access to firearms-----------------------------------------------------40.5
18---------------------Woman believed offender was capable of killing her----------------40.5
5----------------------Threats or assaults with a weapon-----------------------------------32.4
9----------------------Forced sex-------------------------------------------------------------32.4
16---------------------Offender threatened or attempted suicide--------------------------29.7
8----------------------Woman had a child that was not the offender’s biological child----18.9
10---------------------Choking---------------------------------------------------------------18.9
17---------------------Threats to harm children---------------------------------------------13.5
15---------------------Beaten while pregnant------------------------------------------------5.4
20---------------------Woman threatened or attempted suicide----------------------------5.4"
[/quote]

---------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------
Från ett bedömningsvertyg som används av bl a polisen: SARA

SARA:SV (Spousal Assault Risk Assessment guide – Short Version)

"SARA:SV är en guide som består av tre delar och omfattar 15 faktorer.

Den första delen täcker fem riskfaktorer beträffande (den misstänkte) gärningsmannens historia av partnervåld. Den andra delen kartlägger gärningsmannens psykosociala status (fem riskfaktorer) och den tredje delen fokuserar på fem sårbarhetsfaktorer hos offret."




/Från frågeformuläret:
"2. Hot, och/eller avsikt, att utöva allvarligt våld
 Dödshot eller hot om allvarligt våld
 Hot om att tillfoga mindre allvarligt våld bedöms som ”D”
 Inkluderat är kännedom om planering, eller tankar kring, att skada/döda offret"

Det forskas kontinuerligt och det finns mycket forskning inom området.

Men jag tycker man kan räkna ut själv, utan att ha studier bakom sig, att om en person visar tydliga tecken till svartsjuka, stalkingbeteende, övervakar andras enheter (varje timmer enligt HD), hotar att döda offret och/eller hennes barn, önskar död under lidande och annan död under flera års tid; att detta låter farligt.

Vad skulle du själv råda din dotter till om du hörde att hennes kille dödshotade henne och barnet, dessutom det övriga ovan?

Skulle du säga, att det inte är någon fara?

Det är bara någon promille av den kvinnliga befolkningen som blir dödad och enligt brå hittade jag inget om att det här skulle vara något farligt?

Nä, du förstår rent instinktivt att någon som säger:

"Jag vet inte vem av er jag ska ta först; dig eller A. Det kommer att göra ont att se A:s blod rinna...Om jag tar dig först, slipper du det" (taget fritt ur minnet nu)

inte är att lita på, kan rent av vara farlig. Det finns en överskriden gräns där, som inte normala personer går över och den gränsen har vida överskridits i det här hotet.
Citera
2021-09-04, 15:12
  #147067
Betongbaletten
Medlem
Betongbalettens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
■ När jag tidigare i L*na Wesstr*m-tråden framförde beträffande, att en person hade observerat en annan person gåendes någonstans mellan Rättar*vägen (11) och Rättar*vägen nummer (35)

■Enligt ovan skrivet: Vid det aktuella tillfället skrev medlemnen @Zilvereko, att nu har @JokerMannen uppfunnit ett nytt vittne som sett en person nära nog till brottsplatsen.

■ Om jag @JokerMannen plötsligt skulle framför i L*na Wesstr*m-tråden om den personen som hade St*fan Davidss*n:s mobila enhet under den aktuella Måndagskvällen den 14 Maj 2018 och med hjälp av den fotograferade vattentornet klockan 22:00:06, eller, om jag plötsligt skulle framföra i L*na Wesstr*m-tråden om vad St*fan Davidss*n lånade av sin kamrat JG under Måndagskvällen den 14 Maj 2018 då han gjorde sin så kallade trappinspektion.

■ Skulle jag, plötsligt framföra detta i L*na Wesstr*m-tråden, så skulle du @Betongbaletten med största sannolikhet kalla mig för trippel-schizofren eller att jag lidit av en penta-psykósis, du älskar ju att sätta dina diagnoser på folk som du inte känner i verkligheten.

■ St*fan Davidss*n var inte❗ensam under den aktuella Måndagskvällen den 14 Maj 2018, någon var den Yodánske Riddaren behjälplig.

■ Enligt ovan skrivet: Det är fullständigt förståeligt ifrån min sida, att du inte tror på, att någon var St*fan Davidss*n behjälplig i konnektion med att L*na Wesstr*m skulle bringas om livet under Måndagskvällen den 14 Maj 2018, beträffande mig, jag vet❗med säkerhet att St*fan Davidss*n fick hjälp av en annan person.

Mvh/JM.

Du verkar ha missuppfattat frågan. Den löd: vilket "aktuellt tillfälle" då? Beskriv omständigheten och tidpunkt när du fick besöka fyndplatsen. Vilka mer närvarade?
Citera
2021-09-04, 15:17
  #147068
develi
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mimmirider
Tack för redogörelse. Är inne i en period nu då jag har missflyt när jag tänker, som SD. Men inte pga av kortslutning i synapserna utan pga sömnbrist antar jag. Börjar tappa tråden och minnet. Suddas ut alltmer, rena memento.

För några dar sedan såg jag nån true crime, där farbror polis intervjuades. Han menade att när man förhörde skyldiga personer brukade de ofta åberopa att de inte mindes. Att inte minnas var en klassiker bland det klientelet. Då tänkte jag direkt på Hannas sista 3-4 förhör. Hon mindes typ nästintill knappt ett vitten och hon ville inte uttala sig och passade på ett gäng frågor.

H är det fetaste frågetetecken i denna soppa. Hon har hållit sig väl dold. Men hon kan ljuga så in i bomben. Jag tänker på Tove, som hade förlorat intresset för Tim men ändock ville ha makt och dominera. Kan det inte vara därför hon lägger sig i trots skilsmässan? Att hon fått nån makt-eufori? Där hon dubbelspelar både som strategi, kombinerat med hämnd. Ingen återförening i syfte om han så mycket som nämner Ls namn. Som du skriver kopierar hon ju Stefan sadisten Davidsson vidriga exploaterade stil. Nu är det pay back time.

H har väl jobbat på neuropsykiatrisk avd? Efter 20 år med sin gubbe torde hon närmast vara fullärd om autistiska drag, i hans specifika fall är ju saken glasklar Hon vet exakt när, hur och vad som stressar sönder snubben. Och oj, så hon trycker på och skapar ambivalens. Vilken j-a hämnd, killen e ju socialt underbegåvad, och har ju inte en chans mot alla underförstådda gåtor om hur annorlunda livet...och vad som är upp till SD. Och tillit- och förtroendebristen som plötsligt uppstod, som om vore en nyhet? Stefan ljuger ju non- stopp, i perioder. Vrf lita på honom? Till vilken nytta?

Som Fossmo alias Gud: Du ska göra det första...utan att försaka det andra...Och lalala, insuination, underförstått Gud smsar plötsligt uppdrag om mord. Gud e sig inte riktigt lik nu, utan dubbelbottnad, då han ju vanligtvis hävdar att du inte ska döda.
Extraherar några delar som jag också tycker är udda.
Citat:
Och tillit- och förtroendebristen som plötsligt uppstod, som om vore en nyhet? Stefan ljuger ju non- stopp, i perioder. Vrf lita på honom? Till vilken nytta?
Ja varför. Om nu inte skilsmässan är en ren strategi för att skaka om SD.
Han har ju liksom inte brytt sig om hennes krav, förbud, restriktioner.
Egentligen är det lika konstigt mars - 17.
Det är plötsligt rena dramatiken, LW är megasyndabocken, hon allierar sig med JG och de snackar skit som om de vore fjortisar.

Flyttar hemifrån en dag...
Ändå säger hon att hon vetat om deras kontakt och misstrott dem länge. Det enda det eg handlade om var att samla bevis så hon får sin väninna att ringa hotellet.

KH beskriver hur HD fick se nån digital kommunikation sen på hösten.
De krisar innan jul säger hon. Vilket kan vara på hans (ad)event 3 dec som han har ihop med P84. Då JG spionerar.
Hon blev galen, drar sen till JS och så startar otrohetsaffären och lögnerna om hennes pippade.
Citat:
Är inte Hannas stil mot S lite olik hennes vanliga beteende och stil? Nu går hon all in.
Väldigt annorlunda om hon nu var följsam som sjuk. Ett portabelt skal är hon inte.
Det är som om hon ränner från ena ytterligheten till den andra varav jag tror att sista versionen inte är värst rar.
Makt-eufori var intressant ord, det verkar ha. stigit henne åt huvudet att gå från underdog till..?

Jag tror hon är mer instabil än hon vill ge sken av, bakom sitt behov att sopa saker under mattan och upprätthålla fasader.
Den här människan är fylld av skam.
Stänga tråden, inte svara och tjata om att FUP blir offentligt, ränna runt och låtsas som inget speciellt hänt i 6 år. Det tystas ner.

Djupt kränkt och väldigt, väldigt arg.
På LW i rond 1 och sen arg på både SD och LW rond 2.
Så ja, jag ser det som hämnd det hon sysslar med men spelar go och omhändertagande ang SD. Den lojala, det oskyldiga otrohetsoffret som alltid är så förstånde. Hela klanen saltar Därför ljuger hon om JS in my own opinion.
__________________
Senast redigerad av develi 2021-09-04 kl. 15:32.
Citera
2021-09-04, 15:25
  #147069
Trie
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Rapport från Brå: kartläggning av dödligt våld mot kvinnor och män.
Det står i ingenstans i rapporten att hot ska vara ett tecken på dödligt våld.

Tabell 10 sida 44. Motiv och orsaker till fallen av dödligt våld efter offtrets kön.
Hittar inga motiv och orsaker som passar bra till paret SD-LW heller.

https://www.bra.se/download/18.62c6cfa2166eca5d70e1dc50/1615395172351/2019_6_Dodligt_vald_i_Sverige_1990_2017.pdf#__utma =1.823072813.1630686039.1630686039.1630742156.2&__ utmb=1.3.10.1630742156&__utmc=1&__utmx=-&__utmz=1.1630742156.2.2.utmcsr=google%7Cutmccn=(o rganic)%7Cutmcmd=organic%7Cutmctr=(not%20provided) &__utmv=-&__utmk=216327318

Ett bättre dokument om man vill visa på vanliga riskfaktorer och vilka faktorer som fanns i det här fallet är exempelvis Stalking - A handbook for Victims av Emily Spence-Diehl, 1999 som finns på nätet. Det finns också fler exempel i den här tråden på andra liknande riskfaktorer.

Figure 1. Frequency and Escalation of Stalking Behaviors visar vilka faktorer som är vanliga. Förutom upprepad kommunikation med omväxlande gräl och löften och upprepade hot finns det i det i detta fall exempelvis (listan är lätt omskriven)

  • Hotfulla besök utanför offrets hus (även mot andra personer), finns två episoder i FUP
  • Presenter som givits som löften eller kompensation, lista i FUP
  • Presenter som lämnats inne offrets hus då det stod låst, tex ljuset i sängen
  • Presenter som lämnats på offrets dörr då hon väntat manligt besök
  • Indirekta eller möjligen symboliska hot (bilder på döda djur i olika loggar)
  • Trakasserier i olika former (exempelvis den falska loggningen av en ö i havet)
  • Spridning av falsk eller vilseledande information om offret (hemlighållande av gemensamma kontakter)
  • Skadegörelse (finns ett par möjliga händelser, cacher, någon skada på en parkerad bil)
  • Fysiska bråk, handgemäng och anmälningar
  • Övervakning utanför bostaden av offret då hon haft besök av vänner
  • Övervakning på plats av offret då hon varit ute och cachat (finns ett par loggar som sticker ut)
Citera
2021-09-04, 15:30
  #147070
StudebakerHog666
Medlem
StudebakerHog666s avatar
Några reflektioner om sådant som avhandlats lite då och då.

Jag har just lyssnat på förhör med JD, det manliga ”skrikvittnet”, PH, som var den som hittade LW, samt MÖ, första polis på plats.

Jag har även skummat AB 145 och då kollat på lite av varje efter anträffandet, till exempel från BPU sid 222 ff.

Det är en lisa för själen att höra folk berätta så sanningsenligt de kan!
När det gäller tydlighet samt klara och underbyggda minnesbilder så kommer JD på min topp-fem-lista av vittnen, tillsammans med bl a Krukväxtindianen och FR.

JD hör de första skriken ”nån minut” innan han väcker EL som kollar sin klocka som då är prick 23:30
Skriken pågår sammanlagt ett par (4-5) minuter.

Detta möjliggör, enligt mig, teorin om att SD hinner hem till datorn till 23:34:16 om så är fallet. Jag väljer att tro på JD:s tidsangivelser eftersom han även i allt övrigt är klar och tydlig.

PH är den som ensam hittar LW. Han berättar i förhöret i TR att han sedan hämtar sina båda syskon/systrar som följer med och konfirmerar att det är en kropp. De går inte ända fram till kroppen.

I HR framkommer det att det enligt MÖ inte sker någon kontakt med massmedia i samband med anträffandet av kroppen.

I protokoll från BPU 145/231 står det:
”Kroppens högra sida vilar mot marken, vänster ben är rakt/utsträckt och det högra benet något vinklat/uppdraget. Vänster övermm är vinklad rakt ut från överkroppen och underannen är vinklad i ca 45 grader ner mot marken och vänsterhanden vilar mot marken. Höger överarm är vinklad i ca 45 grader ovanför axeln som vilar mot marken. Höger undera1m är vinklad i ca 90 grader rakt upp och högerhanden vilar fritt i luften. Huvudet är normalt vinklad från kroppen och dess högra sida vilar mot marken.”

Det fortsätter på 145/233:
”Målsägaren har hamnat på mage och avlidit. Troligen har hon avlidit av det massiva våld som riktats mot hennes huvud. Troligen har gärningsmannen haft ett hårt föremål som vapen. Oklart vad för vapen som använts, det får senare bedömas efter rättsläkarnas utlåtande. Skador på hennes händer visar att hon försökt skydda sig mot våldet. Kort tid efter att hon avlidit har gärningsmannen vänt upp hennes kropp som sen hamnat i det läge som hon anträffats i.”

När GS berättar under förhör så säger han att ”(GM och BO) rört sig” i området. Det nämns just inget om ”kamp”, inte som jag har uppfattat.
__________________
Senast redigerad av StudebakerHog666 2021-09-04 kl. 15:32.
Citera
2021-09-04, 15:35
  #147071
JokerMannen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Betongbaletten

Nåja. Du är som synes rätt bra på att chargera själv.

Men sluta svamla bort frågorna nu. Du har dels inlägget från mig under morgonen med ett flertal av dina påståenden + tillhörande frågor, och dels inlägget där jag efterfrågade detaljer rörande ditt "besök på fyndplatsen".

■ Det kallas inte för att chargera beträffande
Yodinnan [ HD ]

■ 1: ) Under Fredagen den 25 Maj 2018, utfördes en storstädning av St*fan Davidss*n hus, adresserat vid Bet*svägen 14 Bertil.

■ Yodinnan [ HD ] tokskurade St*fan Davidss*n:s golvbrunn för att sålunda undanröja bevis för polisen:s då fortsatta utredningsarbeten.

■ Därav enligt ovan skrivet: "Golvbrunnsskurerskan" samt "Golvbrunns-H*nna'

■ 2: ) Genom samtliga tidigare gjorda polisförhör med Yodinnan [ HD ] slöt hon sig likt en mussla.

■ Därav enligt ovan skrivet: "Förtigerskan"

■ 3: ) "Syster Hax" är inget namn som jag @JokerMannen tidigare har döpt Yodinnan
[ HD ] till, det är ett namn som Yodinnan [HD] använder inom sporten Geocaching.

■ 4: ) "Tant Gräddelin" ... det var ett namn som St*fan Davidss*n gav till sin mycket älskade lilla Yodánska Drottning.

■ 5: ) Efter det begångna mordet på L*na Wesstr*m, började Yodinna [ HD ] att logga burkar för glatta livet.

■ Därav enligt ovan skrivet: "Tokloggarinnan"

■ 6: ) Yodinnan [ HD ], hon skyddade sin Yodánske Riddare St*fan Davidss*n med all sin fulla kraft efter det begångna mordet på L*na Wesstr*m. Yodinnan [ HD ] pratade bland annat om St*fan Davidss*n:s och L*na Wesstr*m:s blodiga sexlekar som hade ägt rum på olika platser.

■ Därav enlig ovan skrivet: "Yóda-beskyddaren"

■ Det handlar inte om att chargera ifrån min sida beträffande Yodinnan [ HD ], hon är själv orsaken till sina namn hon nu fått.


Mvh/JM.
Citera
2021-09-04, 15:44
  #147072
develi
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trie
Ett bättre dokument om man vill visa på vanliga riskfaktorer och vilka faktorer som fanns i det här fallet är exempelvis Stalking - A handbook for Victims av Emily Spence-Diehl, 1999 som finns på nätet. Det finns också fler exempel i den här tråden på andra liknande riskfaktorer.

Figure 1. Frequency and Escalation of Stalking Behaviors visar vilka faktorer som är vanliga. Förutom upprepad kommunikation med omväxlande gräl och löften och upprepade hot finns det i det i detta fall exempelvis (listan är lätt omskriven)

  • Hotfulla besök utanför offrets hus (även mot andra personer), finns två episoder i FUP
  • Presenter som givits som löften eller kompensation, lista i FUP
  • Presenter som lämnats inne offrets hus då det stod låst, tex ljuset i sängen
  • Presenter som lämnats på offrets dörr då hon väntat manligt besök
  • Indirekta eller möjligen symboliska hot (bilder på döda djur i olika loggar)
  • Trakasserier i olika former (exempelvis den falska loggningen av en ö i havet)
  • Spridning av falsk eller vilseledande information om offret (hemlighållande av gemensamma kontakter)
  • Skadegörelse (finns ett par möjliga händelser, cacher, någon skada på en parkerad bil)
  • Fysiska bråk, handgemäng och anmälningar
  • Övervakning utanför bostaden av offret då hon haft besök av vänner
  • Övervakning på plats av offret då hon varit ute och cachat (finns ett par loggar som sticker ut)
Att SD stalkar kan väl ingen ha missat. Han har även varit svartsjuk.

Problemet i det här fallet är att hon hotar själv. Deras gräl och handgemäng uppstod inte i ett vakuum:
För att det är ett triangeldrama.

Problemet är att LW inte fattar allvaret när HD tar skilsmässa.
Hon fattar inte ens att hon är orsak till den.

Det är just detta som gör att han blir farlig för han i en valsituation.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in