Feministisk raseri när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

Många som gör abort känner lindring av detta efter aborten. Jag beskrev känslorna som kan föranledda en abort. Lättnaden efteråt/tomhetskänslor efteråt kan kamofleras. Hon kommer inte åka dit.

Du värnar faktiskt inte alls om embryon, foster och barn. Du skiter ju i embryot, fostret och barnet. Det du bryr dig om är att mannen ska få bestämma om abort/inte abort. Du är liksom redan avslöjad.

Risken är dock högre att någon åker fast när det finns ett synligt mordoffer, än när ingen ens vet om att något litet lvi har mist sitt liv. Det måste du väl ändå fatta?

Nej om du försöker släppa på offerkoftan nu lite. Det finns massa forskning på att flickor föredrar ansikten, människor redan som spädbarn i större utsträckning än pojkar som redan som spädbarn föredrar prylar och saker. Det handlrar inte om vem som ska ta disken. Det 1800-tal som du verkar tro att det här handlar om är INTE på väg tillbaka. Låt oss ta reda på vad de här skillnaderna faktiskt innebär för oss som biologiska varelser, bara genom den kunskapen kan man bygga jämnställdhet på riktigt. Vet att ni tycker det är roligare att bara gapa förtryck om allt som skiljer, men det där förtrycket är inte längre bevisbart i Sverige, och har inte varit det på många år oavsett vad du känner. Låte forskningen gå vidare utan genus trams och intersektionalitetsparania

Tror du ja men dina känslor och tro betyder inte mycket. Dessutom har vi som sagt skjutningar varje dag men det är ytterst sällan någon åker fast så med din argumentation borde det legaliseras.


Dina halmgubbar får du stå för själv


Verkligheten visar som sagt att du har fel. Dödsskjutningar utan att någon ens misstänks är vardagsmat.

Nu blandar du nog ihop mig med någon annan, jag tycker Rebeckas död är oerhört tragisk, kanske var det någon av alla de i som jublade över María del Valle död i häromsenast i Argentina, de tillåter ju att man dödar bebisar och mammor utan konsekvens numera.

Jag läste inte mer , iochmed att du tycks ha blandat ihop mig med någon annan, och det var säkert bara mer fantasifullt skitsnack.

Så inga studier? , eller citeringar?, sa ju det.

då blir ju resten ointressant.

Du hade ju tydligen läst "studier" om det hela. Så langa fram dem då.

Ja, jag har läst studierna som who har tagit sin uppskattning från., jag antar att du inte har gjort det, efetsom du inte citerar eller hänvisar till dem.


Varför är du så glad över att Rebbecka dödades av aborterna du propagerar för, hon var ju bara 16år, är det för att hon var ett barn som det inte räknas enligt dig?


räknas María del Valle då? hon förde ju din kamp i argentina, hon är död nu.
https://www.catholicnewsagency.com/news/247268/young-woman-dies-after-getting-legal-abortion-in-argentina

Är det för att abortpiller dödar fler mammor än bebisar? (kirurgiska aborter är ju såväl effektivare att döda bebisen med som avsevärt mycket säkrare för mamman, (priskillnaden är försummbar , 8000kr resp 10`000kr)

Jag har, till skillnad från dig, läst hur kvinnor mår inför/efter abort. och beskriver alltså detta.

Risken att åka dit för ett brott samt få straff för brottet är bland annat en del som får folk att låta bli att begå brottet. Varför tror du att bilister tex. sänker farten när de ser fartkameror men sedan ändå kan tänka sig at köra inte helt laglydigt? Så givetvis ska vi ha en lag mot mord på människor samt foster som är över 22 veckor, då det avskräcker vissa från att mörda.

En lag mot abort kommer däremot inte avskräcka den kvinna som känner sig nödgad at göra abort, från att göra aborten. Dels är hennes desperation över situationen så pass stor att hon inte ser något annat val, dels är det inte alls någon större risk att hon "åker dit" för "brottet". Och hur ska det ens gå att bevisa att en abort har skett? Hon kan hävda missfall.

Hela den här diskussionen är bisarr. Men du ville ha den och jag har nu för tredje gången beskrivit för dig varför mord ska vara fortsatt olagligt, även om abort inte är det. Vi får ner morden genom en lag mot mord. och vi får bort mördare från våra gator, så att vi alla kan vara trygga. Men vi får inte ner aborttalen genom att göra abort olagligt. Det enda vi får är osäkra aborter med risk för kvinnans liv och hälsa.

Om du ärligt talat vill ha ner/bort aborttalen så ska du uppmana män som gör kvinnor på smällen att ta mer ansvar. Män som gör kvinnor på smällen ska ta sitt ansvar och se till at kvinna och barn är trygga känslomässigt och ekonomiskt under graviditet, förlossning och de 18 år som därefter följer. Det skulle givetvis minska abortantalen. värnar du därmed om embryon/foster så är det män som gör kvinnor på smällen du bör vända dig till.

Nej det har du inte.


men fri jakt på bebisar innan v22? för kvinnor enbart då eller även för män?


Självklart kommer den göra det, det är därför majoriteten av aborter inte sker där det är förbjudet eller där tillgången på säkra aborter (oavsett lagstiftning) är mycket, mycket lägre, än tex sverige ....


Så vi ska tillåta mord och våldtäkter för att mord och våldtäkter endå kommer ske om någon känner sig nödgad att mörda och våldta?


Så ditt förslag är att vi ignorerar de 90% där mannen inte bett mamman göra abort, och fokusererar på de 10% som ber mamman göra abort, det är inte ens en garanti för att det blir abort att mannen vill det?

Är det inte en bättre lösning att uppmana kvinnor att använda effektiva preventivmedel? p-stav och kopparspiral tex, inte ens 5% av aborterskorna använder det? (totalt så förekommer kvinliga preventivmedel i ca 20% av fallen, tyvärr är de sämsta de mest använda (det är svårt att ta en tablett om dagen) när man dessutom har mer egentid än någon kvinna tidigare hafft, i hela männsklighetens historia.

P-piller och p-stavar ger biverkningar och spiraler gör ont att sätta in och ut.

Kondomer funkar bra men dem tycker män är jobbiga och störande att ta på sig under sexakter.

intressant argument. är det andra saker som motiverar att man får mörda utan konsekvens än biverkningar och smärta, eller enbart de eventuella biverkningar (alla får ju inte biverkningar)?

Ja, pengar. Staten sparar en massa pengar på att tillåta kvinnlig abort och förbjuda juridisk abort.