Citat:
Ursprungligen postat av
Basfakta
De närmare 200 observationerna av WT-män
Jag antar att de som betonar dessa rapporterade observationer, avfärdar de flesta och koncentrerar sig på de mest rimliga. Så skillnaden är väl att den som är tveksam till en sådan aktion, bara ignorerar några till. En sak jag fäste mig vid var nån karta som postades här med komradioobservationer mordkvällen. Nästan samtliga var från omkring Sveavägen vid Grand och söder därom. Dock fanns ju inget särskilt som talade för att makarna skulle traska söderut på Sveavägen. Kunde gått norrut till t-banan eller någon tvärgata in mot Drottninggatan. Men det är tydligen utposterat just runt valet av väg. Eller så är det lika komradiotätt åt samtliga möjliga håll. Det växer till en väldig apparat.
Citat:
Som jag tidigare i denna tråd flera gånger berättat är det utifrån vittnesobservationerna (och valet av vapen/ammunition) min uppfattning att vi har att göra med en rudimentär grupp som tog stora risker.
Här gör vi olika bedömningar. Eller olika val. En organisation med kapacitet att övervaka och kartlägga en statsminister över längre tid är, menar jag, oförenlig med det omständigheterna vid mordet berättar. Det går inte att mejsla fram nån liten klantgrupp som springer runt med komradio och det märkliga vapen och ammunition man råkar ha i byrålådan. Här får man välja. Jag anser att det som talar emot en övervakningsorganisation övertrumfar komradioobservationer.
Citat:
Men en promenad längs Sveavägen utan livvakter en sen kväll var utan tvekan ett bra tillfälle och vill jag påstå, efter omfattande studier i frågan (man borde skaffa sig ett liv), det troligen bästa tillfället under hela februari 1986.
Säger du det, så. Men, vi befinner oss i ett city fullt med folk, var och varannan med dränkt impulskontroll, benägen att göra en insats. Och vad kunde finnas i de upplysta trapporna. Fler som ser vad som händer och som GM ska passera. Stor risk för och trängda situationer med panik, dragen revolver, insatser från enskilda osv. Massa cirkulerande polisfordon. Exponeringsbeteende. Det måste placeras en GM på platsen som inte på förhand kunde tro att det var särskilt troligt att han närmast osedd bara kunde lufsa därifrån efter förrättat ärende. En med insikten att chanserna är kanske 50-50. En kamikazepilot?
Jag har svårt att föreställa mig en sådan person i denna typ av "sakligt" kommando. Jag kan se psyk, något sektliknande eller ensamagerande avvikare med dunkla motiv. Psyk och sekt stryker jag av andra skäl.
Citat:
Jag kan inte ge ammunitionsfrågan en så avgörande dignitet att den entydigt skulle berätta att det endast kan ha varit exempelvis en ensam svensk sportskytt som mördade Palme. Ammunitionstypen fanns vid tiden för mordet i hundratusentals exemplar världen över och det är inte värre än att de personer som ville mörda Palme helt enkelt valde denna ammunition av skäl vi inte känner till.
Det blir en aning av petersonism. Sköt de Palme, så valde de tydligen den ammunitionen. Dock är det mycket svårt att få ihop ett övervägande bakom valet av ammunitionen. Det är det som så tydligt pekar på stundens ingivelse och man tager vad man haver.
Jag har antagit det som rimligt att ammunitionen emanerar från sportskyttet, inte att GM är sportskytt. Detta då det är den spridning som finns i riket. Att någon som ska företa resa till Stockholm utomlands ifrån för att utföra en statsministeravrättning skulle välja aktuell ammunition, bland allt som finns att välja på, måste betraktas som fallande bortom det rimligt tänkbara (som jag tjatat några gånger). Därav slutsatsen svenskt/nordiskt ursprung och därmed sportskyttet.
Citat:
Trots allt dog Palme av skottet i ryggen. Enligt rättsläkaren Kari Ormstad ett mycket välplacerat skott som direkt slet sönder alla väsentliga strukturer i Palmes kropp.
Kan jag också uttala med full auktoritet. Skottet satt tjusigt, ty statsministern dog i ögonblicket. Men jag förespråkar att man istället betraktar saken på förhand. Ett skott i ryggen under gång i dunkel, med kraftigt bemantlad ammunition genom tjocka vinterkläder. Man kan inte under dessa betingelser säkert avläsa anatomin med den exakthet som ett skot genom spinalkanalen och kroppspulsådern med denna ammunition kräver. Det blir en höftning med felmarginaler, så stora att de skulle inte accepteras av ett kommando likt det som skisseras.
Peppra i huvet tror jag inte heller på. Tre skott i överkroppen med destruerande ammunition räcker fint.
