Finns det någon standard för numrering av vapensystem i svenska försvarsmakten?

Funderade på varför Partiotsystemet heter 103 i Sverige.
De senare luftvärnsrobotsystemen har kallats 70, 77, 90, 97.
Där är 90 och 97 en sorts vidareutveckling av 70 och 77, och deras nummer antyder ungefär när man började fundera på dem.
Sedan finns ett LV-system som heter 23 och ett som heter 98.

Mot sjömål finns robot 15, som ersatte 12, och 17, som är i en helt annan storleksklass.

Flygplanen verkar enkla, efter 37 kom 39. 38 verkar ha blivit stoppad.

Nuvarande stridsvagn heter 122.

Automatkarbin 4 har på vissa förband blivit ersatt av en nyare karbin: ak5.


Vad gäller övriga burna vapensystem får väl ändå namngivningen anses följa ett ganska begripligt mönster: granatgeväret heter Grantgevär m/48 och kulsprutan Ksp m/58. Och kulsprutepistolen heter m/45. Allt namngivet efter vad det är för vapen och vilket år det tagits i tjänst av krigsmakten.

När det gäller stridsvagnar så är de första två siffrorna på 122, 121, 103, 102, 101 kanonens kaliber i hela centimeter, sista siffran är vilken modell i ordningen

För länge länge sen fanns ett annat system, där man - likt flera andra länder - använde sig av året som materielen togs in i krigsmakten. Till exempel Uniform m/1987A eller Granatgevär m/48. Detta lever i viss del kvar. Problemet är som oftast att det finns fler undantag än regler.

Ak4 heter 4 eftersom det var den fjärde av fem modeller som prövades. Efterföljaren fick heta 5. Det finns således inga automatkarbiner ett till tre. Stridsvagnar heter, som nämnt, baserat på eldrörets kaliber i centimeter, men äldre fordon använde också årtal.

Viss materiel har nummer som inte har något med någonting alls att göra. Fordonsmina 13 heter så eftersom Truppmina 12 - numera känd som Försvarsladdning 21 - hette just så.

Det är armén. Det finns ingen logik.

Tackar!
Har för mig att jag läst lite spekulationer om grövre kanon till våra Leoparder. Ska det funka enligt "stridsvagnsstandard" så måste de samtidigt byta ut vagnarna, annars blir 122 REMO = 132 (beroende på kaliber).

131 menar du

Kanske. Är det i övrigt samma vagn/modell så bör tvåan finnas kvar.

Nej.

Se på Centurion som i svensk tjänst benämnts Strv 81, 101, 102, 104, 105. Där började man om på 1 vid annan kaliber. Luckan i 100-serien, 103, var en helt annan vagn.

Tack, jag hade ingen aning om att den fick grövre kanon.

Hette inte Fordonsmina 13,Truppmina först,men ansågs inhuman och döptes om till fordonsmina?

Lite småkul att saker ska döpas om också? Ak4 är väl egentligen en Heckler/Koch 81? Eller är det någon liten detalj/skruv,som skiljer dessa åt,så namnbytet faktiskt är relevant?

Ak4 är en H&K G3 med några förändringar. Tror att de här räfflorna på slutstycket är en av dem, bland annat, där man ska kunna föra fram det "tyst". Lite som "plunger" på M-16. Känner inte till så många andra förändringar, mer än på B-varianten och senare där man tagit bort siktena och svetsat på en skena för Aimpointen.

Ak5 är väl en FN FNC.

På samma sätt är ju Strv 121 och 122 Leopard 2, av olika varianter, med lite förändringar. Centurionvagnarna var Centurion, vissa till och med med alla måtten i tum. Och så vidare.

Det har,stått att Sverige ville ett 40'-tal förändringar till sina Ak4r. Där en del av dessa,förslag även kom på G3.
Lite konstigt att man då inte begärde infällda kolv på några. Samt att en del blev i karbinmodell. Nu har Spujr löst inskjutbar kolv.