Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Jag går igenom allt bla SD skrivelse.Alltså, jag undrar; går du igenom SDs skrivelse punkt för punkt?
För det första, så kan man inte lita på just SD, eftersom han ljuger om väldigt mycket. Dessutom är han den misstänkte, och därför är hans ord i förhör och i en rätt inte särskilt tunga.
Så länge et inte är bevisat att det inte är dammsuget eller moppat, så kan man inte hävda sådana saker. Och det går inte att bevisa något sådant, mer än att det av kriminalteknikerna beskrivet och fotat av SDs hus.
Att SD inte torkat av blodet på tvättmaskinen säger inte att han är oskyldig.
Helt klart är att varken han själv eller någon annan upptäckt det.
SD var stressad efter mordet, hade väldigt få timmar på sig innan jobbet. Det var inte bara att städa bort bevis efter mordet, utan svarapå mail, skriva till Lena, och mycket troligt radera saker på Lenas enheter som avslöjade honom. Det är min fasta övertygelse. Att han inte ser blodet beror säkerligen på stressen och sin övertro på sin förmåga att övertyga människor, och sedan hinna iväg till USA.
Att HD inte tänker på tvättmaskinen när hon storstädar, det tror jag beror på att hon själv är oskyldig och inte tänker på att tvättmaskinen har använts till att tvätta blodiga kläder. Hade hon själv varit involverad i mord, tvätt mm, då hade hon tänkt på allt detta och städat allt som kunde kommit i kontakt med Lenas blod. Så tänker jag.
Nu blev det golvbrunnen i duschen, som hon tänker att SD använt efter mordet.
Från skrivelsen:
"Städning 25/5- 18: Teknisk undersökning inklusive sök med spårhund utförd före städdagen. Polis hade gett nycklar och sagt vi fick flytta tillbaka.(Tekniska. Övriga platser, sid 258- 266)"
Här har SD ritat en pil till nästa punkt.
"Det var fullt med saker, dammigt och skräpigt hela vägen 15- 25/5. Dvs ej skurat med klorin etc. Alltså ej städat natten 14-15/5 heller. Inga spår av att avtorkning skett, vilket man skulle sett enligt G*öran S*chwartz. Dvs tvättmaskinen var ej avtorkad."
För det första, så kan man inte lita på just SD, eftersom han ljuger om väldigt mycket. Dessutom är han den misstänkte, och därför är hans ord i förhör och i en rätt inte särskilt tunga.
Så länge et inte är bevisat att det inte är dammsuget eller moppat, så kan man inte hävda sådana saker. Och det går inte att bevisa något sådant, mer än att det av kriminalteknikerna beskrivet och fotat av SDs hus.
Att SD inte torkat av blodet på tvättmaskinen säger inte att han är oskyldig.
Helt klart är att varken han själv eller någon annan upptäckt det.
SD var stressad efter mordet, hade väldigt få timmar på sig innan jobbet. Det var inte bara att städa bort bevis efter mordet, utan svarapå mail, skriva till Lena, och mycket troligt radera saker på Lenas enheter som avslöjade honom. Det är min fasta övertygelse. Att han inte ser blodet beror säkerligen på stressen och sin övertro på sin förmåga att övertyga människor, och sedan hinna iväg till USA.
Att HD inte tänker på tvättmaskinen när hon storstädar, det tror jag beror på att hon själv är oskyldig och inte tänker på att tvättmaskinen har använts till att tvätta blodiga kläder. Hade hon själv varit involverad i mord, tvätt mm, då hade hon tänkt på allt detta och städat allt som kunde kommit i kontakt med Lenas blod. Så tänker jag.
Nu blev det golvbrunnen i duschen, som hon tänker att SD använt efter mordet.
Från skrivelsen:
"Städning 25/5- 18: Teknisk undersökning inklusive sök med spårhund utförd före städdagen. Polis hade gett nycklar och sagt vi fick flytta tillbaka.(Tekniska. Övriga platser, sid 258- 266)"
Här har SD ritat en pil till nästa punkt.
"Det var fullt med saker, dammigt och skräpigt hela vägen 15- 25/5. Dvs ej skurat med klorin etc. Alltså ej städat natten 14-15/5 heller. Inga spår av att avtorkning skett, vilket man skulle sett enligt G*öran S*chwartz. Dvs tvättmaskinen var ej avtorkad."
Vad då han hade bråttom till jobbet?!
Han hade ju semester. Han behövde inte ens vara på jobbet den 15de.
Chefen blev fundersam varför han är på jobbet.
Om han var GM skulle han inte stannat hemma och städat rent efter sig ?
Istället att åka till jobbet fast han inte behövde vara där.
Ni påstår att han har tvättat och torkat hela natten!
Så att säga upptagen hela natten att rengöra spår. Skulle han glömt tvättmaskinen för att han var stressad!
Nej, jag har svårt att tro på det.
Hans beteende den 15de är inte alls lik en som har begått mord natten innan.
Den psykologin väger tungt hos mig i alla fall.
Varför märker inte hans chef eller arbetskollegor att nånting står fel med honom.
Nån som begår ett sånt brott för första gången kan inte hålla sig lugn.
Det syns på en gång.
Får jag ställa en fråga.
Om vi hypotetiskt antar att SD inte är GM.
Är ni inte intresserad av att ta reda på vem den riktiga GM är ?
Är det inte värt ett försök?
I mina ögon fel person är åtalad och dömd för mordet.
Citat:
Jag tror att det var Stefan och en kanske två till, men Stefan är inte oskyldigt dömd.Jag går igenom allt bla SD skrivelse.
Vad då han hade bråttom till jobbet?!
Han hade ju semester. Han behövde inte ens vara på jobbet den 15de.
Chefen blev fundersam varför han är på jobbet.
Om han var GM skulle han inte stannat hemma och städat rent efter sig ?
Istället att åka till jobbet fast han inte behövde vara där.
Ni påstår att han har tvättat och torkat hela natten!
Så att säga upptagen hela natten att rengöra spår. Skulle han glömt tvättmaskinen för att han var stressad!
Nej, jag har svårt att tro på det.
Hans beteende den 15de är inte alls lik en som har begått mord natten innan.
Den psykologin väger tungt hos mig i alla fall.
Varför märker inte hans chef eller arbetskollegor att nånting står fel med honom.
Nån som begår ett sånt brott för första gången kan inte hålla sig lugn.
Det syns på en gång.
Får jag ställa en fråga.
Om vi hypotetiskt antar att SD inte är GM.
Är ni inte intresserad av att ta reda på vem den riktiga GM är ?
Är det inte värt ett försök?
I mina ögon fel person är åtalad och dömd för mordet.
Vad då han hade bråttom till jobbet?!
Han hade ju semester. Han behövde inte ens vara på jobbet den 15de.
Chefen blev fundersam varför han är på jobbet.
Om han var GM skulle han inte stannat hemma och städat rent efter sig ?
Istället att åka till jobbet fast han inte behövde vara där.
Ni påstår att han har tvättat och torkat hela natten!
Så att säga upptagen hela natten att rengöra spår. Skulle han glömt tvättmaskinen för att han var stressad!
Nej, jag har svårt att tro på det.
Hans beteende den 15de är inte alls lik en som har begått mord natten innan.
Den psykologin väger tungt hos mig i alla fall.
Varför märker inte hans chef eller arbetskollegor att nånting står fel med honom.
Nån som begår ett sånt brott för första gången kan inte hålla sig lugn.
Det syns på en gång.
Får jag ställa en fråga.
Om vi hypotetiskt antar att SD inte är GM.
Är ni inte intresserad av att ta reda på vem den riktiga GM är ?
Är det inte värt ett försök?
I mina ögon fel person är åtalad och dömd för mordet.
Vem tror Du ligger bakom dådet?
Citat:
Jag är inte alls konspiratorisk och tror inte att NFC har gjort något fel.
Eftersom jag tror att rätt gm är dömd, räcker det för mig.
Någon annan kanske är intresserad av att gräva djupare i hur NFC bedömt proverna och hur de gjort för att analysera de här proverna.
Citat:
Jag har inte motivation till att gräva vidare, kanske någon annan?
Citat:
Med tanke på alla fel och allt slarv så blir iallafall jag mörkrädd
Jag är inte alls konspiratorisk och tror inte att NFC har gjort något fel.
Eftersom jag tror att rätt gm är dömd, räcker det för mig.
Någon annan kanske är intresserad av att gräva djupare i hur NFC bedömt proverna och hur de gjort för att analysera de här proverna.
Eftersom jag tror att rätt gm är dömd, räcker det för mig.
Någon annan kanske är intresserad av att gräva djupare i hur NFC bedömt proverna och hur de gjort för att analysera de här proverna.
Citat:
Jag går igenom allt bla SD skrivelse.
Vad då han hade bråttom till jobbet?!
Han hade ju semester. Han behövde inte ens vara på jobbet den 15de.
Chefen blev fundersam varför han är på jobbet.
Om han var GM skulle han inte stannat hemma och städat rent efter sig ?
Istället att åka till jobbet fast han inte behövde vara där.
Ni påstår att han har tvättat och torkat hela natten!
Så att säga upptagen hela natten att rengöra spår. Skulle han glömt tvättmaskinen för att han var stressad!
Nej, jag har svårt att tro på det.
Hans beteende den 15de är inte alls lik en som har begått mord natten innan.
Den psykologin väger tungt hos mig i alla fall.
Varför märker inte hans chef eller arbetskollegor att nånting står fel med honom.
Nån som begår ett sånt brott för första gången kan inte hålla sig lugn.
Det syns på en gång.
Får jag ställa en fråga.
Om vi hypotetiskt antar att SD inte är GM.
Är ni inte intresserad av att ta reda på vem den riktiga GM är ?
Är det inte värt ett försök?
I mina ögon fel person är åtalad och dömd för mordet.
Vad då han hade bråttom till jobbet?!
Han hade ju semester. Han behövde inte ens vara på jobbet den 15de.
Chefen blev fundersam varför han är på jobbet.
Om han var GM skulle han inte stannat hemma och städat rent efter sig ?
Istället att åka till jobbet fast han inte behövde vara där.
Ni påstår att han har tvättat och torkat hela natten!
Så att säga upptagen hela natten att rengöra spår. Skulle han glömt tvättmaskinen för att han var stressad!
Nej, jag har svårt att tro på det.
Hans beteende den 15de är inte alls lik en som har begått mord natten innan.
Den psykologin väger tungt hos mig i alla fall.
Varför märker inte hans chef eller arbetskollegor att nånting står fel med honom.
Nån som begår ett sånt brott för första gången kan inte hålla sig lugn.
Det syns på en gång.
Får jag ställa en fråga.
Om vi hypotetiskt antar att SD inte är GM.
Är ni inte intresserad av att ta reda på vem den riktiga GM är ?
Är det inte värt ett försök?
I mina ögon fel person är åtalad och dömd för mordet.
Att han gick till jobbet den 15e var för att förvilla, låtsas som att allt var ok. Hans chef märkte dock att något var fel. Inte minst det faktum att SD på förmiddagen den 15e, cirka 7-8 timmar efter mordet, sa till sin chef att (ung.) "det kommer snart att stå något tråkigt och uppseendeväckande i tidningarna".
Hur kan han säga så? Hur kunde han veta det om han var oskyldig? Vid den tidpunkten var Lena varken hittad eller misstänkt mördad. Knappt ens hunnit kallna....Hon var anmäld saknad.
Det har kommit flera ytterst märkliga uttalanden från honom gällande mordet.
Du kan ju lyssna eller läsa förhöret med chefen. Han heter ste*an Ramstr*m.
Citat:
Jag har lyssnat på chefen.Att han gick till jobbet den 15e var för att förvilla, låtsas som att allt var ok. Hans chef märkte dock att något var fel. Inte minst det faktum att SD på förmiddagen den 15e, cirka 7-8 timmar efter mordet, sa till sin chef att (ung.) "det kommer snart att stå något tråkigt och uppseendeväckande i tidningarna".
Hur kan han säga så? Hur kunde han veta det om han var oskyldig? Vid den tidpunkten var Lena varken hittad eller misstänkt mördad. Knappt ens hunnit kallna....Hon var anmäld saknad.
Det har kommit flera ytterst märkliga uttalanden från honom gällande mordet.
Du kan ju lyssna eller läsa förhöret med chefen. Han heter ste*an Ramstr*m.
Hur kan han säga så? Hur kunde han veta det om han var oskyldig? Vid den tidpunkten var Lena varken hittad eller misstänkt mördad. Knappt ens hunnit kallna....Hon var anmäld saknad.
Det har kommit flera ytterst märkliga uttalanden från honom gällande mordet.
Du kan ju lyssna eller läsa förhöret med chefen. Han heter ste*an Ramstr*m.
Om han sa nåt om tråkiga nyheter på löpsedel är inte bevis nog för att binda honom till mordet.
Det kan ha många olika orsaker.
Det kanske för att han känner henne väl och om hon inte hört av sig på timmar då misstänker han att det har hänt något allvarligt.
Han kanske menar en trafikolycka. Vem vet.
Citat:
Jag går igenom allt bla SD skrivelse.
Vad då han hade bråttom till jobbet?!
Han hade ju semester. Han behövde inte ens vara på jobbet den 15de.
Chefen blev fundersam varför han är på jobbet.
Om han var GM skulle han inte stannat hemma och städat rent efter sig ?
Istället att åka till jobbet fast han inte behövde vara där.
Ni påstår att han har tvättat och torkat hela natten!
Så att säga upptagen hela natten att rengöra spår. Skulle han glömt tvättmaskinen för att han var stressad!
Nej, jag har svårt att tro på det.
Hans beteende den 15de är inte alls lik en som har begått mord natten innan.
Den psykologin väger tungt hos mig i alla fall.
Varför märker inte hans chef eller arbetskollegor att nånting står fel med honom.
Nån som begår ett sånt brott för första gången kan inte hålla sig lugn.
Det syns på en gång.
Får jag ställa en fråga.
Om vi hypotetiskt antar att SD inte är GM.
Är ni inte intresserad av att ta reda på vem den riktiga GM är ?
Är det inte värt ett försök?
I mina ögon fel person är åtalad och dömd för mordet.
Vad då han hade bråttom till jobbet?!
Han hade ju semester. Han behövde inte ens vara på jobbet den 15de.
Chefen blev fundersam varför han är på jobbet.
Om han var GM skulle han inte stannat hemma och städat rent efter sig ?
Istället att åka till jobbet fast han inte behövde vara där.
Ni påstår att han har tvättat och torkat hela natten!
Så att säga upptagen hela natten att rengöra spår. Skulle han glömt tvättmaskinen för att han var stressad!
Nej, jag har svårt att tro på det.
Hans beteende den 15de är inte alls lik en som har begått mord natten innan.
Den psykologin väger tungt hos mig i alla fall.
Varför märker inte hans chef eller arbetskollegor att nånting står fel med honom.
Nån som begår ett sånt brott för första gången kan inte hålla sig lugn.
Det syns på en gång.
Får jag ställa en fråga.
Om vi hypotetiskt antar att SD inte är GM.
Är ni inte intresserad av att ta reda på vem den riktiga GM är ?
Är det inte värt ett försök?
I mina ögon fel person är åtalad och dömd för mordet.
Nej, SD behövde inte vara på jobbet. Dessutom: han har precis fått veta att hans älskarinna tillika "närmaste vän" är försvunnen. Vad gör då mannen som drömmer om att bli hjälte, vet mest om hennes cachande och promenadstråk, älskar att lösa mysterier och att "ställa upp för andra"?
Nada. Han drar till jobbet. Fast han är ledig. Skickar något pliktskyldigt mess till några personer, men i övrigt gör han inte ett skit för att hitta LW. Trots att hon vid det tillfället kunde ligga skadad någonstans.
Istället messar han "allt ska bli så bra nu" till HD.
Den som inte tycker att ovanstående beteende får alla varningslampor att blinka är onekligen lite speciell.
Eller, som det är i ditt fall, enbart intresserad av att få SD att framstå som oskyldig.
Citat:
Att han gick till jobbet den 15e var för att förvilla, låtsas som att allt var ok. Hans chef märkte dock att något var fel. Inte minst det faktum att SD på förmiddagen den 15e, cirka 7-8 timmar efter mordet, sa till sin chef att (ung.) "det kommer snart att stå något tråkigt och uppseendeväckande i tidningarna".
Hur kan han säga så? Hur kunde han veta det om han var oskyldig? Vid den tidpunkten var Lena varken hittad eller misstänkt mördad. Knappt ens hunnit kallna....Hon var anmäld saknad.
Det har kommit flera ytterst märkliga uttalanden från honom gällande mordet.
Du kan ju lyssna eller läsa förhöret med chefen. Han heter ste*an Ramstr*m.
Hur kan han säga så? Hur kunde han veta det om han var oskyldig? Vid den tidpunkten var Lena varken hittad eller misstänkt mördad. Knappt ens hunnit kallna....Hon var anmäld saknad.
Det har kommit flera ytterst märkliga uttalanden från honom gällande mordet.
Du kan ju lyssna eller läsa förhöret med chefen. Han heter ste*an Ramstr*m.
Exakt. Steffeponken räknade kallt med att Lena skulle hittas direkt på morgonen och polisen skulle starta operation dörrknackning omedelebart efter fyndet. Självklart så räknade han med att HD skulle ringa och berätta att Lena har hittats död och vilka frågor polisen ställde till henne. Det kallas att köpa sej lite tid för att förbereda sej på polisens frågor och kanske få reda på åt vilket håll vinden blåser. Att uppträda någorlunda vardagligt efter ett mord är väl första kapitlet i boken "Hur man kommer undan med ett mord"
Citat:
Jag går igenom allt bla SD skrivelse.
Vad då han hade bråttom till jobbet?!
Han hade ju semester. Han behövde inte ens vara på jobbet den 15de.
Chefen blev fundersam varför han är på jobbet.
Om han var GM skulle han inte stannat hemma och städat rent efter sig ?
Istället att åka till jobbet fast han inte behövde vara där.
Ni påstår att han har tvättat och torkat hela natten!
Så att säga upptagen hela natten att rengöra spår. Skulle han glömt tvättmaskinen för att han var stressad!
Nej, jag har svårt att tro på det.
Hans beteende den 15de är inte alls lik en som har begått mord natten innan.
Den psykologin väger tungt hos mig i alla fall.
Varför märker inte hans chef eller arbetskollegor att nånting står fel med honom.
Nån som begår ett sånt brott för första gången kan inte hålla sig lugn.
Det syns på en gång.
Får jag ställa en fråga.
Om vi hypotetiskt antar att SD inte är GM.
Är ni inte intresserad av att ta reda på vem den riktiga GM är ?
Är det inte värt ett försök?
I mina ögon fel person är åtalad och dömd för mordet.
Vad då han hade bråttom till jobbet?!
Han hade ju semester. Han behövde inte ens vara på jobbet den 15de.
Chefen blev fundersam varför han är på jobbet.
Om han var GM skulle han inte stannat hemma och städat rent efter sig ?
Istället att åka till jobbet fast han inte behövde vara där.
Ni påstår att han har tvättat och torkat hela natten!
Så att säga upptagen hela natten att rengöra spår. Skulle han glömt tvättmaskinen för att han var stressad!
Nej, jag har svårt att tro på det.
Hans beteende den 15de är inte alls lik en som har begått mord natten innan.
Den psykologin väger tungt hos mig i alla fall.
Varför märker inte hans chef eller arbetskollegor att nånting står fel med honom.
Nån som begår ett sånt brott för första gången kan inte hålla sig lugn.
Det syns på en gång.
Får jag ställa en fråga.
Om vi hypotetiskt antar att SD inte är GM.
Är ni inte intresserad av att ta reda på vem den riktiga GM är ?
Är det inte värt ett försök?
I mina ögon fel person är åtalad och dömd för mordet.
Det var två möte inplanderade, kl 9:00 och kl 13:00 iaf. (A 145/133, A145/144).
Chefen blev förvånad som jag minns, men tydligen hade han bara tagit semenster halva dagen, vilken del verkar osagt?
Hur som helst, jag tänker tvärtom.
Att inte komma till jobbet dagen efter ett mord lämnar stora frågetecken om vad man har gjort. Städning efter ett mord får då utrymme, medan att vara på jobet hela dagen, gör att man knappt hinner med, iaf har man alibi för att inte ha städat just då.
Chefen SR:
A148/61
"Logg. 15:e maj
Tanken var att Stefan D skulle arbeta halvdag den 15:e maj. Stefan D och S*tefan R hade
pratade om att det var några saker han skulle göra innan han lämnade arbetet den aktuella
dagen. De pratade aldrig om vilken tid som avsågs med halvdag, S*tefan R uppfattning är att
Stefan D skulle stanna på arbetet till ca kl. 13 :00 och att de sedan skulle åka till Stockholm
för att vara i tid. Det dök upp ett projekt, ett slutsamråd, vilket framgår i hans kalender där
han är bokad kl. 13. Han hade även utredningsfrågor i ett möte med Kristian kl 15. "
"Logg. 15:e maj
Tanken var att Stefan D skulle arbeta halvdag den 15:e maj. Stefan D och S*tefan R hade
pratade om att det var några saker han skulle göra innan han lämnade arbetet den aktuella
dagen. De pratade aldrig om vilken tid som avsågs med halvdag, S*tefan R uppfattning är att
Stefan D skulle stanna på arbetet till ca kl. 13 :00 och att de sedan skulle åka till Stockholm
för att vara i tid. Det dök upp ett projekt, ett slutsamråd, vilket framgår i hans kalender där
han är bokad kl. 13. Han hade även utredningsfrågor i ett möte med Kristian kl 15. "
En arbetskamrat till SD om 15 maj:
A 148/25
"M*arcus jobbade inte förra måndagen, men tisdagen, 2018-05-15, och då M*arcus kommer in
på kontoret så frågade Stefan om M*arcus hade något att göra under dagen.
Stefan ville då att M*arcus skulle vara med på något som kallas för slutsamråd på ett ställe.
Så de tog en cykeltur bo1i dit, vid Ladugårdsängen. Och där var Stefan som vanligt och sedan
korn de tillbaka till kontoret. Och i och med att han skulle åka till USA och upp till
Stockholm sent på tisdagskvällen, Stefan hade sagt att de skulle sova där innan flyget tidigt
på onsdagsmorgon, då lämnade Stefan över lite jobb till M*arcus.
M*arcus berättar att de käkade frukost efter de korn tillbaka från besöket, kanske vid kl 09.45,
då de brukar ha frukost mellan 09.30 och 10.00.
Efter det så satte de sig i ett rum, för M*arcus skulle ta över lite uppdrag. Och när vi sitter där
märker M*arcus att Stefan blir lite ofokuserad och M*arcus frågar då "-Vad är det?" Stefan
svarade då att"-Jag har fått lite srns här" och han sade att det är en kompis eller en granne till
honom som är försvunnen som de inte hittar. Det var vid 10 tiden där på morgonen.
M*arcus är inte säker men han tror inte att det var för kl 10, kanske mellan kl 10 och kl 11.
M*arcus märkte att Stefan var lite disträ då de skulle gå igenom det här.
Efter en stund så var de klara och då gick han till sitt och M*arcus gick till sitt.
Sedan träffades M*arcus inte Stefan mer den dagen, "
på kontoret så frågade Stefan om M*arcus hade något att göra under dagen.
Stefan ville då att M*arcus skulle vara med på något som kallas för slutsamråd på ett ställe.
Så de tog en cykeltur bo1i dit, vid Ladugårdsängen. Och där var Stefan som vanligt och sedan
korn de tillbaka till kontoret. Och i och med att han skulle åka till USA och upp till
Stockholm sent på tisdagskvällen, Stefan hade sagt att de skulle sova där innan flyget tidigt
på onsdagsmorgon, då lämnade Stefan över lite jobb till M*arcus.
M*arcus berättar att de käkade frukost efter de korn tillbaka från besöket, kanske vid kl 09.45,
då de brukar ha frukost mellan 09.30 och 10.00.
Efter det så satte de sig i ett rum, för M*arcus skulle ta över lite uppdrag. Och när vi sitter där
märker M*arcus att Stefan blir lite ofokuserad och M*arcus frågar då "-Vad är det?" Stefan
svarade då att"-Jag har fått lite srns här" och han sade att det är en kompis eller en granne till
honom som är försvunnen som de inte hittar. Det var vid 10 tiden där på morgonen.
M*arcus är inte säker men han tror inte att det var för kl 10, kanske mellan kl 10 och kl 11.
M*arcus märkte att Stefan var lite disträ då de skulle gå igenom det här.
Efter en stund så var de klara och då gick han till sitt och M*arcus gick till sitt.
Sedan träffades M*arcus inte Stefan mer den dagen, "
En annan kollega:
A148/39
"C*amilla uppger att hon pratade med Stefan Davidsson 2018-05-15, strax innan han pratade
med polisen. C*amilla säger att hon lämnade då kontoret. Stefan var stressad hur han skulle få
ihop allting innan han skulle gå på semester. Han skulle åka till USA.
Då C*amilla kom in på morgonen, vid kl 09.00, det var innan han talade med polisen, var
Stefan väldigt orolig och då pratade C*amilla och Stefan om den här kvinnan som var borta.
Stefan berättade då för C*amilla att det var en granne till honom och en vän till honom och
hans fru Hanna. Stefan ser som att Hanna fortfarande är kvar i deras hus.
C*amilla upplever Stefan väldigt orolig och han säger att "-Det kan jag tala om för dig
C*amilla, den här kvinnan hon är inte borta mot sin egen vilja, det här inte trevligt". Sedan
ringde polisen och då hann vi inte prata mer om det. "
med polisen. C*amilla säger att hon lämnade då kontoret. Stefan var stressad hur han skulle få
ihop allting innan han skulle gå på semester. Han skulle åka till USA.
Då C*amilla kom in på morgonen, vid kl 09.00, det var innan han talade med polisen, var
Stefan väldigt orolig och då pratade C*amilla och Stefan om den här kvinnan som var borta.
Stefan berättade då för C*amilla att det var en granne till honom och en vän till honom och
hans fru Hanna. Stefan ser som att Hanna fortfarande är kvar i deras hus.
C*amilla upplever Stefan väldigt orolig och han säger att "-Det kan jag tala om för dig
C*amilla, den här kvinnan hon är inte borta mot sin egen vilja, det här inte trevligt". Sedan
ringde polisen och då hann vi inte prata mer om det. "
Slutsamråd kl 13:00:
A 148/110
"På tisdag 15 maj vid 13.00 tiden var det slutsamråd med kommunen. Stefan kom på cykeln
och J*oakim säger att han pratade i telefon i samband med att han kom. Antingen gjorde han
det när han kom eller så ringde det precis i anslutning när han kom. Stefan gick in i ett annat
rum och pratade klart."
och J*oakim säger att han pratade i telefon i samband med att han kom. Antingen gjorde han
det när han kom eller så ringde det precis i anslutning när han kom. Stefan gick in i ett annat
rum och pratade klart."
Slutsamråd kl 9:00:
A 148/102
"J*ulia ombeds berätta om angående att hon tagit kontakt med polisen om ett möte som hon har
haft med Stefan Davidsson 2018-05-15 klockan 09:00.
J*ulia tar kontakten angående den försvunna kvinnan i Örebro som polisen letar efter. Hon
har läst på internet att den här Stefan är aktuell i det här ärendet och hon vill berätta om
mötet hon haft med Stefan tätt inpå då något eventuellt hänt den här kvinnan.
J*ulia jobbar som bygglovshandläggare på Örebro kommun och det är igenom arbetet som
hon har kommit i kontakt med Stefan Davidsson. Stefan Davidsson Jobbar på ett företag som
heter Tyrens och där är han kontrollansvarig for olika byggen.
Stefan är konsult på företaget Tyrens och anlitas av exempelvis byggbolag eller
privatpersoner vid olika byggnationer. Stefan kontrollerar byggnationerna för sina kunder
och har i den rollen kontakt med olika aktörer, exempelvis J*ulia som jobbar som
bygglovshandläggare på Örebro kommun.
Varför träffades ni 2018-05-15
De skulle tillsammans ha ett slutsamråd för ett bygge där Stefan hade varit kontrollansvarig.
Bygglovshandläggaren har då ett möte med kontrollansvarig för att pricka av olika punkter
för att byggnaden sedan skall kunna tas i bruk, efter ett slutbesked som byggnadsnämnden
lämnar."
//
"Hur var Stefan under mötet under morgonen 2018-05-15
Stefan kändes precis som vanligt, han pratade på normalt, verkade inte stressad. Han var
verkligen helt som vanligt."
haft med Stefan Davidsson 2018-05-15 klockan 09:00.
J*ulia tar kontakten angående den försvunna kvinnan i Örebro som polisen letar efter. Hon
har läst på internet att den här Stefan är aktuell i det här ärendet och hon vill berätta om
mötet hon haft med Stefan tätt inpå då något eventuellt hänt den här kvinnan.
J*ulia jobbar som bygglovshandläggare på Örebro kommun och det är igenom arbetet som
hon har kommit i kontakt med Stefan Davidsson. Stefan Davidsson Jobbar på ett företag som
heter Tyrens och där är han kontrollansvarig for olika byggen.
Stefan är konsult på företaget Tyrens och anlitas av exempelvis byggbolag eller
privatpersoner vid olika byggnationer. Stefan kontrollerar byggnationerna för sina kunder
och har i den rollen kontakt med olika aktörer, exempelvis J*ulia som jobbar som
bygglovshandläggare på Örebro kommun.
Varför träffades ni 2018-05-15
De skulle tillsammans ha ett slutsamråd för ett bygge där Stefan hade varit kontrollansvarig.
Bygglovshandläggaren har då ett möte med kontrollansvarig för att pricka av olika punkter
för att byggnaden sedan skall kunna tas i bruk, efter ett slutbesked som byggnadsnämnden
lämnar."
//
"Hur var Stefan under mötet under morgonen 2018-05-15
Stefan kändes precis som vanligt, han pratade på normalt, verkade inte stressad. Han var
verkligen helt som vanligt."
Vad gäller bedömning av SDs beteende dagen efter mordet verkar det lite olika hur personerna uppfattar det.
Han verkar orilg/nervös i samband med att han får meddelanden om att Lena saknas, vilket förstås inte är konstigt. Men det kan också vara så att om man är skyldig till ett mord, är det sådant som man säger till arbetskollegorna för att förklara sin nervositet? Vi kan därför inte dra slutsatser om hans beteende riktigt av detta.
Till chefen säger han ändå något uppseeendeväckande saker, det med tanke på att SD bara fått höra att Lena är saknad. Att börja prata om rubriker redan på fm, utan att SD har ens kollat upp med någon av de anhöriga om något är väldigt, väldigt konstigt.
Chefen om snart kommande tråkiga rubriker:
A148/48
"Den 15:de var hans sista arbetsdag, och vi jobbar ganska
mycket ute båda två, han och jag. Men vi sprang ihop på förmiddagen på kontoret och då
nämnde han för mig, han så_l!, lite besvärad ut och sa, "-Vi kommer förmodligen få en väldig
tråkig löpsedel inom kort i Orebro". "-Jaha" svarade jag då "-Vad är det då?", då är det hans
granne och då förstod jag inte, men då berättade han att han hade blivit uppringd av, om jag
minns rätt, ett av dennes barn och frågat honom om han visste vart deras mamma var
någonstans, och då fanns det en misstanke, stod det då, om människorov i tidningen.
Men löpet kom först flera dagar senare. Min reaktion var att det här var ju en granne som till
honom som han känner, så det var inget konstigt att han var påverkad av det. "
//
"Det är förmiddag när han säger detta, vill
jag påstå. Jag kan inte säga något klockslag, men där är förmiddag fortfarande. För att, sedan
var jag på väg ut på en träff som jag hade kring lunch. "
mycket ute båda två, han och jag. Men vi sprang ihop på förmiddagen på kontoret och då
nämnde han för mig, han så_l!, lite besvärad ut och sa, "-Vi kommer förmodligen få en väldig
tråkig löpsedel inom kort i Orebro". "-Jaha" svarade jag då "-Vad är det då?", då är det hans
granne och då förstod jag inte, men då berättade han att han hade blivit uppringd av, om jag
minns rätt, ett av dennes barn och frågat honom om han visste vart deras mamma var
någonstans, och då fanns det en misstanke, stod det då, om människorov i tidningen.
Men löpet kom först flera dagar senare. Min reaktion var att det här var ju en granne som till
honom som han känner, så det var inget konstigt att han var påverkad av det. "
//
"Det är förmiddag när han säger detta, vill
jag påstå. Jag kan inte säga något klockslag, men där är förmiddag fortfarande. För att, sedan
var jag på väg ut på en träff som jag hade kring lunch. "
Jag tycker att SD beter sig väldigt konstigt på dagen efter mordet vad gäller andra saker också.
Han kollar inte upp hur det gått med Lena (ringer/messar varken UW eller N*oa), har nämner inget till H*elena Å*ström som han träffat på morgonen på väg till jobbet och har ny kontakt med strax efter att N*oa hört av sig. HÅ är en vän till Lena och även reviewer inom geocachingen. Alltså en riktigt viktig person att be om hjälp här.
Istället kontaktar han några andra geocachare, varav alla är män, några har väl inte haft mer kontakt med Lena direkt än HÅ? Visst J*mmy och M*ats L, men varför inte HÅ??? Inte ett ord.
Vad gäller tvätten, är det inte jag som har sagt att han tvättat hela natten.
Det är väl snarast SD själv som påstått det?
Varför skulle jag vara intresserd av att veta vem som är mördaren när jag anser at vi fått ett svar?
Både åklagare och domstol är övertygade. Mer behöver inte jag, när jag ser hur mycket lögner och hur manipulativ han är i förhören, hur han undanhåller sitt lösenord och istället tillhandahåller en screenshot på sin tidslinje.
Jag ser också en man som är extremt långsint och hatisk till och med mot åklagaren; att han tappar det och beter sig helt okontrollerat flera dagar efter det att han känt sig kränkt av utredningen. Det går som hand i handske över hur en person som känner sig kränkt på andra sätt kan bete sig när han hatar och bägaren rinner över.
Inget bevis, men några få av de saker jag tycker för mig är ett beteende som inte oskyldiga har. Men det viktigaste är allt som kommit fram i FUP och i rätten. Det rcker ju.
Citat:
Det var två möte inplanderade, kl 9:00 och kl 13:00 iaf. (A 145/133, A145/144).
Chefen blev förvånad som jag minns, men tydligen hade han bara tagit semenster halva dagen, vilken del verkar osagt?
Hur som helst, jag tänker tvärtom.
Att inte komma till jobbet dagen efter ett mord lämnar stora frågetecken om vad man har gjort. Städning efter ett mord får då utrymme, medan att vara på jobet hela dagen, gör att man knappt hinner med, iaf har man alibi för att inte ha städat just då.
Chefen SR:
En arbetskamrat till SD om 15 maj:
A 148/25
En annan kollega:
A148/39
Slutsamråd kl 13:00:
A 148/110
Slutsamråd kl 9:00:
A 148/102
Vad gäller bedömning av SDs beteende dagen efter mordet verkar det lite olika hur personerna uppfattar det.
Han verkar orilg/nervös i samband med att han får meddelanden om att Lena saknas, vilket förstås inte är konstigt. Men det kan också vara så att om man är skyldig till ett mord, är det sådant som man säger till arbetskollegorna för att förklara sin nervositet? Vi kan därför inte dra slutsatser om hans beteende riktigt av detta.
Till chefen säger han ändå något uppseeendeväckande saker, det med tanke på att SD bara fått höra att Lena är saknad. Att börja prata om rubriker redan på fm, utan att SD har ens kollat upp med någon av de anhöriga om något är väldigt, väldigt konstigt.
Chefen om snart kommande tråkiga rubriker:
A148/48
Jag tycker att SD beter sig väldigt konstigt på dagen efter mordet vad gäller andra saker också.
Han kollar inte upp hur det gått med Lena (ringer/messar varken UW eller N*oa), har nämner inget till H*elena Å*ström som han träffat på morgonen på väg till jobbet och har ny kontakt med strax efter att N*oa hört av sig. HÅ är en vän till Lena och även reviewer inom geocachingen. Alltså en riktigt viktig person att be om hjälp här.
Istället kontaktar han några andra geocachare, varav alla är män, några har väl inte haft mer kontakt med Lena direkt än HÅ? Visst J*mmy och M*ats L, men varför inte HÅ??? Inte ett ord.
Vad gäller tvätten, är det inte jag som har sagt att han tvättat hela natten.
Det är väl snarast SD själv som påstått det?
Varför skulle jag vara intresserd av att veta vem som är mördaren när jag anser at vi fått ett svar?
Både åklagare och domstol är övertygade. Mer behöver inte jag, när jag ser hur mycket lögner och hur manipulativ han är i förhören, hur han undanhåller sitt lösenord och istället tillhandahåller en screenshot på sin tidslinje.
Jag ser också en man som är extremt långsint och hatisk till och med mot åklagaren; att han tappar det och beter sig helt okontrollerat flera dagar efter det att han känt sig kränkt av utredningen. Det går som hand i handske över hur en person som känner sig kränkt på andra sätt kan bete sig när han hatar och bägaren rinner över.
Inget bevis, men några få av de saker jag tycker för mig är ett beteende som inte oskyldiga har. Men det viktigaste är allt som kommit fram i FUP och i rätten. Det rcker ju.
Chefen blev förvånad som jag minns, men tydligen hade han bara tagit semenster halva dagen, vilken del verkar osagt?
Hur som helst, jag tänker tvärtom.
Att inte komma till jobbet dagen efter ett mord lämnar stora frågetecken om vad man har gjort. Städning efter ett mord får då utrymme, medan att vara på jobet hela dagen, gör att man knappt hinner med, iaf har man alibi för att inte ha städat just då.
Chefen SR:
A148/61
"Logg. 15:e maj
Tanken var att Stefan D skulle arbeta halvdag den 15:e maj. Stefan D och S*tefan R hade
pratade om att det var några saker han skulle göra innan han lämnade arbetet den aktuella
dagen. De pratade aldrig om vilken tid som avsågs med halvdag, S*tefan R uppfattning är att
Stefan D skulle stanna på arbetet till ca kl. 13 :00 och att de sedan skulle åka till Stockholm
för att vara i tid. Det dök upp ett projekt, ett slutsamråd, vilket framgår i hans kalender där
han är bokad kl. 13. Han hade även utredningsfrågor i ett möte med Kristian kl 15. "
"Logg. 15:e maj
Tanken var att Stefan D skulle arbeta halvdag den 15:e maj. Stefan D och S*tefan R hade
pratade om att det var några saker han skulle göra innan han lämnade arbetet den aktuella
dagen. De pratade aldrig om vilken tid som avsågs med halvdag, S*tefan R uppfattning är att
Stefan D skulle stanna på arbetet till ca kl. 13 :00 och att de sedan skulle åka till Stockholm
för att vara i tid. Det dök upp ett projekt, ett slutsamråd, vilket framgår i hans kalender där
han är bokad kl. 13. Han hade även utredningsfrågor i ett möte med Kristian kl 15. "
En arbetskamrat till SD om 15 maj:
A 148/25
"M*arcus jobbade inte förra måndagen, men tisdagen, 2018-05-15, och då M*arcus kommer in
på kontoret så frågade Stefan om M*arcus hade något att göra under dagen.
Stefan ville då att M*arcus skulle vara med på något som kallas för slutsamråd på ett ställe.
Så de tog en cykeltur bo1i dit, vid Ladugårdsängen. Och där var Stefan som vanligt och sedan
korn de tillbaka till kontoret. Och i och med att han skulle åka till USA och upp till
Stockholm sent på tisdagskvällen, Stefan hade sagt att de skulle sova där innan flyget tidigt
på onsdagsmorgon, då lämnade Stefan över lite jobb till M*arcus.
M*arcus berättar att de käkade frukost efter de korn tillbaka från besöket, kanske vid kl 09.45,
då de brukar ha frukost mellan 09.30 och 10.00.
Efter det så satte de sig i ett rum, för M*arcus skulle ta över lite uppdrag. Och när vi sitter där
märker M*arcus att Stefan blir lite ofokuserad och M*arcus frågar då "-Vad är det?" Stefan
svarade då att"-Jag har fått lite srns här" och han sade att det är en kompis eller en granne till
honom som är försvunnen som de inte hittar. Det var vid 10 tiden där på morgonen.
M*arcus är inte säker men han tror inte att det var för kl 10, kanske mellan kl 10 och kl 11.
M*arcus märkte att Stefan var lite disträ då de skulle gå igenom det här.
Efter en stund så var de klara och då gick han till sitt och M*arcus gick till sitt.
Sedan träffades M*arcus inte Stefan mer den dagen, "
på kontoret så frågade Stefan om M*arcus hade något att göra under dagen.
Stefan ville då att M*arcus skulle vara med på något som kallas för slutsamråd på ett ställe.
Så de tog en cykeltur bo1i dit, vid Ladugårdsängen. Och där var Stefan som vanligt och sedan
korn de tillbaka till kontoret. Och i och med att han skulle åka till USA och upp till
Stockholm sent på tisdagskvällen, Stefan hade sagt att de skulle sova där innan flyget tidigt
på onsdagsmorgon, då lämnade Stefan över lite jobb till M*arcus.
M*arcus berättar att de käkade frukost efter de korn tillbaka från besöket, kanske vid kl 09.45,
då de brukar ha frukost mellan 09.30 och 10.00.
Efter det så satte de sig i ett rum, för M*arcus skulle ta över lite uppdrag. Och när vi sitter där
märker M*arcus att Stefan blir lite ofokuserad och M*arcus frågar då "-Vad är det?" Stefan
svarade då att"-Jag har fått lite srns här" och han sade att det är en kompis eller en granne till
honom som är försvunnen som de inte hittar. Det var vid 10 tiden där på morgonen.
M*arcus är inte säker men han tror inte att det var för kl 10, kanske mellan kl 10 och kl 11.
M*arcus märkte att Stefan var lite disträ då de skulle gå igenom det här.
Efter en stund så var de klara och då gick han till sitt och M*arcus gick till sitt.
Sedan träffades M*arcus inte Stefan mer den dagen, "
En annan kollega:
A148/39
"C*amilla uppger att hon pratade med Stefan Davidsson 2018-05-15, strax innan han pratade
med polisen. C*amilla säger att hon lämnade då kontoret. Stefan var stressad hur han skulle få
ihop allting innan han skulle gå på semester. Han skulle åka till USA.
Då C*amilla kom in på morgonen, vid kl 09.00, det var innan han talade med polisen, var
Stefan väldigt orolig och då pratade C*amilla och Stefan om den här kvinnan som var borta.
Stefan berättade då för C*amilla att det var en granne till honom och en vän till honom och
hans fru Hanna. Stefan ser som att Hanna fortfarande är kvar i deras hus.
C*amilla upplever Stefan väldigt orolig och han säger att "-Det kan jag tala om för dig
C*amilla, den här kvinnan hon är inte borta mot sin egen vilja, det här inte trevligt". Sedan
ringde polisen och då hann vi inte prata mer om det. "
med polisen. C*amilla säger att hon lämnade då kontoret. Stefan var stressad hur han skulle få
ihop allting innan han skulle gå på semester. Han skulle åka till USA.
Då C*amilla kom in på morgonen, vid kl 09.00, det var innan han talade med polisen, var
Stefan väldigt orolig och då pratade C*amilla och Stefan om den här kvinnan som var borta.
Stefan berättade då för C*amilla att det var en granne till honom och en vän till honom och
hans fru Hanna. Stefan ser som att Hanna fortfarande är kvar i deras hus.
C*amilla upplever Stefan väldigt orolig och han säger att "-Det kan jag tala om för dig
C*amilla, den här kvinnan hon är inte borta mot sin egen vilja, det här inte trevligt". Sedan
ringde polisen och då hann vi inte prata mer om det. "
Slutsamråd kl 13:00:
A 148/110
"På tisdag 15 maj vid 13.00 tiden var det slutsamråd med kommunen. Stefan kom på cykeln
och J*oakim säger att han pratade i telefon i samband med att han kom. Antingen gjorde han
det när han kom eller så ringde det precis i anslutning när han kom. Stefan gick in i ett annat
rum och pratade klart."
och J*oakim säger att han pratade i telefon i samband med att han kom. Antingen gjorde han
det när han kom eller så ringde det precis i anslutning när han kom. Stefan gick in i ett annat
rum och pratade klart."
Slutsamråd kl 9:00:
A 148/102
"J*ulia ombeds berätta om angående att hon tagit kontakt med polisen om ett möte som hon har
haft med Stefan Davidsson 2018-05-15 klockan 09:00.
J*ulia tar kontakten angående den försvunna kvinnan i Örebro som polisen letar efter. Hon
har läst på internet att den här Stefan är aktuell i det här ärendet och hon vill berätta om
mötet hon haft med Stefan tätt inpå då något eventuellt hänt den här kvinnan.
J*ulia jobbar som bygglovshandläggare på Örebro kommun och det är igenom arbetet som
hon har kommit i kontakt med Stefan Davidsson. Stefan Davidsson Jobbar på ett företag som
heter Tyrens och där är han kontrollansvarig for olika byggen.
Stefan är konsult på företaget Tyrens och anlitas av exempelvis byggbolag eller
privatpersoner vid olika byggnationer. Stefan kontrollerar byggnationerna för sina kunder
och har i den rollen kontakt med olika aktörer, exempelvis J*ulia som jobbar som
bygglovshandläggare på Örebro kommun.
Varför träffades ni 2018-05-15
De skulle tillsammans ha ett slutsamråd för ett bygge där Stefan hade varit kontrollansvarig.
Bygglovshandläggaren har då ett möte med kontrollansvarig för att pricka av olika punkter
för att byggnaden sedan skall kunna tas i bruk, efter ett slutbesked som byggnadsnämnden
lämnar."
//
"Hur var Stefan under mötet under morgonen 2018-05-15
Stefan kändes precis som vanligt, han pratade på normalt, verkade inte stressad. Han var
verkligen helt som vanligt."
haft med Stefan Davidsson 2018-05-15 klockan 09:00.
J*ulia tar kontakten angående den försvunna kvinnan i Örebro som polisen letar efter. Hon
har läst på internet att den här Stefan är aktuell i det här ärendet och hon vill berätta om
mötet hon haft med Stefan tätt inpå då något eventuellt hänt den här kvinnan.
J*ulia jobbar som bygglovshandläggare på Örebro kommun och det är igenom arbetet som
hon har kommit i kontakt med Stefan Davidsson. Stefan Davidsson Jobbar på ett företag som
heter Tyrens och där är han kontrollansvarig for olika byggen.
Stefan är konsult på företaget Tyrens och anlitas av exempelvis byggbolag eller
privatpersoner vid olika byggnationer. Stefan kontrollerar byggnationerna för sina kunder
och har i den rollen kontakt med olika aktörer, exempelvis J*ulia som jobbar som
bygglovshandläggare på Örebro kommun.
Varför träffades ni 2018-05-15
De skulle tillsammans ha ett slutsamråd för ett bygge där Stefan hade varit kontrollansvarig.
Bygglovshandläggaren har då ett möte med kontrollansvarig för att pricka av olika punkter
för att byggnaden sedan skall kunna tas i bruk, efter ett slutbesked som byggnadsnämnden
lämnar."
//
"Hur var Stefan under mötet under morgonen 2018-05-15
Stefan kändes precis som vanligt, han pratade på normalt, verkade inte stressad. Han var
verkligen helt som vanligt."
Vad gäller bedömning av SDs beteende dagen efter mordet verkar det lite olika hur personerna uppfattar det.
Han verkar orilg/nervös i samband med att han får meddelanden om att Lena saknas, vilket förstås inte är konstigt. Men det kan också vara så att om man är skyldig till ett mord, är det sådant som man säger till arbetskollegorna för att förklara sin nervositet? Vi kan därför inte dra slutsatser om hans beteende riktigt av detta.
Till chefen säger han ändå något uppseeendeväckande saker, det med tanke på att SD bara fått höra att Lena är saknad. Att börja prata om rubriker redan på fm, utan att SD har ens kollat upp med någon av de anhöriga om något är väldigt, väldigt konstigt.
Chefen om snart kommande tråkiga rubriker:
A148/48
"Den 15:de var hans sista arbetsdag, och vi jobbar ganska
mycket ute båda två, han och jag. Men vi sprang ihop på förmiddagen på kontoret och då
nämnde han för mig, han så_l!, lite besvärad ut och sa, "-Vi kommer förmodligen få en väldig
tråkig löpsedel inom kort i Orebro". "-Jaha" svarade jag då "-Vad är det då?", då är det hans
granne och då förstod jag inte, men då berättade han att han hade blivit uppringd av, om jag
minns rätt, ett av dennes barn och frågat honom om han visste vart deras mamma var
någonstans, och då fanns det en misstanke, stod det då, om människorov i tidningen.
Men löpet kom först flera dagar senare. Min reaktion var att det här var ju en granne som till
honom som han känner, så det var inget konstigt att han var påverkad av det. "
//
"Det är förmiddag när han säger detta, vill
jag påstå. Jag kan inte säga något klockslag, men där är förmiddag fortfarande. För att, sedan
var jag på väg ut på en träff som jag hade kring lunch. "
mycket ute båda två, han och jag. Men vi sprang ihop på förmiddagen på kontoret och då
nämnde han för mig, han så_l!, lite besvärad ut och sa, "-Vi kommer förmodligen få en väldig
tråkig löpsedel inom kort i Orebro". "-Jaha" svarade jag då "-Vad är det då?", då är det hans
granne och då förstod jag inte, men då berättade han att han hade blivit uppringd av, om jag
minns rätt, ett av dennes barn och frågat honom om han visste vart deras mamma var
någonstans, och då fanns det en misstanke, stod det då, om människorov i tidningen.
Men löpet kom först flera dagar senare. Min reaktion var att det här var ju en granne som till
honom som han känner, så det var inget konstigt att han var påverkad av det. "
//
"Det är förmiddag när han säger detta, vill
jag påstå. Jag kan inte säga något klockslag, men där är förmiddag fortfarande. För att, sedan
var jag på väg ut på en träff som jag hade kring lunch. "
Jag tycker att SD beter sig väldigt konstigt på dagen efter mordet vad gäller andra saker också.
Han kollar inte upp hur det gått med Lena (ringer/messar varken UW eller N*oa), har nämner inget till H*elena Å*ström som han träffat på morgonen på väg till jobbet och har ny kontakt med strax efter att N*oa hört av sig. HÅ är en vän till Lena och även reviewer inom geocachingen. Alltså en riktigt viktig person att be om hjälp här.
Istället kontaktar han några andra geocachare, varav alla är män, några har väl inte haft mer kontakt med Lena direkt än HÅ? Visst J*mmy och M*ats L, men varför inte HÅ??? Inte ett ord.
Vad gäller tvätten, är det inte jag som har sagt att han tvättat hela natten.
Det är väl snarast SD själv som påstått det?
Varför skulle jag vara intresserd av att veta vem som är mördaren när jag anser at vi fått ett svar?
Både åklagare och domstol är övertygade. Mer behöver inte jag, när jag ser hur mycket lögner och hur manipulativ han är i förhören, hur han undanhåller sitt lösenord och istället tillhandahåller en screenshot på sin tidslinje.
Jag ser också en man som är extremt långsint och hatisk till och med mot åklagaren; att han tappar det och beter sig helt okontrollerat flera dagar efter det att han känt sig kränkt av utredningen. Det går som hand i handske över hur en person som känner sig kränkt på andra sätt kan bete sig när han hatar och bägaren rinner över.
Inget bevis, men några få av de saker jag tycker för mig är ett beteende som inte oskyldiga har. Men det viktigaste är allt som kommit fram i FUP och i rätten. Det rcker ju.
Citat:
Vad är det som han känner sig kränkt för ? Känner sig kränkt av vem ?
Jag ser också en man som är extremt långsint och hatisk till och med mot åklagaren; att han tappar det och beter sig helt okontrollerat flera dagar efter det att han känt sig kränkt av utredningen. Det går som hand i handske över hur en person som känner sig kränkt på andra sätt kan bete sig när han hatar och bägaren rinner över.
Han är redan skild och har god relation med sin ex. Relationen med LW är under kontroll. De är inte ens osams före mordet.
Vad är det som han ska hämnas för ?
Jag måste ha missat det.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera