2021-08-29, 15:06
  #43189
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Om Ebba Busch inte har pengarna måste jag le. Har hon sålt smöret och tappat pengarna?

Hon har haft hög lön under lång tid. Vet någon vad den fastighet som bodelades vid skilsmässan såldes för, och hur mycket den var intecknad för?

Jag tycker inte heller det är konstigt att man tar ett bolån med de låga räntor vi har nu, och har kvar de pengar man investerat. I normalfallet.

Men när man inger en talan i domstol, med ett avtal som grund för talan om bättre rätt, är det ytterst märkligt att man själv inte följer avtalsvillkoren och fullgör sina prestationer enligt avtal. I den slags avtal där köpeskillingen är central, och ger en säljare rätt till hävning av avtalet.

Esbjörn förstod inte att avtalet var bindande. Ebba förstår inte att hon måste betala kontant innan hon får köpebrev.

Vilket skitavtal!!!
Tja, en hög lön borgar inte för god och solid ekonomi utan allt som kommer in kan likaväl spenderas. Jag vet just ingenting om vilka inkomster Ebbas fd make hade under deras långa relation, men det kan ju ha varit så att Ebba stod för lejonparten av inkomsterna och hans bidrag var tämligen blygsamt. I så fall hade tycker jag att det är begripligt om hon inte har just något undanstoppat. Det har varit billigt att låna under lång tid och kraven på amortering har sett ut som de gjort. Lägg därtill att Ebba vill vara en glamorös kvinna och sådant kostar pengar.

Jag tror tyvärr att Ebba är tvungen att låna till köpeskillingen, precis som det verkar i processhandlingarna. Att hon inte fått in det i köpekontraktet är symptomatiskt för hur hon slarvat sig igenom hela affären. Av allt att döma är förklaringen till att Notars värdering är daterad i oktober att Ebba innan kontraktsskrivningen nöjde sig med den gratisvärdering som mäklare erbjuder. Theo tog kanske inte ens betalt för att fylla i belopp, namn etc i köpekontraktet.

"Att Esbjörn ville spara pengar på mäklare är den giriges projicering"

För Ebba handlar allt om ytan. Hon droppar mäklare, värdering etc på Facebook och tror att alla ska ta hennes ord för gott. När sedan Esbjörn inte gav sig och hon vände sig till tinget blir bluffen avslöjad och hon faller i gropen hon grävt åt Esbjörn. Återstår naturligtvis att se hur domstolen kommer att döma, men oavsett utgången har Ebba förlorat.

Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Jag tror inte Esbjörn menade att sälja, men att han likt alla i Sverige har intresse i sin fastighet, diskutera den utifrån alla perspektiv, när Ebba Busch bryter hans vardagstristess med hans fastighet i fokus.

Bor man på en liten ort, är det intressanta samtal att få en äldre person att berätta om hur det var förr. Jag tror Esbjörn, som verkar vara social, och har vänner i området tyckte det var roligt när partiledaren för KD visade honom intresse, i linje med den politik hon företräder.

Jag tror inte Esbjörn ville sälja. Om han hade bestämt sig hade inte Ebba Busch kommit med en väninna. och tjatat till sig en underskrift. Hon hade kunna lämna avtalet till Esbjörn för att ge honom möjlighet att gå genom det punkt för punkt, för egna synpunkter om hur en överlåtelse och flytt ska gå till. I en situation där han har avtalet och kan skaffa rådgivning.

Att Esbjörn ville spara pengar på mäklare är den giriges projicering.
Men vad trodde Esbjörn att han skrev på? Han har ju hävdat att han inte förstod att han sålde sitt ärvda sommarnöje.

Det har framkommit uppgifter om att han trodde att det handlade om något slags förkontrakt i betydelsen att han lovade att tänka på saken, men om det stämmer vet jag inte. Detta är en punkt som jag förväntar mig kommer att tröskas under rättegången.
2021-08-29, 15:07
  #43190
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Då kan du förklara vem som sriver ut kvittot om hon satt in pengarna (köpebrevet)
Det är banken som skriver ut kvitton på insättningar på konton.
2021-08-29, 15:10
  #43191
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Det är banken som skriver ut kvitton på insättningar på konton.
Ja klart men det är inget underlag för PEP
Så hur får hon banken utan köpebrevet tillgängligt att föra över pengar
2021-08-29, 15:20
  #43192
Medlem
kungenslillapigas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillen-68
Hade han fått ett så högt bud tidigare, hade han sålt fastigheten för länge sedan.
Vad är det som får dig att tro det?
Varför vill han inte fullfölja försäljningen om han är så sugen på pengarna enligt dig? 82 år +
2021-08-29, 15:22
  #43193
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Ja klart men det är inget underlag för PEP
Så hur får hon banken utan köpebrevet tillgängligt att föra över pengar
PEP ingår i penningtvättslagen. Ska det vara svårt att ta till sig?
Den som vill kan läsa penningtvättslagen här:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-2017630-om-atgarder-mot-penningtvatt-och_sfs-2017-630

(PEP utläses person i politiskt utsatt ställning)

Eftersom Ebba har ett köpekontrakt där det står att hon köpt en fastighet av Esbjörn, som ska betalas I sin helhet den 16 september 2020 kan jag lova dig att banken hade accepterat att hon satte in 3,6 miljoner kronor på Esbjörns konto.

Ebba hade ju redan visat banken köpekontraktet och fått godkännande av banken enligt penningtvättlagen när hon satte in handpenningen. Det visar ju bilden du länkade till. Så naturligtvis hade banken också godkänt att hon gjorde en slutbetalning på samma konto gällande samma fastighetsköp som hon några veckor tidigare satt in handpenningen på.

Som sagt, penningtvättslagen utgjorde inget hinder och har heller inte angetts som skäl till Ebbas betalningsdröjsmål. Det är bara ett halmstrå du tar till.
__________________
Senast redigerad av DoraF 2021-08-29 kl. 15:28.
2021-08-29, 15:30
  #43194
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF


Men vad trodde Esbjörn att han skrev på? Han har ju hävdat att han inte förstod att han sålde sitt ärvda sommarnöje.

Det har framkommit uppgifter om att han trodde att det handlade om något slags förkontrakt i betydelsen att han lovade att tänka på saken, men om det stämmer vet jag inte. Detta är en punkt som jag förväntar mig kommer att tröskas under rättegången.
Inte omöjligt alls att Ebba fick honom dithän och att affären, enligt Ebbas försäkringar, alls inte var klar förrän de eventuellt skulle träffas på banken. Ett slags förköpsrätt han gav Ebba om han nu senare bestämde sig för att sälja var nog vad Esbjörn uppfattade "kontraktsskrivningen" som.
2021-08-29, 15:31
  #43195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Väldigt mycket käbbel i tråden. Ser fram emot dom i tingsrätten. Och läsa domen.

Då lär de som kan lagen få komma till tals och avgöra frågan.

När blir det huvudförhandling???

Vi som kan lagen har redan kommit till tals och avgjort frågan. Nu inväntar vi bara att domstolen skall fastställa det hela

Huvudförhandling blir 25-28 oktober, så knappt två månader kvar.
2021-08-29, 15:33
  #43196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
PEP ingår i penningtvättslagen. Ska det vara svårt att ta till sig?
Den som vill kan läsa penningtvättslagen här:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-2017630-om-atgarder-mot-penningtvatt-och_sfs-2017-630

(PEP utläses person i politiskt utsatt ställning)

Eftersom Ebba har ett köpekontrakt där det står att hon köpt en fastighet av Esbjörn, som ska betalas I sin helhet den 16 september 2020 kan jag lova dig att banken hade accepterat att hon satte in 3,6 miljoner kronor på Esbjörns konto.

Ebba hade ju redan visat banken köpekontraktet och fått godkännande av banken enligt penningtvättlagen när hon satte in handpenningen. Det visar ju bilden du länkade till. Så naturligtvis hade banken också godkänt att hon gjorde en slutbetalning på samma konto gällande samma fastighetsköp som hon några veckor tidigare satt in handpenningen på.

Som sagt, penningtvättslagen utgjorde inget hinder och har heller inte angetts som skäl till Ebbas betalningsdröjsmål. Det är bara ett halmstrå du tar till.

Busch bank kanske ville ha en likvideringsräkning, som nämns i avtalet skulle genomföras på tillträdesdagen, innan de sänder över pengarna.


https://fmf.se/saljprocessen/hur-ett-tilltrade-gar-till-for-saljare/
Likvidavräkning
Vid tillträdet skriver man på en likvidavräkning som reglerar den slutliga ekonomiska uppgörelsen mellan köpare och säljare. Detta blir som ett kvitto på den ekonomiska uppgörelsen i affären.

Köparens bank får likvidavräkningen och med denna som underlag löser köparens bank bort eventuella lån som belastar bostaden. Resterande del av köpeskillingen betalas ut till säljaren.
2021-08-29, 15:40
  #43197
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nighter825
Busch bank kanske ville ha en likvideringsräkning, som nämns i avtalet skulle genomföras på tillträdesdagen, innan de sänder över pengarna.


https://fmf.se/saljprocessen/hur-ett-tilltrade-gar-till-for-saljare/
Likvidavräkning
Vid tillträdet skriver man på en likvidavräkning som reglerar den slutliga ekonomiska uppgörelsen mellan köpare och säljare. Detta blir som ett kvitto på den ekonomiska uppgörelsen i affären.

Köparens bank får likvidavräkningen och med denna som underlag löser köparens bank bort eventuella lån som belastar bostaden. Resterande del av köpeskillingen betalas ut till säljaren.
Frågan gäller tillämpningen av Lag (2017:630) om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism.

Menar du verkligen att banken hade stoppat Ebbas inbetalning till Esbjörn med hänvisning till att det kunde röra sig om penningtvätt/finansiering av terrorism om hon inte kunnat visa en likvidavräkning?
2021-08-29, 15:48
  #43198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Inte omöjligt alls att Ebba fick honom dithän och att affären, enligt Ebbas försäkringar, alls inte var klar förrän de eventuellt skulle träffas på banken. Ett slags förköpsrätt han gav Ebba om han nu senare bestämde sig för att sälja var nog vad Esbjörn uppfattade "kontraktsskrivningen" som.

Förköpsrätt har vi hört, eller varför inte dra till med en årsprenumeration på Kalle Anka, så framställer du dig själv om möjligt ännu mer korkad...
2021-08-29, 15:52
  #43199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
PEP ingår i penningtvättslagen. Ska det vara svårt att ta till sig?
Den som vill kan läsa penningtvättslagen här:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-2017630-om-atgarder-mot-penningtvatt-och_sfs-2017-630

(PEP utläses person i politiskt utsatt ställning)

Eftersom Ebba har ett köpekontrakt där det står att hon köpt en fastighet av Esbjörn, som ska betalas I sin helhet den 16 september 2020 kan jag lova dig att banken hade accepterat att hon satte in 3,6 miljoner kronor på Esbjörns konto.

Och det kan jag lova okunniga dig att de inte hade gjort. Att det kommer en PEP som med ett papper i handen säger något och hävdar att det pappret allena skulle säkerställa en överföring på 3.6 miljoner kronor är en mycket kraftig signal till banken att något inte står rätt till, då pappret som PEPen hänvisar till förutsätter en annan persons närvaro samt medverkan till upprättande av andra dokument för att vara giltigt. Det är just precis denna typ av fiffel som reglerna kring PEP har tillkommit och som gör att banken måste vara extra försiktiga och banken har i ett dylikt fall skyldigheten att kontrollera ärendet med, minst, den andra parten. Men tänka sig, nu gick ju inte det i detta fallet. Hade du bara haft minsta lilla grundläggande kunskap om lagar och regler hade du fattat allt detta. Men du är inte bara fullkomligt juridiskt illiterat, du är direkt korkad, och fattar förmodligen inte ens pga denna självklara beskrivning hur saker och ting hänger ihop och varför. Men så är det.

Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Ebba hade ju redan visat banken köpekontraktet och fått godkännande av banken enligt penningtvättlagen när hon satte in handpenningen. Det visar ju bilden du länkade till. Så naturligtvis hade banken också godkänt att hon gjorde en slutbetalning på samma konto gällande samma fastighetsköp som hon några veckor tidigare satt in handpenningen på.

Som sagt, penningtvättslagen utgjorde inget hinder och har heller inte angetts som skäl till Ebbas betalningsdröjsmål. Det är bara ett halmstrå du tar till.

Naturligtvis hade banken INTE godkänt att hon gjorde en slutbetalning på samma konto gällande samma fastighetsköp som hon några veckor tidigare satt in handpenningen på, eftersom avtalet inte följs. Det är som sagt en mycket kraftig signal till banken att något är fel, och då är det omedelbart tvärstopp för en PEP.

Skälet till att Ebba inte erlagt betalningen är Esbjörns avtalsbrott, har du fortfarande inte fattat det?
Att banken inte betalar ut pengarna har samma grund, att Ebba är en PEP gör bara att banken blir än mer uppmärksam på oegentligheter och att det blir än mer svårt att få gjort dylika transaktioner. Det vill säga, att det som var upprinnelsen till denna subdiskussion, Ebbas eventuella betalande utan Esbjörns medverkan, sannolikt inte heller att gått att göra för att banken hade stoppat transaktionen som en direkt följd av regelverket kring PEP. Där är bevisligen så korkad att du till och med snurrar in dig i dina egna bortförklaringar så till den milda grad att du fullständigt tappar tråden och missar vad frågeställningen var.
2021-08-29, 15:56
  #43200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Frågan gäller tillämpningen av Lag (2017:630) om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism.

Menar du verkligen att banken hade stoppat Ebbas inbetalning till Esbjörn med hänvisning till att det kunde röra sig om penningtvätt/finansiering av terrorism om hon inte kunnat visa en likvidavräkning?

Banken hade stoppat transaktionen med hänvisning till att den inte följde det avtal som låg till grund för transaktionen, och att en sådan transaktion därför inte är förenlig med för banken rådande regelverk gällande transaktioner för en PEP.

Men att du skulle förstå en så enkel sak, är det ingen som tror.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in