Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det var faktiskt första gången du har rätt, jag träffar inte så mycket nytt folk! Första gången på hur många idiotinlägg från dig?

Ja vaccinerade kan sprida smitta ungefär 8 ggr lägre frekvens än dig. Jag vet vem jag vill umgås med, och det är inte dig! Det är du som är faktaresistent.

Japp, typ för in mänskliga gener i försöksmöss och därefter infekterar dem med ett coronavirus ifrån fladdermöss. Så att viruset sedan får tillfälle att anpassa,sig till att lätt infektera människor. Och sedan sker ett misstag i labbet som bara har skyddsklass 2...
Ett av många "misstag" som CCP gjort och som kostat miljontals människoliv.

Du kan ju inte rå för att dina lögner förblindar dig. Här ser man det ganska tydligt (FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja men har det stått så i en studie är det klart det är så. Tur du vet och kan använda det till att hata på dina medmänniskor.

Idioten är absolut inte personen som bor på flashback. Det är den smarta..

Mjae om man läser på så kommer man nog inte till den slutsatsen. Men du får gärna bevisa att det är så! Upp med källor så ska vi kolla!

Ok, så du hänvisar till ett stycke där du har fel, ok! Bra jobbat!

Edit:
Jag hatar inte mina medmänniskor, jag försöker rädda dem, du verkar inte vara en av dem.

Jag hänvisar till ett stycke där dina lögner förblindar dig, så självklart tror du jag har fel

Med tanke på att du inte litar på att vaccinet ska fungera och därför måste begränsa dig från vem man träffar så blir man ju lite nyfiken. Hur ställer du dig till att te.x köra bil (med bälte) eller cykla (med hjälm) är risken för hög där också eller är det bara när det kommer till Corona du blir livrädd och begränsar dig?

Jag träffar bara vaccinerade, var det jobbig då det utesluter dig, tuff luck, det är inte mitt problem. Varför är du rädd för ,att jag inte vill träffa dig? Jag umgås inte med idioter, är det svar nog?

Edit:
Det finns ett djupare svar men det vill du inte veta.

Fast den artikeln var väl lite off topic eller?
Den säger absolut ingenting om skillnaden i smittsamheten och spridning.
Jämförelse i dödlighet är riktigt svårt då man ofta inte skriver influensa som dödsorsak i intyget,däremot skriver man in covid 19 vid minsta misstanke även om den inte är laboratoriebekräftad,vilket är bra.
Måste vara jobbigt att vara vaxad när det knappt funkar längre,,speciellt mot Delta.
Min personliga tillit för myndigheterna föll vid vaccinet mot svininfluensan,,nära vänner och kollegor som fick sina barn att lida helt i onödan,,min kollega beskrev sitt barn på 1 år som rena mardrömmen ,,krampade så illa att fingrar armar ben började peta åt fel håll.Blev faktiskt riktigt illa berörd av det och hade faktiskt avrått honom från det precis som gjorde med mina barn.Min svärmor ville kasta mig framför bussen för att ett par år senare krypa till korset och be om ursäkt,,”du hade trots allt rätt”Men det var inte poängen,,att ha rätt menar jag!!!

Ja det har kostat en helvetes massa pengar. Trump har bra koll på sådant.

Infektion ger förvisso bättre immunitet än vaccination. Men studiens resultat innebär inte att man ska förlita sig på naturlig immunitet för att bekämpa viruset.

Citat från artikeln i Science:

Having SARS-CoV-2 once confers much greater immunity than a vaccine—but no infection parties, please
By Meredith Wadman Aug. 26, 2021 , 8:00 PM

The natural immune protection that develops after a SARS-CoV-2 infection offers considerably more of a shield against the Delta variant of the pandemic coronavirus than two doses of the Pfizer-BioNTech vaccine, according to a large Israeli study that some scientists wish came with a “Don’t try this at home” label.
...
And they caution that intentional infection among unvaccinated people would be extremely risky. “What we don’t want people to say is: ‘All right, I should go out and get infected, I should have an infection party.’” says Michel Nussenzweig, an immunologist at Rockefeller University who researches the immune response to SARS-CoV-2 and was not involved in the study. “Because somebody could die.”
...
Still, Thålin and other researchers stress that deliberate infection among unvaccinated people would put them at significant risk of severe disease and death, or the lingering, significant symptoms of what has been dubbed Long Covid. The study shows the benefits of natural immunity, but “doesn’t take into account what this virus does to the body to get to that point,” says Marion Pepper, an immunologist at the University of Washington, Seattle. COVID-19 has already killed more than 4 million people worldwide and there are concerns that Delta and other SARS-CoV-2 variants are deadlier than the original virus.
...

Det är alltså en dum idé att medvetet sträva efter att erhålla naturlig immunitet.


Vaccinerna ger bättre skydd än att förbli ovaccinerad.

Nej det är synd om dig bara som låtit rädslan tagit över helt. Inte kan du gå in på en bar, inte flyga, inte åka taxi eller kommunalt osv osv. Inte ens handla på ICA kan du göra. I ditt liv kan jag tänka mig att Nordkorea låter som frihet.

hehehe

Räknar du procent på samma sätt om du blandar en busgrogg och späder ut den med 20% vin? Alltså lägger ihop procentsattsen för vin + sprit.