Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Om sim-kortet sätts i en annan mobil så borde det väl ha registreras aktivitet från numret (LW:s) då? Det är väl kopplat till numret, inte mobilen?
Eller?
Lattjo att killen från Telia inte hade koll på sånt. Lika lattjo att ingen ifrågasatte hans vittnesmål, om det nu är så enkelt att man bara kan flytta sim-kortet…

Nä, det där köper jag inte.

Du vet inte vad det betyder. Du fabulerar ihop hur det kan ha varit, för att försvara LW.

Om LWs telefon använts utan sim-kort är den spårbar även i wifi-nät. Att sätta SIM-kortet i annan telefon för att logga in på hennes mailkonto borde vara lönlöst. Det är väl inte simkortet som innehåller sparade lösenord för att logga in?

Ok.
Så här var det:

Jag började med en öppen fråga om någon visste ifall balkongdörren (kallar det så för enkelhetens skull) hade kodlås.

Fick svaret nej, det hade den knte.

Sen skrev jag att NW berättat att ytterdörren aldrig var öppen men att balkongdörren kunde vara det.

Sen spekulerade jag om huruvida LW använt balkongdörren då hon gick ut 14/5, och då var det alltså maa att jag fått svar att den dörren saknade kodlås, och alltså inte borde ha låtit så mycket vid öppnande/stängning.

Jag skrev också att GM kanske gick in via ytterdörren, lämnade den på glänt för att undvika för många ljud från den.

Du kommer in där någonstans och pratar om LW:s brist på säkerhetstänk eftersom hon alltid lät balkongdörren vara öppen.

Jag svarade att den kanske var öppen ibland, dagtid typ, och olåst på natten.

Du tyckte att det var uselt (surprise!) av henne att inte skydda sina barn från onda människor.

Sen kom en annan skribent och skrev att balkongdörren kanske var öppen varma dagar.

Du skrev: ”hur vet du det”

och citerade vad jag skrivit att NW sagt om att balkongdörren ”kunde vara öppen” och verkade använda det som ett argument för din sak. Varför annars kasta in det i konversationen mellan VR och dej?

Jag undrade hur det du citerade, som jag skrivit, kom in i bilden. Jag skrev också att det NW sa om att balkongdörren, till skillnad mot ytterdörren, kunde vara öppen inte betydde att den alltid var det.

Du ifrågasatte mitt inlägg med att du svarat VR.

Då skrev jag att isåfall verkar det vara något knas med citeringen, eftersom du, utan att ange vem som skrivit det, citerade något från mej.

Och sen kommer du med din senaste replik och har alla taggarna utåt.

I motsats till dej (?) vill jag veta vad som hände och hur det gick till. Min agenda är inte att skönmåla LW.

Jag försöker hitta möjliga förklaringar på dörrar, lås, ljud, etc.

Anledningen till att jag började tänka på dörrar etc var för att en annan skribent påstod att AW sagt i förhör att han hörde hur LW låste dörren då hon gick hemifrån. Typ.

Jag vill veta!

(Du kan ju kolla tillbaka på dina inlägg så får du se att det stämmer att du citerade mej utan att ange att det var jag som skrivit det. Till exempel.)

Och härmed hoppas jag att just detta är utagerat.

Däremot får du gärna svara på min fråga till dej om vem som bor/bodde på Karlsgatan.

Jag blir inte klok på hur Lars48 tänker. Hen verkar tycka att om LW:s mobil förstörts så kan sim-kortet ändå användas i annan mobil. Utan att ge spår, tydligen…

Jag litar mer på Telia-killen, som faktiskt verkar veta vad han pratar om, än på Lars48!

Ja, jag tror det är ett utslag eller återspegling av otroheten.
En sorts passivt aggressiv reaktion i sig.
Vilket i sig ger en motivbild även kring cacher om så är fallet.

HD var avundsjuk på femfemman; att hon inte kunde medverka när de hade så roligt.
Roligt nådde toppnivå bland alla FTF i buskarna...

HD ställer på SD om vilka FTF de varit vid då hon kartlagt otroheten och drämmer fakta i huvudet på honom 2017 och LW erkänner otroheten.
Detta är de "kärleksfulla promenaderna" som hon hätskt tar upp med JG i slutet på april och han är inte sen att haka på skitsnacket om LW.

Att JG är så nervös förvånar mig inte, det är allt från att kolla om kroppen finns hos HD till att hon påstått LW hotat henne i närtid till mord och att ha funderingar om underlåtenhet.

Det är nog väldigt vanskligt att identifiera sig som JG gör när han tycker synd om HD.
Partitagande och tycka-synd-om kan vara förblindade när känslorna grumlar synen.
Subjektivt tyckande versus objektiv och mer neutral överblick vill säga och lika vanskligt i en förundersökning (objektivitetsprincipen) som på en mer personlig nivå.

Han vet nog med sig att han varit med och eldat i brasan ända från att alliera sig med HD då otroheten avslöjas till tiden då Absolute X-mas publiceras (den som SD så hemlighetsfullt tycker ska kollas upp på helgen) SD har sitt (ad)event m P*utte, JG är spanare och följer efter SD till LW.

Förvånad att inte P84 finns i förhör, han borde veta en del om hur diskussionerna gick ang HDs haxkonto. Om jag inte missminner mig så var det väl han som hjälpte HD med transaktionerna?

■ Min gode @48:an Lars, du har verkligen gått och fastnat i konfirmeringsbiasen likt din trådkamrat Betongballen Impertínus infántilus.

■ 1: ) DNA:et från St*fan Davidss*n, avsatt på brottsoffret L*na Wesstr*m:s ring.

■ 2: ) St*fan Davidss*n:s sperma på L*na Wesstr*m:s kjol.

Enligt ovan skrivet, detta var en liten del, av de mycket besvärande omständigheterna för St*fan Davidss*n i konnektion med mordet på L*na Wesstr*m 2018.

■ 3: ) St*fan Davidss*n planterade ut vilseledande påståenden till sina vänner och bekanta för att sålunda med försök att kunna leda polisen:s utredning på villospår, även detta, blev slutligen en besvärande omständighet för St*fan Davidss*n.

■ Att sedan @Betongbaletten påstår med sin envetna bestämdhet och på grund av konfirmeringsbiasen, att DNA:et från St*fan Davidss*n, samt på L*na Wesstr*m:s ring, har med största sannolikhet hamnat på ringen en tid före mordet ägde rum bakom bullerplanket, lika så beträffande St*fan Davidss*n:s sperma som fanns på L*na Wesstr*m:s kjol, har enligt @Betongbaletten med största sannolikhet hamnat på kjolen en tid för det, att dödsmisshandeln ägde rum bakom bullerplanket.

■ Enligt ovan skrivet, så har jag själv kommit fram till helt andra förklaringar till St*fan Davidss*n:s DNA på L*na Wesstr*m:s ring samt St*fan Davidss*n:s sperma på L*na Wesstr*m:s kjol vid det aktuella tillfället.

■ @Lars48, om du verkligen har ett seriöst intresse för det gamla mordet på L*na Wesstr*m 2018, så är min rekommendation till dig, att du helt enkelt sagt läser igenom förundersökningsprotokollet även ! om det är en mycket arbetsam resa att taga sig igenom.


Mvh/JM.

Man kan lätt få intrycket att cachingsviters vara eller icke vara var viktigare än otrohet/trohet för HD. " Ta gärna min usla karl, men ge tusan i mina cacher"?

Är långt ifrån tekniskt bevandrad, men har föreställt mig att om man dränker mobilen eller kraschar den ordentligt med tex sten eller hammare och knipsar simkortet på mitten, så är den körd. Kanske har jag fel?

Hörru svammelpelle. Jag förstår att du är arg på mig för att jag har oskicket att påminna dig om tidigare lögner och felaktiga påståenden (mytomaner brukar avsky sådant), men kan du vänligen berätta var någonstans jag uttalat mig om tidpunkten för avsättande av SD-DNA på LW:s kjol eller ring?

Nej du. Ta hennes karl är jag helt övertygad om att hon inte har i åtanke såsom hon mal med JS innan mordet och kärleksbombar SD.
JS beskriver att det vore bland det värsta och 24 april till 7 maj är det idel kärlekshälsningar till SD, en tydlig svit.

"Du finns i mitt hjärta och jag älskar dig. Kram" (24/4)

"Min älskade,
(..) Jag hoppas och tror att "min" S med all kärlek och omtanke som finns i dig kommer fram igen.
Den som får mitt hjärta att slå lite fortare. Den som jag vill dela mitt liv med kommer fram. Kram" (24/4)

"Du väckte varma känslor hos mig när jag var hos dig här om kvällen" (27/4)

" Har kännt en längtan efter dig idag." (28/4)

" Du är medveten om att jag fortfarande finns i ditt liv"
"Du finns i mitt hjärta" (30/4)

"Älskar dig" (3/5)

"Idag har du funnits i mina tankar mer än vanligt, vill krama dig," (5/5)

"Även om jag var arg, ledsen frustrerad förut så älskar jag dig." (7/5)

Efter mordet har hon dock önskningar om att han ska åka in för mord så hon kan slippa honom. Likaväl som hon hoppades att LW var död.

Det stämmer, så vitt jag vet.

Lars48 har dock, om jag förstått det rätt, en annan ingångsvinkel nämligen den att LW:s mobil, den fysiska enheten, blir förstörd men GM, en eller flera, har innan dess tagit ut sim-kortet och flyttat det till en annan mobil.
Och därifrån går det galant att logga in på LW:s konto.

Utan att aktivitet från LW:s mobilnummer kan spåras…

Jag menar att numret är kopplat till sim-kortet och inte till själva ”luren”.

Vi får se om Lars48 förtydligar hur hen tänker.