Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, det var slarvigt, som så mycket annat i detta fall. Eloge till åklagarna som ändå tog sig igenom detta.
Rättsläkaren Aleksandra L förklarade på ett suveränt och lättfattligt sätt att det inte spelar någon roll om SD "pillar" och fixade med sårskorpan.
Det går ändå inte att lura en rättsläkare på det sättet.
De kan ändå se hur pass gammal eller ny skadan är. Bl.a på skadans kanter och färg kan man se hur pass mycket den är stadd i läkning.

Tyckte att ALs vittnesmål var oerhört intressant. Gav många aha-upplevelser.

Ja jag håller med.
Jag upplever inte S/H som helt renhåriga när det gällde GC.
Vilket jag gör med L.
Så det blir då logiskt med hennes upprördhet i sammanhanget.

Vad gäller hämndlystnad så finns det med i denna triangel också, hos alla.
L skriver om sin. Skäms, men erkänner den.
De övriga två har jag svårt att se att de klarade av att vara självkritiska nog...

Det krävs både mod och styrka för att erkänna/möta sig själv och sina mörka/sämre sidor....

Men hon gjorde inget åt det. Ändrade inte beteende.

1) PS är sannerligen inte min idol. Men han passade mycket bra till att förhöra en mytoman såsom SD.

Håller med.
Det ena utesluter inte det andra.

Visst kan HD ha haft tankar som i eftertankens kranka blekhet som lutar åt att "tänk om", då hade kanske inget av det här behövt hända...

Man kan som utomstående förstås se vad som hade varit både enklast och minst skadligt för alla parter. Men inte ens i de bästa av världar löser man alla problem utan att någon tar skada.

Men här verkade "fasadbygget" så viktigt att det blev en mur som hindrade att ögon hölls öppna, att SD fick krypa till korset och att Lena och SD kunde forsätta med sin relation i smyg så mycket enklare.

Jag kan också tänka mig att man som du säger, lättare ser vad som hände när man inte är känslomässigt mitt i smeten, och nu sitter HD ju där med facit i hand.

Mord, rättegångar, misstänta båda, häktning, barnen utsatta, psyket i berg- och- dal bana...

Eh, jo, hon förklarade för Stefan att hon inte längre var rädd, att hon gått vidare.
Hon bearbetade genom samtal med psykolog/terapeut, öppnade sig för sina vänner.

Det klarade inte Stefan att fejsa, så han dödade henne.

Men hon gjorde inget åt det. Ändrade inte beteende.

Genom att ha sex med honom? Genom att skicka duschbilder?


Det var mycket snack men ingen verkstad.

Jo, hon godkände vare sig SD eller HDs loggar. Hon försökte få dom att följa reglerna. Vilket de båda SD/HD har att följa såsom gifta med varandra. SD är boven.

Ja jag håller med.
Jag upplever inte S/H som helt renhåriga när det gällde GC.
Vilket jag gör med L.
Så det blir då logiskt med hennes upprördhet i sammanhanget.

Vad gäller hämndlystnad så finns det med i denna triangel också, hos alla.
L skriver om sin. Skäms, men erkänner den.
De övriga två har jag svårt att se att de klarade av att vara självkritiska nog...

Det krävs både mod och styrka för att erkänna/möta sig själv och sina mörka/sämre sidor....

Varför skulle inte hon njuta av bra sex? Det var SD som var gift och otrogen.

Eh, jo, hon förklarade för Stefan att hon inte längre var rädd, att hon gått vidare.
Hon bearbetade genom samtal med psykolog/terapeut, öppnade sig för sina vänner.

Det klarade inte Stefan att fejsa, så han dödade henne.

Läs vad jag svarade på!



Vad hjälper det att skämmas om man inte ändrar sig?

Läs vad jag svarade på!



Hon hade inte gått vidare! Det var bara bara BS. Det visar hennes handlingar.