Hur ser det verkligen ut i svenska kyrkan idag, vem är det som går dit? En fördom jag har är att det är bara massa gamla tanter. Finns det ens unga människor som går i svenska kyrkan? Känns som det knappt finns någon snygg ung person som faktiskt går i kyrkan. Eller har jag fel?
Antalet kyrkobesökare har droppat drastiskt de senaste 30-40 åren. Det kan nog vara i stark relation med att svenskarna blir mer utbildade (begåvade).
Det som med detta blir svårt att förstå är att det fortfarande är så många som inte lämnar sitt medlemskap i Svenska Kyrkan och år efter år betalar massa pengar för det.
Men vad jag förstår så de få ungdomar som än dock fortfarande slösar sin tid på dylikt tyr sig mer till alternativa kyrkor och vänder ryggen mot Svenska Kyrkan.
Jag kan besöka en gammal kyrka för att njuta av arkitekturen, de gamla inventarierna och de hantverksskickliga arbetena.
Dessutom kan jag känna in åren som har gått, människoödena som har passerat och försöka förstå den uppoffring som måste ligga bakom varje stolt sockenkyrka eller domkyrka.
Det är ju ett rum byggt för ett ändamål, lite där landar jag kanske.
Jag kan besöka en gammal kyrka för att njuta av arkitekturen, de gamla inventarierna och de hantverksskickliga arbetena.
Dessutom kan jag känna in åren som har gått, människoödena som har passerat och försöka förstå den uppoffring som måste ligga bakom varje stolt sockenkyrka eller domkyrka.
Det är ju ett rum byggt för ett ändamål, lite där landar jag kanske.
Vackert beskrivet. Så har det utvecklats för mig också.
Undrar hur det kommer att bli i kyrkovalet.
kommer det bli en förändring eller samma sak fortfarande.
Jag vet många som kommer att rösta på Frimodig kyrka, som vill samma som många av oss här vill (alltså bort från politiseringen och de vänsterliberala värderingarna, tillbaka till Bibeln). Det är lovande! Även om jag kommer att rösta på Sd, som vill ungefär detsamma (men trycker mer på vikten av kristendomens kulturella värde i Sverige än själva den religiösa tron), eftersom det först och främst är viktigt för mig att hjälpa Sd i alla sammanhang. En framgång i Kyrkofullmäktige kan ju ge mer inflytande även på de stora arenorna, som synergieffekt.
Jag vet många som kommer att rösta på Frimodig kyrka, som vill samma som många av oss här vill (alltså bort från politiseringen och de vänsterliberala värderingarna, tillbaka till Bibeln). Det är lovande! Även om jag kommer att rösta på Sd, som vill ungefär detsamma (men trycker mer på vikten av kristendomens kulturella värde i Sverige än själva den religiösa tron), eftersom det först och främst är viktigt för mig att hjälpa Sd i alla sammanhang. En framgång i Kyrkofullmäktige kan ju ge mer inflytande även på de stora arenorna, som synergieffekt.
Ska jag vara ärlig så står det mellan
Alternativ För Sverige / SD & Frimodig kyrka som får min röster i Kyrkovalet.
Alternativ För Sverige / SD & Frimodig kyrka som får min röster i Kyrkovalet.
Men det är svårt att bestämma sig.
Den stora skillnaden är väl, att Frimodig kyrka på sikt vill att SvK ska bli ett samfund enbart för verkligt troende, medan Sd vill att SvK ska fortsätta vara till för alla svenskar av historiska, kulturella och traditionella skäl. Detta kan ju påverka t.ex. om människor som inte är troende, och i normala fall inte går i kyrkan, ska få gifta sig där och bli begravda där. Det tycker jag att de ska få! (Fast brudarna ska inte få visa en djup urringning och bara axlar, himla med ögonen åt prästen, tala om för honom var han ska stå för att fotografen ska få bra bilder, eller kräva att få sjunga profana sånger. Det får vara någon måtta.)
Jag vill att SvK ska vara för alla svenskar, och inte bara för en andlig elit som /redan/ har upplevt att de blivit väckta. Detta med att komma till tro måste få vara en process som BÖRJAR i kyrkan. Man måste få börja söka där, utan att veta. Det finns så många frikyrkor och liknande som man kan söka sig till om man vill vara hårdare på den punkten.
Den stora skillnaden är väl, att Frimodig kyrka på sikt vill att SvK ska bli ett samfund enbart för verkligt troende, medan Sd vill att SvK ska fortsätta vara till för alla svenskar av historiska, kulturella och traditionella skäl. Detta kan ju påverka t.ex. om människor som inte är troende, och i normala fall inte går i kyrkan, ska få gifta sig där och bli begravda där. Det tycker jag att de ska få! (Fast brudarna ska inte få visa en djup urringning och bara axlar, himla med ögonen åt prästen, tala om för honom var han ska stå för att fotografen ska få bra bilder, eller kräva att få sjunga profana sånger. Det får vara någon måtta.)
Jag vill att SvK ska vara för alla svenskar, och inte bara för en andlig elit som /redan/ har upplevt att de blivit väckta. Detta med att komma till tro måste få vara en process som BÖRJAR i kyrkan. Man måste få börja söka där, utan att veta. Det finns så många frikyrkor och liknande som man kan söka sig till om man vill vara hårdare på den punkten.
Håller med dig på allt det du skriver och tänker.
Det verkar som det blir en röst på Frimodig Kyrka i så fall.
Håller med dig på allt det du skriver och tänker.
Det verkar som det blir en röst på Frimodig Kyrka i så fall.
Ja, och inte mig emot. Så länge man inte röstar på de partipolitiska partierna - inklusive Kd tyvärr, som de har blivit nu - så verkar man för en förbättring!
