Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Varför det? Finns otaliga fall, där kvinnor ryckts in i bilar för att sen våldtas, för stället där hon överfölls på, var knappast ett så pass undanskymdt läge att våldta henne på, och om han tagit in henne i skogen, hade fler kunnat se hans bil, så jag misstänker, att det hände liknande som i Lisa fallet, slängdes in i bil och våldtogs och sen dödades på annan plats.

Finns väl inget sådant samband? Bara ett antal inlägg bort nämndes t ex Carolin-fallet. Om man ska drista sig till gissningar här kan man väl anta att GM lämnat spår på Helena som oundvikligen är besvärande för honom.

Hade det varit en okänd gärningsman hade han förmodligen bara lämnat kvar kroppen!

Ja! Det jag känner försvårar detta händelseförlopp är bilvittnena på cykel. Vad gör bilen där igen såpass många timmar efter själva bortförandet?

Dem har redan hans DNA.

Lisa fick gå igenom ett helvete som ingen människa förtjänar tack vare avskummet Nerijus MEN - hon våldtogs aldrig och hon slängdes inte in i någon bil. Hon fördes in i ladan i direkt anslutning till hennes arbetsplats där hon också blev dödad. Efteråt när hon var död så slängdes hon in i en bil och forslades bort till gömstället där kroppen senare hittades.

Dom har hittat blod från fler än en person. Detta är från dagens tidning, intervju med ÅK Jenny Karlsson:

https://www.mariestadstidningen.se/2021/08/26/helena-fallet-dna-fyndet-kan-vara-sista-chansen/

tre korta utdrag från artikeln:

"Dna-fynd på en av Helenas sandaler kan nu bli polisens sista chans i jakten på mördaren."

"Nationellt Forensiskt Centrum (NFC) har tidigare konstaterar att en av träffarna på sandalerna är från någon av föräldrarnas barn, möjligen Helena själv eller någon av hennes systrar.

Det andra spåret är ett bland-dna från två personer, en man och kvinna - vilket är ett problem eftersom NFC endast kan söka mot en viss person."

"Den tredje dna-träffen, som nu kan bli avgörande för fallet, är däremot högaktuell. Den kommer från en man som inte finns i spårregistret, men som nu är inlagd där."

Enligt intervjun i Nyhetsmorgon snurrar GW om att de 2 han misstänker har tillgång till en båt och tros dumpat henne i sjön. De förhörs nog långt in i utredningen och de minns då lite eller inget.

https://m.youtube.com/watch?v=gq4l1r0NQ2k&feature=youtu.be

Vid närmre eftertanke är cykelbanan ett jäkla märkligt ställe att köra på om det inte bara handlar om en ”nödvändig genväg”.

Förmodligen hade hon då observerats på vägen in och gensköts ca 75 m från hemmet.

Kan det stämma tidsmässigt?

Jag tror tyvärr överfallet/bortförandet var sexuellt betingat och att det statistiskt sett lutar mot en GM.

Jag har för mig att det endast var blod från HA på sandalen, dom andra två DNA-spåren kommer från något annat som avsatts.

Mycket intressant att CL har topsats nu och att man inväntar svar från NFC (ärendet måste väl högprioriterat?). Tänk om det är CL som har avsatt den "tredje DNA-träffen", vilken bingo!

Kanske tappat nånting?

Ja det vet jag, säkert genom att misstänkte topsats när han blev anhållen eller häktad. Frågan var vad/när/hur dom får agera för att samla in DNA från en misstänkt.