Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Precis, så med den stora smittspridning vi har är risken överhängande.

Men Pfizer är ju numera FDA godkänt så måste va lugnt ?

Ja, det är ju frågan. Unga kan ju också drabbas av långcovid och MIS-C. Men när man inte vill vaccinera unga under 16 år för osäkerheten om biverkningar av vaccinet så betyder det ju att denna osäkerhet finns och då finns den även för de över 16 år. Jag tycker inte man riktigt informerar om den, hade man valt att vara tydlig med att det finns en osäkerhet om biverkningar skulle man också kunna minska dess skadliga effekt. Det hade gått att ge visa eller alla som vaccinerade sig blodproppslösande mediciner och även en uppföljande hälsokontroll. Ja, kanske till och med en ivermectin. Istället har man valt att enbart gå ut med hur säkert vaccinet är. Men hur kan vaccinet vara säkert för de som är 16 år men inte för de som är 15 år?

För mig förefaller det som om man räknar med att 16-18 åringarna är allt för stora smittspridare och därför väljer att riskera deras hälsa för ekonomiska intressen, för dyrt helt enkelt att inte vaccinera dem.

Jag har en anhörig som dog två tre dagar efter vaccineringen av blodpropp relaterad sjukdom. Det känns minst lika surt att förlora människor av vaccinet som av sjukdomen.

Vaccinerade kan ju sprida covid så ja, rätt meningslöst för att stoppa spridningen.

Delta har ändrat spelplanen men myndigheterna har svårt att hänga med. Det som funkade när vi hade alfa funkar ju inte nu.

Bara kika på incidenskurvorna jag länkade till tidigare. Finns inget cykliskt förlopp. Alls.

FDA ja herregud.

Känns som att alla tar för givet att vaccineffektiviteten tickar mot 0%, och stannar där.

Baserat på vad kan man fråga sig. Ingen har testat det här med några andra muterande virus än influensan. Effektiviteten skulle lika gärna kunna fortsätta till -100% och ha enbart anti-neutraliserande antikroppar kvar.

Nej det stoppar inte smittan i festivalsammanhang. Dock är åtgärden säkerligen inte meningslös eftersom bara 2-3% av besökarna blev smittade.

Att smittspridningen minskar något i Sverige kan väl ha exakt samma anledning som den identiska minskningen för exakt ett år sedan. Förra året såg vi en smittopuckel i slutet av sommaren, de var de hemvändande turisterna. Sedan runt skolstart minskade smittan för att sedan igen explodera. Denna sommar har man även varit mer tydligmed hur många smittade som hemkommet. En stor del av smittan har just varit hemvändande turister. Nu är den smitto tillförseln borta. Men nu istället kommer det dagliga livet generera en ökande smitta. Först långsamt och sedan allt snabbare.

Förra sommaren såg vi att smittan fanns bland unga friska, denna sommar är det likadant men denna gång säger man att det beror på vaccinet. Till hösten kommer smittan ha möjlighet att sprida sig till känsligare grupper. Det är inte fören då vi kan se vilken effekt vaccinet har om de fortsätter att dö i samma utsträckning som innan eller inte.

Förra året började smittan öka igen i mitten av september.

FDAs godkännande baseras på data fram till 13 Mars dvs pre delta. Risc-benefit antar jag är helt annorlunda nu med delta o forskningsrapporten om att vaccinet kan förvärra läget givet 4 mutationen

Jag tror det var de 60 miljarder anledningarna som stressade fram beslutet.

Vi kommer behöva ett nytt vaccin snarast mot delta o dess subvarianter.

Det jag oroar mig för är effekterna av ADE som varit anledningen till att man inte tidigare lanserat något vaccin mot cov-1 och som visat sig vara ett problem i djurtesterna.

Som tur är har vi inte sett detta i dagens vaccin, men vad händer med en framtida okänd mutation?

Dog med vaccinet, inte av.

Delta verkar ju ligga en mutation bort från att kunna orsaka ADE. Här kallar de antikroppar som ökar virusets förmåga för facilitating antibodies.

"However, in the case of the Delta variant, neutralizing antibodies have a decreased affinity for the spike protein, whereas facilitating antibodies display a strikingly increased affinity. Thus, ADE may be a concern for people receiving vaccines based on the original Wuhan strain spike sequence (either mRNA or viral vectors)."

https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext

Det är väl det som är frågan. Jag är övertygad av att personen dog av och inte med. Klagade redan på kvällen efter vaccinet över smärta i bröstet och var död två dagar senare. Sammanträffande kan det vara. Borde ju självklart ha gått till sjukvården.

Men passa dig personen var betydelsefull för mig och jag kommer bli förbannad om du inte ger dej.

Vi har väl alla vid det här laget förlorat någon på ett eller annat sätt under pandemin.