Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Från Mariestadstidningen nu:

"Häktningsförhandlingen i Skaraborgs tingsrätt mot den man i 60-årsåldern som misstänks för mordet på Helena Andersson 1992 har börjat.
Förhandlingen genomförs bakom stängda dörren, men media fick inledningsvis vara med - och mannen förnekar brott.

Åklagaren Jenny Karlsson begärde att mannen skulle häktas med restriktioner, vilket innebar att han inte får ha kontakt med andra, eller följa vad media rapporterar.

– Min klient förnekar brott och även att ha restriktioner. Han vill genast försättas på fri fot, förklarar Thomas Berner, mannens försvarsadvokat.

Mannen fördes in i tingssal 8 med en vit filt över huvudet. Han rörde sig stapplande och behövde hjälp av två poliser för att sätta sig till rätta i stolen.

– Kan jag få se ditt ansikte, förklarade rättens ordförande Anna-Karin Lundberg.

Mannen flyttade filten lite åt sidan så hans ansikte skulle synas lite bättre.

Media fick vara med under tre minuter innan förhandlingen fortsatte bakom stängda dörrar.

Tingsrätten kommer nu bestämma om mannen ska häktas, vilket kommer ske med största sannolikhet.

På plats bredvid åklagaren Jenny Karlsson fanns två sammanbitna polismän, bland annat Peter Thylén som är med i Kalla fall-gruppen som arbetat med ärendet det senaste åren."

Nej, det lär bli tal om rättspsykiatrisk vård. Kanske hos BW...

Nej bara det som står ! Förnekar brott och advokat begär att han ska släppas . Sedan vad han dragit för vals eller tigit helt vet vi ju inte ..
Domaren sa att han ville se hans ansikte och begärde att han skulle ta bort filten som täckte ansiktet . Tvivlar på att han är så pratglad ..

Jag svarade på frågan om FUP kommer finnas digitalt, och svarade ja på det. Vill man ha det på papper så måste det skrivas ut, det som jag lite komiskt kallar för "analogisera".

Exakt så!!
Han kan tex ha medgivit vållande till annans död men nekar till mord vilket är det han anklagas för.

Kan det vara så då att han nekar till brottet mord, men att han kanske kan komma att erkänna dråp lr troligare vållande till annans död o ev. brott mot griftefriden mm.

Jodå, Rotvagen påstår sig aldrig ha varit i Mariestad!

Det har jag givetvis ingen aning om. Det vet nog bara han själv och hans advokat i nuläget.

Kritisk stavar inte aggressiv Ugglan.
Du sätter dig över andra på tok för ofta och att använda uttryck som "håll truten" bara för att jag inte behagar dig är väl ganska omoget.
Du har jobbat på bra och är imponerande med huvudet på skaft men du borde arbeta på att ta just kritik.
Helt onödigt att skriva att du minsann tidigt hade NAMNET på dina läppar men ingen kunde hjälpa dig. Hur påläst och fenomenal du än är så är det många fler som dragit sitt strå till stack igenom åren.
Spekulationerna i detta verkar dock lett oss väldigt fel.
Kan inte förstå varför du hackar på mig och tar så illa vid dig.
Om allt går Br nu så kommer vi att få klarhet i vad som hände stackar Helena. Det alla i tråden bör ha haft som syfte med sin medverkan.
Jag är full av förväntan iallafall. Glad för familjen Anderssons skull. Nu tycker jag att vi håller tummarna/klorna.

kanske inte så dumt tänkt, han kanske körde på henne av misstag på fyllan? ringar och skor kan han själv placerat där fast händelsen skett en bra bit därifrån så att säga

Är det nån som vet om presskonferensen direktsänds någonstans?

Jag trodde nog att poliserna kring början på 90-talet fortfarande skrev på maskin. Tycker mig sett förhör från 90-talet där man xxxxx-at sånt man skrivit fel och inte skrivit på dator. Så lite jag vet.