Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Nej, vi vet inte hur det kvinnliga vittnet, som säger sig ha sett Helena med en kille med pilotglasögon, har beskrivit tjejen. Men vad jag vet har det inte påståtts i media att vittnet har känt igen Helena, utan bara beskrivit de byxor tjejen hade på sig.

Har, som du, också för mig att hon nämnde en vitklädd kille bredvid tjejen. Vita kläder var vanligt på den tiden - också, och även pilot(sol-)glasögon. (Nu vet vi väl inte säkert om det var solglasögon eller vanliga, men åtminstone sol-varianten har jag för mig var vanlig redan på den tiden.) Och OM det var Helena, är vi säkra på att den ev. vitklädde killen var densamme som hängde på/efter Helena på Statt? Trots liknande klädsel + glasögon. Chansen är förstås större om det var vanliga glasögon, men vad jag kommer ihåg, så har det aldrig fastslagits hur det var med den saken.

Annars är det ju så att den tidens bilregister finns lagrade på gamla magnetband i en bunker utanför Arboga eller Örebro (eller någonstans där runt omkring). Jag ringde själv till ansvarig myndighet 2012 när PU kom upp i tråden för att försöka kontrollera vilken bil han faktiskt hade i juni 1992 och fick just svaret att jag kunde åka till den där bunkern och börja leta.

Rätt kul anekdot

Men kanske att ett utdrag ur bilregistret finns i utredningsmaterialet.

Det finns brovittnen som säger sig ha sett Helena gå hem, över bron. Ett i början av bron, då tjejen som tros vara Helena gick ensam, samt ett vid slutet av bron där Helena (?) sågs med en man med pilotglasögon. Dessa båda vittnen verkar ha gått på att de identifierat de byxor som tjejen bar. Om de har identifierat just Helena, det är jag inte säker på, men att de kom ihåg de ovanliga (?), speciella byxorna.

Jo, men på något sätt måste ju ägaren ha "lyckats" skapa ett intresse om sin person redan 1992. Helt enkelt: Varför finns mannen med i utredningsmaterialet? Om han inte var Stadt den kvällen, hur fick polisen nys om honom?

Annars är det ju så att den tidens bilregister finns lagrade på gamla magnetband i en bunker utanför Arboga eller Örebro (eller någonstans där runt omkring). Jag ringde själv till ansvarig myndighet 2012 när PU kom upp i tråden för att försöka kontrollera vilken bil han faktiskt hade i juni 1992 och fick just svaret att jag kunde åka till den där bunkern och börja leta.

CL kanske var på Stadt? CL kan ha haft pilotglasögon. CL kan följt efter HA på avstånd och hunnit ikapp henne i slutet av bron. CL kanske blev ett påtvingat, ofrivilligt sällskap som Helena fick på halsen och inte kunde göra sig av med. Efter mordet sprang CL snabbt från kohagen och hämtade sin bil. Han återvände vid 02:30 och sågs då komma körandes inne på cykelvägen av killarna i bilen på Hällristningsvägen.

Jo, men på något sätt måste ju ägaren ha "lyckats" skapa ett intresse om sin person redan 1992. Helt enkelt: Varför finns mannen med i utredningsmaterialet? Om han inte var Stadt den kvällen, hur fick polisen nys om honom?

Från Expressen:



Den här uppgiften fanns nog med tidigt i utredningen. Hoppas bilen finns kvar.

I Efterlyst-avsnittet (-96?) togs vittnen upp som ska ha sett Helena gå in i en bil vid Österlånggatan/Kungsgatan någonstans, men det är inte dem jag menar.

Det vittnet jag avser ska ha sett Helena (?) ensam gåendes i början av bron. Jag är inte säker på att det nämnts i tråden, men har för mig det. Men det är länge sedan i så fall.

CL kanske var på Stadt? CL kan ha haft pilotglasögon. CL kan följt efter HA på avstånd och hunnit ikapp henne i slutet av bron. CL kanske blev ett påtvingat, ofrivilligt sällskap som Helena fick på halsen och inte kunde göra sig av med. Efter mordet sprang CL snabbt från kohagen och hämtade sin bil. Han återvände vid 02:30 och sågs då komma körandes inne på cykelvägen av killarna i bilen på Hällristningsvägen.