Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det där visar hu pudelns kärna ser ut; Skattebetalarna vill inte betala för att hålla gamla människor vid liv.

Därför avled gamla patienter på äldreboenden 2020.

Det bästa är att införa vaccinpass. Sedan kan de ovaccinerade stanna hemma. Bara se vilka som fyller vårdplatserna för covid nu. 99% är ovaccinerade.

FHM har kommit ut med scenarier där möjlig smittspridning under hösten tas upp.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/0f5da1a87e8b4da0a6225aaaf86f61f0/scenarier-for-fortsatt-spridning-delrapport-5.pdf

Jag tror de är för optimistiska vad gäller Delta-variantens smittsamhet. De räknar med en smittsamhet som ligger 70 procent över Alfa-varianten i sitt värsta scenario. Jag misstänker att den är 100-200 procent högre. Jag tror att folk kommer att skärpa till sig, rejält, vad gäller att t.ex hålla avstånd, i takt med att smittspridning ökar, kraftigt. Däremot så tror jag inte på utökade restriktioner, nu när vi har vaccinet.

Så räkna inte med minskade restriktioner i september. Räkna också med betydligt mer sjukhusinläggningar, IVA-fall och dödsfall i/med Covid-19, så vida inte alla över 39 år får en bosterdos, när de gått mer än sex månader sedan de fick sin andra dos.

Du tycker alltså att naturlig immunitet och dess roll inte är en genuin fråga?

Det märks att du inte har någon vidare koll på biologi.


Naturlig immunitet är givetvis att föredra framför vaccin. Vaccinen ger ju knappt något skydd att tala om eftersom det avtar snabbt och är känsligt för varianter. Om man är frisk och yngre än 60 år så är risken minimal med infektion. Vinsten är >99% effektivt skydd som tål alla varianter hittills, och då slipper man ta någon spruta alls.


Och på flashback lägger lallare som du upp inlägg i ämnen du saknar kunskap i.

Du jobbar hårt för att polarisera. Inte svårt att gissa vem du jobbar åt.

Dina siffror visade inte det.

Eller hur. Och självklart hade vi kunnat avfärda denne psykopat som "den galne professorn", som alla bara skakar på huvudet åt och inte låtsas om, om det inte vore för det faktum att han står väldigt högt i kurs hos alla regeringschefer, presidenter, generalseketerare och EU-ordföranden. Obegripligt högt i kurs. Dom avgudar ju professor Schwab och hans fantastiska livslånga arbete för vår planet. Vilket enbart kan förklaras med att dom allihopa har fått the offer they couldn't refuse.

Sjukvård är ett svart hål, även om 100% av skatteintäkterna skulle anslås till det skulle det inte anses vara tillräckligt. Så man bestämmer sig för vad som är rimligt och så får det vara bra med det. Och jag inbillar mig att det finns gott om utrymme för att använda de befintliga pengarna bättre.

Inte alls. Det finns ytterligare anledning att diskutera detaljer i det ursprungliga inlägget som förtjänar kritik men jag valde att fokusera på det viktigaste i de respektive inläggen, nämligen att TS helt missade vad som var målet med studien och vilka slutsatser man kom fram till. I det här fallet hade resultatet ingenting att göra med påståendet att vaccinerade var superspridare eller att de spred smittan som en löpeld. Det var rent spekulativt för att inte säga en ren fabricering. Resultatet från rapporten visar att vaccinerade smittade ANDRA vaccinerade. Inget annat.

Drygt 70% ligger väl i linje med vad värdens övriga expertis säger avs smittsamheten?
Varför skulle den vara 200%?

För övrigt tror jag att den tredje dosen kommer ge ungefär samma resultat som den tredje dosen mot TBE. Man kickar upp skyddet ordentligt och får en mer varaktig immunitet.
Sen kan det bli samma nu. Att man inom fem år behöver en fjärde dos (eller var tredje för gamla med lite nedsatt immunförsvar)

Ovaccinerade tjockisar. Sedan är det trix och fix med siffror för att få ihop den logiken. Vilka tror du är på sjukan i fullvaccinerade israel?

Tro inte att du är frisk och att faran är över för att du är vaccinerad. Går du runt med hängmage är det dags att du gör dig av med den nu.

Gissningsvis ungefär samma kategori som i Sverige. Antivaxare och konspirationsteoretiker som vägrat ta vaccinet. De är de som blir sjuka och dör nu.

Hur kan du säga att viruset är ofarligt för barn, samtidigt som du varnar för dom långsiktiga effekterna av vaccinet? Viruset har inte studerats över så väldigt mycket längre tid än vaccinerna.

Jag tycker att det är obehagligt att utsätta barn för både experimentella virus och framhastade vacciner.