Vilka är dom 5% som inte vaccinerar sig?

Ja där har du några grupper som ligger i de 5%.

Läggs sen till foliehattar även om de flesta säkert finns i de lågutbildade.

Dessa 5% är ju ändå inte nåt större problem och kan undvaras.

Jag skulle nog inte uttrycka mig så enkelt. Jag tror att nyckelordet här är "nödanvändning".

Anledningen till att man godkänner vaccinet för nödbruk, och därmed är beredd att acceptera en viss risk, är att man anser att risken att INTE försöka är större.

Jag är ganska övertygad om att det är väldigt få personer som menar att risken med vaccinerna är obefintlig - det finns naturligtvis en risk - men historiskt sett har det i princip aldrig hänt att vacciner haft biverkningar som popar upp efter en längre tid (Pandemrix är mig veterligen det enda undantaget). Data visar i stället att allvarliga biverkningar oftast inträffar inom ett par veckor efter vaccinationstillfället.

Detta inte sagt att det inte kommer dyka upp biverkningar, men rent statistiskt skulle dessa biverkningar upptäckts nu eftersom det gått över ett år sedan man genomförde de kliniska försöken för många av vaccinerna. Och det är naturligtvis det som ligger till grund för riskbedömningen och godkännandet.




https://www.nationalgeographic.com/science/article/vaccines-are-highly-unlikely-to-cause-side-effects-long-after-getting-the-shot-

https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/concerns-history.html

Min gissning är att lågutbildade somaliska kvinnor i förorten ligger ganska lågt.

Kanske även romer ligger högt i statistiken av att inte ta vaccin.

Antar att det är en utbildningsfråga. Hur mycket förtroende man har för den kliniska akademin och hur de arbetar.

Jag själv har bägge sprutor och känner mig ganska trygg i att riskerna är större för samhället om jag INTE tagit vaccinet. Antar tyvärr att de med allra minst utbildning i samhället (knappt svensk grundskola) kanske inte klarar av de där analyserna riktigt.

Ja där har du några grupper som ligger i de 5%.

Läggs sen till foliehattar även om de flesta säkert finns i de lågutbildade.

Dessa 5% är ju ändå inte nåt större problem och kan undvaras.

Utvecklingen i UK.

De är väldigt lika oss och ligger någon månad före oss i utveckling.

Senaste datan över året visar med tydlig marginal att det är fler än 4x fler vaccinerade som dör av Covid-19 jämfört med ovaccinerade.

Nästan som att vaccinet slutat fungera och nu tar sig an de äldre vaccinerade som innan vaccinet.

The latest Briefing shows Vaccinated are dying at 434% the rate of unvaccinated people.

VACCINATED:
679 deaths / 73,372 cases = 0.00925421
0.00925421*100,000 = 925 deaths per 100 thousand

UNVACCINATED:
390 deaths / 183,133 cases = 0.0021296
0.0021296*100,000 = 213 deaths per 100 thousand

Källa:
https://assets.publishing.service.go...riefing_21.pdf

Bland åldersgrupperna 18-29 år så är det ungefär 50% som vaccinerat sig, det ser ungefär likadant ut i alla andra västländer.

Kollar man upp det där visar det sig att siffrorna haltar. De vaccinerade i siffrorna ovan är äldre sköra och “clinically vulnerable” individer, som i sig har stor risk att avlida. Det är alltså inte två likvärdiga grupper som ställs mot varann i jämförelsen.

För den intresserade:

https://www.reuters.com/article/factcheck-delta-vaccinated-idUSL2N2OD2CJ

Men..

Det är ju precis exakt det jag skriver?

Det är väl hemskt? Är det oviktigt/ointressant när de äldre dör trots vaccin menar du?

Källa: foxnews

Nu kanske fler vågar ta vaccinet när det är fullt godkänt?