Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Annie som har sagt nej pga personliga antipatier enligt henne själv (läs SD).

Media (oberoende och fria ....) kommer att rädda kvar MP, "faktarutor" som förklarar varför MP har rätt under debatterna .... demokrati .....

Med tanke på att Löven nu smiter så kanske du har reviderat din uppfattning i ljuset av ny information?

Ditt inlägg har inte åldrats allt för väl.

Tänk att jag fick så rätt redan 7 juli.

(FB) Tråden om Stefan Löfvens Regeringskris

Men statsministern kan avgå då trots pandemin. Ett uppenbart svepskäl för V att försöka dämpa missnöjet med att vara dörrmatta.

Hans gör aldrig det. Men detta inlägg lär definitivt rankas som det mest skrämmande...om högerdrömmarna får börja bestämma:

(FB) Tråden om Stefan Löfvens Regeringskris

Nä, varför det? Att Löfven väljer att pensionera sig efter en tid som statsminister under rätt svår parlamentarisk situation kan ju inte jämföras med Kristerssons vägran att ta ansvar. Dessutom kommer Löfven att efterträdas av en annan socialdemokratisk statminster - låt vara att vi inte kan veta om denne blir särskillt långvarig. Kristersson borde ta Löfven som förebild och avgå, så moderaterna kan ledas av en politiker som är intresserad av att ta ansvar och axla statsministerposten.

(Ursäkta sent svar - trodde jag var anvstängd igen, men det var kanske bara tråden som låsts?)

Kristersson får gärna gå i pension för min del. Att inte spela med i en teater var ansvarsfullt av denna herre, som om det parlamentariska läget vore okänt av någon. Väljarna borde givetvis ha tillfrågats efter detta debacle.

Att först ha skapat en instabil koalition med en obefintlig motsägelsefull agenda som de ingående parterna ej tillerkänner, skyllt på en Pandemi för att inte ha extra val (fotbolls vm icke att förglömma) och att sedan fly fältet (nu är det inte en Pandemi längre kanske) är väl definition av att vara oansvarig och att smita (vilket är det du säger dig reagera emot...). Cementkris (egenskapad). Löfven borde väl ha kunnat svetsa hop en budget mästerförhandlaren istället för att lägga detta på någon annan. Men tycker du att detta är ansvar så kan nog ingen annan tillägga så mycket egentligen i frågan.

Indirekt är det väl ansvarsfull av en sådan här person att avgå då han inte har intellektet att utföra ett arbete som kräver tankeförmåga eller borde göra det (men eftersom vänsterkoalitionens väljare inte tänker så räknas inte detta indirekt som ansvarsfullt agerande av mig).

Mmmm... Du kritiserar regeringen Löfven för sin politik, och det kan naturligtvis göra, men faktum kvarstår att Löfven var villig att styra, att ta ansvar trotts svåra parlamenteriska förhållanden. Problemet med Kristersson är att han trotts att han har möjlighet inte vill ta regeringsansvar, inte få skit under naglarna. Är man så ansvarslös, så bör man inte vara partiledare. Det bästa Kristersson kan gör är att lämna över budkaveln till en ny ledare, som har lite cojones!

Nej, om du läser vad jag skrev så kritiserade jag agerandet till dess form och inte innehållet specifikt (jag är också emot det men det var inte det jag argumenterade för i inlägget).

Det vore inte ansvarsfullt av exempelvis M och V att bilda en koalition ifall de hade underlaget till detta då de borde vara för olika åtminstone (C står egentligen längre bort men ...) utan väljarna bör ha olika alternativ att välja på i en demokrati enligt mitt förmenande.

M och V behöver inte bilda en koalition. Hade Kristersson velat hade han exempelvis kunnat bilda en minoritetsregering. Hans underlag är mycket starkare än Löfvens, men Kristersson gör inte det - han har inte den moraliska resningen för att ta ansvar för landet. Sverige behöver en ny moderatledare!