Feministisk raseri när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

Jag var faktiskt ironisk när jag föreslog det. Jag tycker ingen ska kvoteras, särskilt inte gällande något så dumt som "sen mognad". Tänk om vi tillsatte sämre lämpade människor på kritiska tjänster, för att jämna ut könsfördelningen? Tänk att ligga på operationsbordet och veta att kirurgen som ska skära i ens kropp fick sitt jobb p.g.a. kvotering.
Den svenska polisen är i stort behov av reformering, så det vore kanske en tanke.

Mognaden i skallen är på samma nivå.

Nä det tror jag inte på, får du allt komma in med nån källa. Flickor har även sprungit om pojkar inom matematik idag, har du fått med dig det? Är ett enda ämne, om jag fattat det rätt, där pojkar klår flickor och det är gympa. Pojkar är bättre på att kasta bollar.

Visst, också ett alternativ, individuell prövning av mognad av nått slag, bara det att det förmodligen blir en dyr historia. Men inte dyrare än vad dagens system är för många pojkar.

Kontentan av hela kardemumman är i vart fall att:

Nä, könet man är inte "underlägsen" könet kvinna, ska inte ha orättvis negativ behandling, enkom för att hans hjärna är lite segare i starten. utan vi får anpassa skolan så att även pojkar kan utveckla sina potentialer och leva värdiga liv.

Lika lite ska könet kvinna ha någon negativ särbehandling för att hon besitter en livmoder och äggstockar.

Eller könet man ha positiv särbehandling för att han har 30000000000000000000000 miljarders spermier.

Och det är detta som feminism handlar om.

Och då kommer alltså inte unga män inte på universiteten. För de har inte tillräckliga betyg.
men? du kanske menar att dessa unga män ska "kvoteras" på nått annat sätt, lite mer "dolt" så de inte förknippas, med fallen där man tar in en lika meriterade kvinna för att kompensera för att man tidigare vägrade t sin kvinnor överhuvudtaget? utan typ bara "ger bort" lite extra bra betyg åt pojkar?
Lite mer så man kan luras att tro att pojkarna varit lika duktiga i skolan som flickorna?

Eller vad hade du tänkt dig?

Nä det vore ingen tanke alls. Poliser klarar sitt jobb utmärkt. De behöver bli fler och få bättre löner, ev.
struktureras om i hur man jobbar men problemen ligger inte på faktorn att vi har poliser som är kvinnor.

Det har testats i miniformat, man lät män och kvinnor få bygga varsitt läger på varsin strand i programmet Survivor. Vågar nån av feministerna i tråden gissa hur det gick för respektive grupp?

Vad tänker du är fel i den analysen? Du kanske är den som äntligen kan komma med en hop exempel på alla dessa feminister som rasar över programmet?

För att läsa och förstå studier? Det är ju inte matematisk fysik så jag skulle nog inte säga att en förutsättning för att förstå resultat av sociologiska eller bilogiska expriment kräver högskolepåäng, men läsförståelse och kognetiv förmåga som en genomsnittlig gymnasieelev krävs nog.

men 160.(klassiska hp skalan)

Sex differences in human neonatal social perception
https://www.math.kth.se/matstat/gru/5b1501/F/sex.pdf

(det finns ju en heldel forskning så om du vill läsa mer om skillnaderna så postar jag gärna, det är ju endå intressant att könsskillnader uppvisas så tidigt, och kön och könshormoner har en sån enorm effekt på betende och utfall)

Kan du länka lite av den vetenskapliga forskningen fastlår dit fetade påstående, eller ska du börja svamla likt genusmongon om blåa filter och dockor......

Om du inte har något vettigt tillföra debatten, tycker jag du ska lämna den.

Jo men då tittar du ju på sverige enbart, där den svenska skolan fyllts av inkompetenta människor och man har drivit en aktiv politik för att försämra förutsättningarna för individuellt lärande.

det är mycket liten skillnad mellan pojkar och flickor i skolan , om man itne tex förbjuder flickor från att gå i skolan, eller plockar bort allt studiermetoder kopllade till fysiska objekt.

den skillnaden som finns är matematik (och den är ytterst marginell)


i princip allt är dyrare än att pojkars skolgång saboteras, eller har du övergett sociekonomiska faktorer som förklaringsmodell av tex brott bara för att invvandrare är överpresenterade ?

behöver man inte, man kan bara lägga in gymnastik 5 dar i veckan,

bilogiska lösningar på biologiska problem, lite som ppiller och abort, du kan titta närmare på bunkefloprojektet. man ahr i 20 år vetat om hur man kan lösa problemet. med vad skulle alla genusvetare inom skola och myndighet göra istället?


så då bör hon negativt särbehandlas? utfallet är ju endå att pojkar misslyckas i den svenska skolan.



Jotack, att förtrycka pojkar och män, för att de har mer arvsamassa en flickor och kvinnor. med deras egna pengar dessutom. rena komunismen.

'Vågar någon av er tänka så långt att ni kan lista ut att detta är ett fullständigt absurd idé?

1. Inget samhälle kan överleva längre än en generation som enkönigt, inte så länge vi inte kommit på nån metod att förvandla den mänskliga arten till en självbefruktande dito. Och då lär vi snart gå under ändå, eftersom evolutionen gjort fortplantningen just 2 königt, så lär det finnas en enorm vinst i detta som kompenserar för allt besvär.

2. Inget samhälle kan på en genration typ uppfinna kärnklyvning! eller ens el.

3. Och sätter man människor som levt i samhällen som haft detta innan och dessa ska typ omskapa det på nytt, så är det ju självklart att har man jobbat som ex. ingenjör, snickare eller jägare att man har något enklare att fixa avlopp, hus eller jaga gris än om man arbetat med helt andra yrken.

4. Ska där finnas barn i den lilla "testgruppen", sjuka? gamla? vars överlevnad ska räknas in som en vinst? Eller handlar hela samhällsbygget om att där ska existera hus med avlopp och sen inget annat?
Inte en enda levande människa kvar att bo i dessa hus med avlopp? Utan ALLT som människan skapat de tär typ ...döda ting.


När fan ska ni lära er tänka lite?

Vem sjutton vill vara med dessa psykfall? Inte ens de mest taniga sojapojkarna.

När feminister rasar då är det ett friskhetstecken.

Vart vill de egentligen komma med sitt raseri?

Verkligen?
Hela den svenska skolan är fylld med "inkompetenta människor"?

Det var så långt jag känner att jag fan pallar läsa ditt inlägg.

Min poäng var inte ens i närheten av detta.. Det jag menar är att man som vuxen människa borde veta att dom Nordiska länderna har gjort mer för genus dom senaste 15 åren än andra länder. Man borde inte som vuxen människa kunna säga nej men jag studerar inte genus så jag vet inte.. Det är som att inte veta Tysklands huvudstad.