Citat:
Ursprungligen postat av
hakro807
Har sett avsnitt 1 och 2 nu, och är inte direkt imponerad. Varför är det så att få fort som ett ämne kan upplevas som kontroversiellt (av någon på vänsterkanten?) så ska budskapet göras så enkelt och lättfattligt som möjligt? Långsamt tempo, löjliga inslag etc. Istället för att direkt visa på vilken forskning som finns om exempelvis betydelsen av idrott i skolan så lägger SVT flera minuter på att visa upp klassen, låta enskilda uttala elever uttala sig etc. Detta är vad som kallas anekdoter, och med sådana kan man visa upp vilken bild man vill.
Även lite lustigt med de tre medelålders paren (Belindas handplockade kompisar?) som de försöker använda för att ge en PK bild men som resulterade i motsatsen till vad Belinda ville. Oavsett, väldigt oseriöst att kalla det "faktaprogram" när man presenterar "forskning" utfört på 6 personer. Samtidigt fick hjårnforskaren knappt uttala sig alls om det faktiska forskningsläget i avsnitt 2.
I avsnitt 3 ska tydligen Belinda dricka rödvin med nån gammal pensionerad feminist.
Ska vi äntligen få reda på utlovade fakta då?