2021-08-20, 21:54
  #42361
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Sidan 12 i Densias värdering: "Vi bedömer att en tänkt köpare räknar med att renovera byggnaden till en kostnad om ca 2 500 000 - 3 000 000kr" samt "Marknadsvärde i färdigt renoverat skick med god standard bedöms genom ortsprismetoden till ca 8 000 000 kr".

Så ingenstans står det ca 2 miljoner i renoveringskostnad eller 10 miljoner vid försäljning.

Med tanke på att Densias värdering också säger: "Inga kända renoveringar eller större underhåll har skett de senaste ca 30 år" och en del huset är i "renoveringsmoget skick", "byggnaden bedöms ha ett omfattande renoverings- och moderniseringsbehov", "sammantaget en mycket enkel standard och i ett äldre och eftersatt skick", "En tänkt köpare räknar sannolikt med en relativt omfattande renovering och modernisering av byggnaden i samband med tillträde", så tror jag att det räcker med dina två miljoner för att uppnå en normal åretrunt-standard på det där huset. Än mindre att du då skulle få ut tio miljoner.
Men då blir man ju intresserad vad det var för renovering som Ebba Busch motiverade sitt prutande på priset med, renovering som hon hade fått offerter på från hantverkare. Dom 300k som hon prutade på priset är alltså inte bara att ta bort uttjänt kärnavfall som Ebba Busch sekten vill påskina utan ska också innefatta någon form av renovering vilket låter jäkligt märkligt. På den kåken får man inte mycket renoverat för 300k och vad är det som skulle rättfärdiga det i prutandet?

Säljs kåken i befintligt skick så är det ju befintligt skick, då är det ingen prutmån på det viset. Skulle vara kul om Esbjörns advokater skulle begära in de två skriftliga värderingarna Ebba Busch hänvisar till samt offerterna som användes vid förhandlingarna kring priset, för visst måste Esbjörn ha sett dom. Ännu mer märkligt att Ebba Busch då tappat bort sin skriftliga värdering från prisförhandlingen så att den mäklaren fick skriva ut en ny, dessutom, vart är den andra skriftliga värderingen som Ebba Busch hänvisar till?
2021-08-20, 21:55
  #42362
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Den rättsliga följden är den du just nu ser utspela sig... MAN BLIR STÄMD.
Menar du att svensk lag FÖRBJÖD Ebba att hålla sitt ord och inte genomföra fastighetsaffären eftersom Esbjörn verkligen inte vill sälja fastigheterna och TVINGADE henne att i stället stämma Esbjörn?
2021-08-20, 21:55
  #42363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
så Ebba hade kanske kunnat kräva fullföljelse enligt avtalslagen, men det har hon inte gjort utan hon hävdade bättre rätt i stämningsansökan. Ebba siktade in sig på att Esbjörn inte dök upp och undertecknade köpebrevet på tillträdesdagen ( med underförstådd hänvisning till Jordabalken) i de rättsliga grunderna.

Återigen så står du som en en riktig byfåne och gormar ut din okunskap över nejden till allas beskådan.

Du har fortfarande inte läst stämningen, får man förmoda, eller så förstår du bara inte vad som står i den.

Men för de som inte är lika bakom flötet som du är, så kan nämnas kort att Ebbas yrkande 2. är just begäran om fullgörelse. Och till skillnad från dig, Esbjörn och hans helt obildade barnvåldtäktsman till ombud, så vet Ebba och hennes ombud att jura novit curia, och skriver därför inte domstolen på näsan vad den redan vet.
2021-08-20, 22:00
  #42364
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Men då blir man ju intresserad vad det var för renovering som Ebba Busch motiverade sitt prutande på priset med, renovering som hon hade fått offerter på från hantverkare. Dom 300k som hon prutade på priset är alltså inte bara att ta bort uttjänt kärnavfall som Ebba Busch sekten vill påskina utan ska också innefatta någon form av renovering vilket låter jäkligt märkligt. På den kåken får man inte mycket renoverat för 300k och vad är det som skulle rättfärdiga det i prutandet?

Säljs kåken i befintligt skick så är det ju befintligt skick, då är det ingen prutmån på det viset. Skulle vara kul om Esbjörns advokater skulle begära in de två skriftliga värderingarna Ebba Busch hänvisar till samt offerterna som användes vid förhandlingarna kring priset, för visst måste Esbjörn ha sett dom. Ännu mer märkligt att Ebba Busch då tappat bort sin skriftliga värdering från prisförhandlingen så att den mäklaren fick skriva ut en ny, dessutom, vart är den andra skriftliga värderingen som Ebba Busch hänvisar till?


Hänvisar Ebba till skriftliga värderingar och offerter som i dokument? Ebba har sagt att hon fick Notars värdering muntligt och på sms. Ingenstans har hon väl påstått att den värderingen fanns som pappersdokument?
2021-08-20, 22:03
  #42365
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Esb gömmer sig:

Detta kommer från EB

Binninge blev väl ombud den 29 nov inte den 12 okt.
Hans första kontakt med EB var den 3e då han skickade brev till henne.
Var kommer citatet ifrån?

Den rätta tidpunkten då Binninge blev formellt ombud i tvisten är den 10 december (se aktbilaga 12). Jag kastade om siffrorna och råkade tidigare skriva 12 oktober. Jag känner inte till när Binninges uppdrag för Esbjörn först inleddes.
2021-08-20, 22:03
  #42366
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Menar du att svensk lag FÖRBJÖD Ebba att hålla sitt ord och inte genomföra fastighetsaffären eftersom Esbjörn verkligen inte vill sälja fastigheterna och TVINGADE henne att i stället stämma Esbjörn?

Ebba har hållit sitt ord. Hon ville träffa Esbjörn och få orden direkt ur hans mun. Att han verkligen ångrade sig. Det framgår ganska bra från det resonemang hon förde kring den mening du och vissa andra gillar att rycka ur sitt sammanhang. Men Esbjörn ville inte träffa Ebba, Esbjörn ville inte uppenbarligen inte diskutera hur reträtten praktiskt skulle fixas. Vem som skulle stå för vad och allt det där som man måste göra. Det går inte att riva kontraktet enligt de som kan juridik, men hävdar du att det går?
2021-08-20, 22:04
  #42367
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Parterna kan naturligtvis förhandla om precis vad som helst. Även sådant som inte är reglerat i lag eller praxis. Vår diskussion gällde den rättsliga följden av att en säljare ångrar en fastighetsförsäljning. Svaret du citerade gällde Ebbas stämningsansökan.

När det gäller förhandlingen mellan Ebba och Esbjörn som sannolikt pågår vet ingen om Ebba kräver fullgörelse av Esbjörn eller om hon släppt det kravet.

Byfånen gormar vidare, ser jag.

Alldeles nyss påstod du att Ebba INTE krävt fullgörelse, och nu påstår du att det är precis vad hon gjort. Du vet visst varken ut eller in.

Ebba har inte dragit tillbaka sin stämning och därmed vet vi att hon inte har släppt kravet på fullgörelse. Eftersom det är ett av hennes yrkanden. Inte heller det förstår du, ser vi nu.

Att ångra en fastighetsförsäljning leder inte till några som helst rättsliga påföljder, kan jag berätta för byfånen. Förmodligen förgäves för du kommer nog inte fatta. men så är det. Att känna ånger är varje människas oinskränkta rätt. Om man däremot, som Esbjörn, till följd av sin ånger, begår avtalsbrott, då kan det bli rättslig tvist som man, som Esbjörn, kommer gå förlorande ur.
__________________
Senast redigerad av StorstBastVackrast 2021-08-20 kl. 22:07.
2021-08-20, 22:04
  #42368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Menar du att svensk lag FÖRBJÖD Ebba att hålla sitt ord och inte genomföra fastighetsaffären eftersom Esbjörn verkligen inte vill sälja fastigheterna och TVINGADE henne att i stället stämma Esbjörn?
Du ställer fel frågor - till stor del för att du är korkad.
Ebba har inte gjort någon juridiskt bindande utfästelse om att inte fullgöra köpet och därför finns inget lagrum att hänvisa till.
Hon har sagt sig vara villig att förhandla om saken - men som nästan alla vet : it takes two to tango.
Eftersom Esbjörn inte velat infinna sig för att diskutera saken så får man konstatera att han är nöjd med affären och vill att den fullföljs. Det är den enda logiska slutsatsen man kan dra.
2021-08-20, 22:05
  #42369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Jag gör ju inte det. Om Densia skrev 8 miljoner och ett slutpris ofta hamnar 10-12 % över värderat pris. Samt med uppgång på bostadsmarknaden från februari till nu . Det är ju nu ca ett halvår sedan värderingen gjordes och med tanke på hur mycket det påpekats att bostadsmarknaderna ökade i pris mellan augusti och februari. Så är det väl rimligt att göres ett påslag även här.
Men du har rätt jag tog i lite för dåligt på vad renoverings kostnaden.
Självklart finns det möjlighet att inte uttala sig. Den möjligheten har ingen av parterna använt sig av. Och det var hen som började är en föga ursäkt.
Har du möjligtvis koll på hur prisutvecklingen för byggmaterial sett ut från februari till nu?

Det har jag.

Om du ska försöka dig på att värdera fastigheter och räkna på renoveringskostnader så rekommenderar jag dig att gå en kurs eller prata med någon som har kunskaper i ämnet.
2021-08-20, 22:08
  #42370
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Var kommer citatet ifrån?

Den rätta tidpunkten då Binninge blev formellt ombud i tvisten är den 10 december (se aktbilaga 12). Jag kastade om siffrorna och råkade tidigare skriva 12 oktober. Jag känner inte till när Binninges uppdrag för Esbjörn först inleddes.

i Expressens artikel från 9 oktober, dvs den första artikeln som tar upp fastighetsaffären, så framgår det att Binninge är ombud för Esbjörn.

"”Esbjörn kan inte minnas när han skrev på avtalet och han menar att han blivit hårt pressad av Ebba och han är mycket ledsen och gråter när han berättar om det”, skriver hans ombud Johan Binninge i ett protestbrev till Ebba Buschs advokat."
2021-08-20, 22:10
  #42371
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Sidan 12 i Densias värdering: "Vi bedömer att en tänkt köpare räknar med att renovera byggnaden till en kostnad om ca 2 500 000 - 3 000 000kr" samt "Marknadsvärde i färdigt renoverat skick med god standard bedöms genom ortsprismetoden till ca 8 000 000 kr".

Så ingenstans står det ca 2 miljoner i renoveringskostnad eller 10 miljoner vid försäljning.

Med tanke på att Densias värdering också säger: "Inga kända renoveringar eller större underhåll har skett de senaste ca 30 år" och en del huset är i "renoveringsmoget skick", "byggnaden bedöms ha ett omfattande renoverings- och moderniseringsbehov", "sammantaget en mycket enkel standard och i ett äldre och eftersatt skick", "En tänkt köpare räknar sannolikt med en relativt omfattande renovering och modernisering av byggnaden i samband med tillträde", så tror jag att det räcker med dina två miljoner för att uppnå en normal åretrunt-standard på det där huset. Än mindre att du då skulle få ut tio miljoner.
Men här påstås det ju att fastighetnmarkmade ökar flera prosentenheter ( 33% eller vad var det? ) mellan kontraktsskrivningen och februari. Då är det väl rimligt att tänka att det ökar mellan Februari och augusti oxå.
2021-08-20, 22:10
  #42372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Men då blir man ju intresserad vad det var för renovering som Ebba Busch motiverade sitt prutande på priset med, renovering som hon hade fått offerter på från hantverkare. Dom 300k som hon prutade på priset är alltså inte bara att ta bort uttjänt kärnavfall som Ebba Busch sekten vill påskina utan ska också innefatta någon form av renovering vilket låter jäkligt märkligt. På den kåken får man inte mycket renoverat för 300k och vad är det som skulle rättfärdiga det i prutandet?

Säljs kåken i befintligt skick så är det ju befintligt skick, då är det ingen prutmån på det viset. Skulle vara kul om Esbjörns advokater skulle begära in de två skriftliga värderingarna Ebba Busch hänvisar till samt offerterna som användes vid förhandlingarna kring priset, för visst måste Esbjörn ha sett dom. Ännu mer märkligt att Ebba Busch då tappat bort sin skriftliga värdering från prisförhandlingen så att den mäklaren fick skriva ut en ny, dessutom, vart är den andra skriftliga värderingen som Ebba Busch hänvisar till?
Det var Esbjörn som bestämde priset, vad han baserade det på kommer han säkert att få redogöra för vid den kommande förhandlingen. Då lär vi få ta del av svaret via medias liverapportering, det ska bli spännande att höra vad han svarar.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in