Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Håller med om att "relativisering" kan bli lite löjligt.

Risken att dö av corona/covid minskar ju tex. om man inte använder säkerhetsbälte eftersom man då ökar risken att dö i en trafikolycka innan man blir smittad.

Jämförelser kan vara bra om de görs på ett bra vis, men eftersom det nästan alltid går att hitta något som är farligare än något annat så blir det ju i slutänden bara en risk som är värd att uppmärksamma

Din frihet blev andras fängelse, pensionärernas exempelvis, men det skiter du väl fullständigt i för att du ska få ha din frihet? Det blev även 14664 människors död samt närmare 80000 personers lidande på sjukhus, för att inte tala om deras anhörigas oro och stress. Lite collateral damage i ditt frihetssträvande? Du är inte så viktig som du tror.

Klassisk pandemistudie.

Man gör en dålig experimentuppställning för att bevisa något som inte är sant.

Vad är inte sant ? Att viruset smittar genom luften?

Luftburen = att du kan smittas av stillastående luft där någon annan befunnit sig tidigare.

Aha, förlåt mig. Jag vidareutvecklar mitt resonemang så att även du kan begripa. Hur kan du vara så säker på att den tredje sprutan inte orsakar någon oönskad sidoeffekt, i kombination med de två första doserna?

Den tredje dosen kanske är harmlös i labbstudierna, men hur interagerar den med den första dosen i din kropp? Den som du fick fem månader tidigare. Och den fjärde dosen, som genomgått de standardiserade testerna i labbet, hur samverkar den med den andra dosen du fick? Sju månader tidigare. Av ett helt annat fabrikat.

Och den femte injektionen, som labbmössen inte dog av, hur kommer den att påverka ditt naturliga immunsystem i kombination med den tredje sprutan du fick. Åtta månader tidigare. Från en annan tillverkare. Har du gjort några studier på detta? För myndigheterna har inte hunnit med detta ännu. Av förklarliga skäl. Dom har viktigare saker att tänka på.

Jasså, det är alltså oss som har karantänat när smittspridningen ökat som har lett till pensionärernas fängelse och folks död? Eller ska vi bara konstatera att dina påhitt om andra människor som du har noll koll på är något vi inte ska bry oss om. Annars får du gärna utveckla varför det är dåligt att karantäna när smittspridnigen är hög.

Du är inte så påläst som du tror. Alla andra har förstått att du är totalt efterbliven och faktafrånvänd, vilket ofta blir resultatet när man är för känslomässigt engagerad. Vi får hoppas att poletten trillar ned hos dig nån gång.

Fast jag anser inte att det är att vara "nebruten" utan realistisk. Tänk om det kommer en pandemi med en sjukdom motsvarande böldpesten på medeltiden, men som ingen antibiotika biter på. Ska vi då fortfarande ha öppa gränser, öppna skolor, folk ska trängas på bussar och tunnelbana, nattklubbar, dansställen, gym och simhallar öppna som vanligt, absolut inga möjligheter att placera superspridare i tvångskarantän?

Har inte hört någon som kan något om vaccin lyfta det som en risk faktiskt. Har aldrig någonsin hört talas om att det skulle finnas några som helst farliga kombinationseffekter av vaccin. Det enda brukar vara att man inte ska ta olika vaccin för tätt, för att effekten av den senare vaccineringen då kan utebli. Skulle inte vara det minsta rädd för att ta en spruta varje månad om det vore så.

Då går det åt helvete ändå, en tredjedel av befolkningen eller ngt liknande kommer att dö. Går du omkring och bekymrar dig för det nu finns det nog ingen ”beredskap” i världen som kan trösta dig.

Nej, precis. Det har du aldrig hört talas om. Fast det beror ju inte på att dessa risker inte har lyfts av professorer, kardiologer, virologer och läkare. Det beror ju på att du inte har lyssnat på vad dom har att säga. Du har lyssnat på fel personer, helt enkelt. Fel informationskanaler.

Internet är stort. Testa, vettja! Internet är faktiskt så oerhört stort att på internet kan ingen höra dig skrika.

Vad är inte sant ? Att viruset smittar genom luften?

Det är inte svårt att göra dåliga studier.

Om smittan var luftburen (på riktigt, i dess rätta betydelse) skulle man se mycket flera oväntade och oförklarliga smittspridningar.

Personer som öht. inte varit i närheten av några andra människor under lång tid skulle helt oförklarligt bli smittade och det skulle hända påfallande ofta.

Nej, precis. Det har du aldrig hört talas om. Fast det beror ju inte på att dessa risker inte har lyfts av professorer, kardiologer, virologer och läkare. Det beror ju på att du inte har lyssnat på vad dom har att säga. Du har lyssnat på fel personer, helt enkelt. Fel informationskanaler.

Internet är stort. Testa, vettja! Internet är faktiskt så oerhört stort att på internet kan ingen höra dig skrika.

Det är väl klart att det är totalt sett dåligt, men det intressanta är ju om vi kan skydda våra egna medborgare eller inte. Att det grasserar sjukdomar i tredje världen är ju inget nytt. Om det skulle gälla samma karantänregler för människor som för hundar, så skulle vi inte behöva bry oss om det. (Sedan kan ju enskilda personer bry sig ändå av välgörenhetsskäl, och t.ex. skänka pengar till organisationer som vaccinerar i dessa länder.) Jag förstår inte vart du vill komma?