Citat:
Blotta ögat kan se skillnad på papperstyper och strukturen. Blotta ögat kan se om ifyllnad är maskinellt eller manuellt. Jovans teknik gör ju detta med flera hundra röstsedlar per minut, det är ju just möjlighet att gå igenom den volym röstsedlar på kort tid som gör det unikt.
Anledningen till att ett tryckeri får jobbet är för att papperstypen är unik. Anledningen till varför man inte vill tillåta audits är för att kopiorna är så dåliga. I Georgia Fulton skall det vara en stor mängd kopieringspapper inblandat.
Sen glömmer du ju en viktig detalj. Om Senaten påstår att det är fusksedlar och det ändå är prima vara kommer ju en domstol enkelt kunna bedöma detta.
Anledningen till att ett tryckeri får jobbet är för att papperstypen är unik. Anledningen till varför man inte vill tillåta audits är för att kopiorna är så dåliga. I Georgia Fulton skall det vara en stor mängd kopieringspapper inblandat.
Sen glömmer du ju en viktig detalj. Om Senaten påstår att det är fusksedlar och det ändå är prima vara kommer ju en domstol enkelt kunna bedöma detta.
Vad säger du om det här? Utdrag ur en affidavit som Pulitzer lämnat in där beskriver han bl.a. en teknik, Thin-Layer Chromatography, som han använder för att avgöra hur markeringarna på valsedlarna gjorts
As explained in Exhibit 1 attached to this Affidavit, a process called Thin-Layer Chromatography to Determine Inferential Statistical Analysis can be used to determine whether the markings on an absentee or mail-in ballot were filled in with a pen by human hand or by a machine. Once again, an electronic or physical examination of the ballot is needed to conduct this analysis. The result of this AFFIDAVIT OF JOVAN HUTTON PULITZER Page 7 analysis will lead to the determination of whether or not the ballot was completed by a human hand or by a machine and will identify those ballots which are fraudulent because they were created by a machine.
Thin-Layer Chromatography låter ju som något väldigt vederhäftigt, eller hur. Synd bara att den metoden inte kan användas till det han säger att han använder den till.
Här kan du läsa om hur sådan analys görs i den riktiga världen.
Tunnskiktskromatografi eller TLC (eng. thin layer chromatography) är en analytisk vätskekromatografisk metod. Det är en snabb och effektiv separationsteknik för organiska föreningar av liknande polaritet.
Kromatografin utförs på en platta, i regel av glas, bestruken med en stationärfas och med en tjocklek på 0,1-0,25 mm. Stationärfasen är vanligen silika (SiO2), många gånger med ett fluorescerande ämne tillsatt som blir självlysande av ultraviolett strålning vid 254 nm. De flesta ämnen absorberar nämligen detta ljus och ses då som mörka fläckar. Det finns även tjockare plattor för preparativ tunnskiktskromatografi (ofta 1-2 mm) där prickarna, det vill säga de olika analyterna, kan skrapas av och extraheras.
På plattan appliceras i nederkant en liten prick av provlösning, varpå den nedsänks i en bägare (vanna) innehållande mobilfasen på botten. Vätskan får sedan vandra, med hjälp av kapillärkraften, uppför plattan och tar då med sig de i den applicerade pricken innehållande analyterna. Härvid kan separation av de olika analyterna åstadkommas genom deras olika interaktioner med den polära stationärfasen och den opolära mobilfasen. När vätskefronten börjar nå plattans övre kant avbryts kromatografin. De olika analyternas läge på plattan visualiseras med UV-ljus, jodånga eller någon annan framkallningsmetod. Vid bestämmandet av lämplig mobilfas vid flashkromatografi utgår man ofta från tunnskiktskromatografi då god separation från övriga produkter samt ett Rf-värde 0,2-0,3 för den önskade produkten ofta eftersträvas. Tunnskiktskromatografin erbjuder också ett smidigt sätt att kontrollera fraktioner från flashkromatografi eftersom flera prickar, en för varje fraktion, kan appliceras på en och samma platta.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tunnskiktskromatografi
__________________
Senast redigerad av WolfmanJackSr 2021-08-20 kl. 01:26.
Senast redigerad av WolfmanJackSr 2021-08-20 kl. 01:26.
Valet riggas mot Larry Elder, fast på ett ännu taffligare sätt än vad man gjorde mot Trump! Har det jävla DNC ingen skam i kroppen???!!

