Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

För det första: demokraterna satte ribban på golvet beträffande ogrundade anklagelser om valfusk. Minns Hillarys ranter de senaste fyra åren och russiagate. Detta är inte whataboutism utan ett konstaterande av det historiska händelseförloppet. Om du verkligen oroar dig för demokratin måste du ha detta i åtanke.

För det andra: Media och Big Tech vann valet åt Biden (såvida inte rent valfusk dessutom avgjorde). Big Techs ageranden är måhända inte olagligt enligt nuvarande lagar, men det omöjliggör en fungerande demokrati, USA har blivit en oligarki och vänstern applåderar detta i sin enfald. Utan medias hjälp skulle en majoritet av amerikanerna innan valet vetat att Biden är korrupt, oduglig och dessutom nu senil. Trots sin avsky mot Trump skulle inte många ha röstat Biden under sådana omständigheter.

Summasummarum: genom sitt agerande har demokraterna helt raserat de republikanska väljarnas tro på att demokratin fungerar. Det är sant att ogrundade anklagelser om röstfusk (och somliga anklagelser av Lindell och co har säkert varit ogrundade) skadar demokratin, men i nuläget övervägs detta helt av nödvändigheten att låta republikanerna ha sina audits så att deras väljare till slut kan ta ställning till om fusk skett eller inte och därmed kan återfå sitt hopp om demokratin. Vi talar om minst 75 miljoner människor. Ingen av dessa människor lyssnar på vad Pelosi, Schiff eller TDS-gänget säger oavsett hur oroade för demokratin dessa påstår sig vara. Alternativet är inbördeskrig eller diktatur.

Då har vi ingen valhemlighet i Sverige eftersom jag berättade för min fru vad jag röstade på.

Och du tror inte att republikanernas agerande nu kan ha samma verkan på de demokratiska väljarnas tro på en fungerande demokrati? Man har en valprocedur det har kontrollräknats, inga bevis hittats och ändå fortsätter man tjata om fusk.

Ju fler undersökningar som görs utan att fusk hittas, desto mindre tilltro kommer alla utom Trump-anhängarna att ha till en undersökning som till slut hittar något. Och om undersökningen dessutom gjorts av en partisk firma som Ninjorna så är effekten given: Trumpanhängarna blir glada och kräver presidentens avgång medan demokratiska väljare och oberoende inte kommer att ha någon som helst tilltro till resultatet. Så, vad är vinsten? Jo, mera motsättningar i samhället. Var det inte Republikanerna som ville ena nationen?

Valhemligheten är en rättighet för dig som väljare. Inte en skyldighet.

Du har all rätt att tala om för alla träffar vad du röstade på. Däremot har jag ingen skyldighet att tala om för dig vad jag röstade på, om du skulle fråga mig.

Men han var fortfarande president och ytterst ansvarig?

Ja/Nej?

Suck.

Ja, Ashlii var väl för några veckor infiltratör från ANTIFA för att sedan bli "adlad" till martyr.

Nu har tydligen MAGA-terroristen gett upp och ställt sig på alla fyra. Jag gissar att med "judge" menar Amy Comey Berrett, hon skulle ju vara frälsaren.

Att det inte är ett brott mot valhemligheten att berätta eller fråga.

Man har debatterat mestadels på dåliga sätt måhända, men att man de fakto gjort undersökningar är en sanning med modifikation.
Vi har tagit upp det flera gånger i tråden redan, men en vanlig standard omräkning görs på en vecka eller två och kan knappast klassifieras som någon form av grundläggande undersökning, man har helt enkelt aldrig tid för att genomföra detta på så pass kort tid.

Vill vi kunna visa upp för samhället att vi undersöker saker på riktigt så år man också acceptera att det kommer ta tid och det kommer kosta pengar och resurser precis på samma sätt som tex Russia gate tog tid och kostade pengar.
Men det är kanske problemet, men vill ha olika regler pga Mueller var givetvis opartisk och Ninjorna var partiska och då bör olika regler gälla kanske?

Snälla sluta, ni måste inse att detta måste undersökas och detta måste få ta sin tid.
Och precis som Russia gate i alla fall inte kunde leverera något stort, så kanske inte heller denna undersökningen kan leverera något stort, men det skall undersökas.

Är det verkligen samma sak om din man frågar dig vad du röstat på, som om de som håller på med en omräkning av ett val kommer och ställer frågor till alla som har röstat??

Är du en idiot ? Man registrerar sig för att rösta i USA. Detta betyder att man i förväg vet exakt hur många demokrater och republikaner det finns. Det vi också vet att Trump vann osäkra väljare och minoriteter, jmf 2016.

Det är beklämmande att du inte förstått att precis varenda kotte som registrerat sig som demokrat påstås ha röstat i valet. Varenda en. Kör man canvas kommer denna bluff mycket enkelt skärskådas. Vi har counties där man tvingades ta med alla döda demokrater för att nå möjligheten att slå Trump som gick mot en jordskredsseger. Döda är det sista man plockar ur lådan, då är desperationen enorm. Vissa stater har ju nu börjat avföra dessa döda från röstlistorna..

..Men lugna dig nu lille vän. Vi har vandrat ett bra stund. Denna vandring har nått ett första delmål, Arizonaaudit lämnas in till senaten nu. Jovan Hutton Pulitzer (han med läsningen av röstsedlar i UV ljus, trycksvärtan, papperstypen osv) har redan nu idag släppt på bomben:

Jovan Pulitzer told Joe Hoft this morning the results of the Arizona audit will be earth-shattering!

PS. Att på vänstersätt hoppa på mig i tid och otid är enbart komiskt då det inte har någon som helst betydelse för det som skett i USA, den sanningen är på väg hursom. Fattar Ni inte att det enbart får Er att stå ut som den timbetalda sekt Ni är.

Georgia uppdatering

Georgia startar en bipartisan probe i Fulton County.
https://www.georgiarecord.com/georgia-election-board-votes-to-open-bipartisan-probe-into-fulton-county/
Notera att detta alltså röstats igenom med både Demokrater och Republikaner.

Fulton smäller fullt ut mot slutet av September då Favorito går upp i domstol och får läsa av 157.000 falska röstsedlar. När detta fastslagits har Trump vunnit staten Georgia..

TRUMP PÅ VÄG MOT VINST.

Stater som vänder till Trumpseger +270

Arizona
Georgia
Wisconsin (pending)

Valfusk har ju skett i alla tidigare amerikanska val. Menar du att han har fel ?

2016 HRC vs Donald J Trump
Clinton ville inte acceptera förlust utan tänkte påtala valfusk mot Trump 2016, problemet var att de stater hon ville vinna hade hon fuskat så hårt i att hennes rådgivare berättade att det nog inte var någon bra idé. Bla Philadelphia. Skrivits spaltmeter om detta faktum i vänsterpress. Läs på innan du snackar.

[quote=TomSowell|76966514]För det första: demokraterna satte ribban på golvet beträffande ogrundade anklagelser om valfusk. Minns Hillarys ranter de senaste fyra åren och russiagate. Detta är inte whataboutism utan ett konstaterande av det historiska händelseförloppet. Om du verkligen oroar dig för demokratin måste du ha detta i åtanke.

För det andra: Media och Big Tech vann valet åt Biden (såvida inte rent valfusk dessutom avgjorde). Big Techs ageranden är måhända inte olagligt enligt nuvarande lagar, men det omöjliggör en fungerande demokrati, USA har blivit en oligarki och vänstern applåderar detta i sin enfald. Utan medias hjälp skulle en majoritet av amerikanerna innan valet vetat att Biden är korrupt, oduglig och dessutom nu senil. Trots sin avsky mot Trump skulle inte många ha röstat Biden under sådana omständigheter.

Summasummarum: genom sitt agerande har demokraterna helt raserat de republikanska väljarnas tro på att demokratin fungerar. Det är sant att ogrundade anklagelser om röstfusk (och somliga anklagelser av Lindell och co har säkert varit ogrundade) skadar demokratin, men i nuläget övervägs detta helt av nödvändigheten att låta republikanerna ha sina audits så att deras väljare till slut kan ta ställning till om fusk skett eller inte och därmed kan återfå sitt hopp om demokratin. Vi talar om minst 75 miljoner människor. Ingen av dessa människor lyssnar på vad Pelosi, Schiff eller TDS-gänget säger oavsett hur oroade för demokratin dessa påstår sig vara. Alternativet är inbördeskrig eller diktatur.[/QUOTE

Det var majoriteten av USA:s väljare som föredrog en korrupt, oduglig och senil Biden före en ännu mer korrupt, oduglig och senil Trump, oavsett vad du tycker.