Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Vi utgår givetvis från att då allt väsentligt fusk som hitintills har landat till Bidens fördel och att det fortsätter på inslagen bana.

PS. Biden hade rally med Kamala i Phoenix 2020, ett av de få event dom hade tillsammans, det dök upp 13pers. Gå och lägg dig nu!

Sen kanske du inte har detaljkunskap om hur exakt hans metod är uppbyggd och dess tekniska aspekter?

Historiskt sett är det tvärtom, det är alltid republikanerna som fuskat. Varför ska vi tro att det inte är så även i detta val? Det är väl fusket som ska minskas i USA även om det är republikanerna som är fuskarna. Jag trodde det var fusk du var motståndare till.

Stop The Big Shit

Mike Pensé

Vi har hört detta från dig och din fantastiska expertis. Har du rätt hatten av har du generalfel och Pulitzer tekniken visar sig hålla får du väl be tråden om ursäkt.

Vad gäller papperstyp är det ett enda tryckeri lokalt i Arizona som får trycka Arizonas valsedlar, de kinesiska extra sedlarna eller kopieringsapparatens behöver inte nano för att upptäckas. Bara en schysst OCR programvara ala 2020 vilket jag tror dom har.

Vad gäller scanningen så letar den ju bla efter systematiskt ifyllda röstsedlar, inte heller detta tror jag kräver mer än vad tekniken från en vanlig bild i en kamera med rött mjukvara klarar av att analysera.

Pulitzer har ju nyttjat sin teknik i många andra sammanhang så varför du är så negativ just för valsedlar tycker jag säger mycket mer om dig som person än hans teknik.

Kul blir det i vartfall, det närmar sig.

Givetvis, allt fusk skall stoppas. Har demokraterna rent mjöl i påsen har ju denna tråd dessutom helt fel infallsvinkel, då skulle ju du, och resten av vänsterpacket här hylla audits, Biden skulle ju bara köra bowling strikes i varje stat, 81.000.000 röster, över 12miljoner fler än Obamas, i Maricopa vinner Biden som första demokrat på över 60år allt för att döda som registrerats som demokrater varit upprörda på Trump

I Arizona har demokraterna haft +100 advokater i månader som försöker stoppa auditen med näbbar och klor, du menar att allt det är nån slags omvänd psykologi för att sen när fusket inte hittats skrika "april april..." Ni på vänsterkanten är roliga. Logik är ingen paradgren..

Så mycket vet jag att om du har ett fotografi eller en inskannad bild så måste du förstora den tusentals gånger för att komma ner på nanonivå och då ser du bara brus.
En nanometer = en miljarddels meter.

Dessutom är bilderna, foton eller inskannade, tagna med påfallande ljus. Ska du analysera fibrerna i ett papper så genomlyser man pappersprovet och studerar det i ett mikroskop. Dessförinnan har man droppat en kemikalie på papperet som färgar olika typer av fibrer på olika sätt.

Jag tror knappast han kan få fram något resultat från en inskannad bild, 600 dpi.

Han påstår dessutom att om man viker ett papper så ändras papperets färgtemperatur vilket är nonsens. Det är ljus som har olika färgtemperaturer, vilket han borde veta om han är så smart som han påstår.

Starta en tråd om detta i inrikes! Snälla!

Det enda Pulitzer är duktig på är att dupera människor genom att använda uttryck som verkar vara vederhäftiga, om man inte känner till det han fantiserar om.

Du tröttnar verkligen aldrig på att ha fel, eller hur? Det är som någon sorts 'badge of honour' för dig:
https://thehill.com/homenews/state-watch/552590-gop-state-senator-in-arizona-recount-makes-us-look-like-idiots

Men du verkar ju trivas bra med det du håller på med så man får önska lycka till att hitta de s.k. "bevisen", nån gång detta decennium...
https://edition.cnn.com/2021/05/25/politics/big-lie-election-2020-poll/index.html

Blotta ögat kan se skillnad på papperstyper och strukturen. Blotta ögat kan se om ifyllnad är maskinellt eller manuellt. Jovans teknik gör ju detta med flera hundra röstsedlar per minut, det är ju just möjlighet att gå igenom den volym röstsedlar på kort tid som gör det unikt.

Anledningen till att ett tryckeri får jobbet är för att papperstypen är unik. Anledningen till varför man inte vill tillåta audits är för att kopiorna är så dåliga. I Georgia Fulton skall det vara en stor mängd kopieringspapper inblandat.

Sen glömmer du ju en viktig detalj. Om Senaten påstår att det är fusksedlar och det ändå är prima vara kommer ju en domstol enkelt kunna bedöma detta.

Fast hittills så har ju Pulitzer redan haft totalt fel i exakt allting han påstått kring valet 2020 (precis som du). Varför skulle just den här gången bli annorlunda? Pulitzer har alltid varit och fortsätter vara en pajas med noll kompetens ens inom de områden han fokuserar på.

Tråden heter "Valfusk under USA-valet 2020" så fel infallsvinkel är det du som har. Mössandet här har uteslutande handlat om fusk på Biden men som sagt det är alltid republikanerna som fuskat i USA. Safe Harbor Day är inget som vi hittat på här på FB utan så har valen alltid skötts i USA. Att göra Audits i republikanska stater där valen skötts av republikaner ger inte någon overturn, möjligen en liten uppsträckning tills nästa gång det är val.

Stop The Big Shit

Mike Pensé