Fenomenet ''Incel'' - störda, troll eller verklighet?

Det enda jag gjorde var att säga att sexlöshet är en humanitär katastrof. Hur du tolkar in att jag tycker män borde få våldta i det finner jag helt jävla sinnnessjukt.

Och att jag säger att det är en humanitär katastrof är för att jag tycker folk spelar ner allvaret i det. ”Krille har inte sex, de e lugnt. Han klarar sig. Han runkar lite helt enkelt de e lugnt” Nej, det gör han inte.

Man dör definitivt utan sex. Du fortplantar dig inte, dina gener sprids inte. Likt dinosaurierna så raderas du från planetens yta. Hur skulle detta vara en bagatell tycker du? Försvann inte dinosauriernas rätt att leva när dom raderades från planeten?

Är du nykter, människa? Var skrev jag att jag tolkade in något sådant?


Krille dör inte. De som inte har mat dör. Inom några dagar.


Det skulle innebära att alla bögar och flator som sexar för fullt "dör" eftersom deras gener inte sprids och de inte fortplantar sig. Tycker du lika synd om dem?

Här, du insinuerar att jag menar något annat.



Folk som nekas utbildning dör inte heller, det är dock en mänsklig rättighet och kategoriseras in bland svält. Tjejer som könsstympas dör inte heller, men det är också ett brott mot mänskliga rättigheter.

Btw, svält behöver inte innebära död.

Det finns olika grader av svält. Du kan gå med en helt tom mage och dö imorgon. Eller som i Kenya så lever dom på några deciliter grisblod om dagen. Eller så sniffar man lim eller äter bildäck. Dessa barn överlever, men vi kallar det fortfarande svält.

Vissa byar får mat av FN. Där lever man på någorlunda full mage men vi klassar fortfarande de byarna som svältande eftersom att vårat bistånd inte är tänkt att finnas för all framtid.


Jag tror bögar har en viss dos av existensiell ångest över tanken på att dom kommer helt 100% raderas. Så att ja, jag finner en viss sympati i den existensiella ångesten.

Dom som kommer skaffa barn kan mitigera denna existensiella ångest. En bit av mig kommer leva vidare för jag har barn. Jonas Gardell däremot? Om 50.000 år så finns inte han längre. Han kommer helt raderas precis som dinosaurierna.

Edit: redigerade inlägget brutalt för jag insåg att jag inte ens svarade på din fråga. Om jag faktiskt tycker synd om bögar.

Det är som med jobb och bostäder; en del blir utan.
Men dessa självhatare upptäckte den senaste flugan incel från Amerikat och såg Ljuset! Här och med dem börjar nu världshistorien!

Lite statistik från tider då äktenskap var förutsättningen för ligga, i alla fall officellt, i alla fall tillräckligt för att det ena rätt hyggligt skulle avspegla det andra (procent av vuxna befolkningen över 15 år):

Ogifta i Sverige 1750-1920
MÄN
1750 36 %
1800 38 %
1850 44 %
1900 43 %
1920 45 %
KVINNOR
1750 35 %
1800 36 %
1850 40 %
1900 40 %
1920 48 %

Och så de som fick ihop det för hundra år sedan:

Gifta i Sverige 1920
MÄN
0,4 % av 20-åringarna
5 % av 22-åringarna
37 % av 27-åringarna
KVINNOR
8 % av 20-åringarna
20 % av 22-åringarna
50 % av 27-åringarna

"Vad som i denna tabell med avseende å civilståndsfördelningen måhända i främsta rummet tilldrager sig uppmärksamheten, är det stora antalet vuxna ogifta. Så vitt känt är, har denna grupp av befolkningen aldrig förr i vårt land varit så talrik som nu." (sid 38)

Källa (varning! kaninhål! endast för förryckta!):
SCB: Folkräkningen den 31 december 1920. Del III: Folkmängden efter ålder kön, civilstånd och födelseort... (sid 37-56)

Det var en vääääldigt långsökt tolkning av det jag skrev. Som du väl har märkt finns det en jävkla (sic!) massa incels här som skriver saker som i praktiken kan kokas ner till att Någon bör se till att de får möjlighet att knulla. Det var alltså inte så långsökt att jag läste det du skrev i den kontexten. Men därifrån till att börja gagga om våldtäkt? Nä, det har jag aldrig trott att du har menat.


Men du: att få knulla är inte en mänsklig rättighet. Ingenting i det du länkade antyder något liknande, och inga FN-dokument påstår något liknande. Att Inte Vara Förbjuden att utöva sin sexualitet är en mänsklig rättighet, men det är något helt annat.


Ja, men det är inte självförvållat heller. Du jämförde med någon som bränner upp den mat han/hon får. Hur långt ska man gå för att tillmötesgå en sådan människas behov, om vederbörande vägrar kännas vid dem? Tvångsmatning med slang?


Jag tror inte det är den sortens existentiell ångest som är incellarnas största bekymmer. De tror att allting kommer att lösa sig om de bara får knulla. Vilket naturligtvis är en helt befängd tanke.

Du har åtminstone humor, som kompenserar för bristen på ödmjukhet.

Men jo, det var precis det jag menade: självupptagenhet och oförmåga att läsa av andra människor är inte nödvändigtvis symptom på det som vanligtvis menas med narcissistisk personlighetsstörning. Det finns annat jäkelskap som kan yttra sig på samma sätt. Har sett en del av Rodgers-grejerna och ser ingen narcissism där som inte snarare kan förklaras som autism.

Sedan tvivlar jag förstås inte på att det finns inkompetenta pillerkrängare som ställer vansinniga diagnoser. (Men mina favvo-aspies är både spirituella, om än på ett nördigt sätt, och kåta, i rätt sammanhang. Ingen motsättning mot diagnosen där, vad jag kan se. Extroverta är däremot det sista de är.)

Okej, förståeligt ja du har rätt kontextet är där. Men jag håller inte med dom och det är inte det jag menar. Jag säger bara att det är en humanitär katastrof att män inte knullar. Thats it. Jag har inte föreslagit några lösningar, jag har inte kommit dit än i vår diskussion. Men jag kan ju svara på det också:

Inceln tycker att han bör få sex ungefär som en svältande unge för mat från FN. Jag kan förstå en sån önskan, men långsiktigt hade inte det varit en hållbar lösning. Precis som bistånd inte är en hållbar lösning i det långa loppet.



Ja precis jag håller med. Men här verkar våra åsikter gå isär för vad som innebär förbud.

Om jag formulerar det såhär då. Tror du en incel njuter/åtnjuter sina mänskliga rättigheter, att få uttrycka sin sexualitet utan diskriminering? Varesig det är han själv som diskriminerar sig själv eller om det är andra som förbjuder honom.

Uttrycker han sin sexualitet? Rätten att få uttrycka. Utnyttjar han den? Om man inte nyttjar en rättighet, lider man inte då?


Man tvångsmatar anorektiker. Så att det är ju en hel diskussion i sig man kan gå in på.



Nja men du frågade om jag tror bögar lider.

Jag tror inte bara det är befängt vad Incels säger, jag tror det är en lögn också. Lying by omission, dom berättar inte allt. Det är inte bara sex man vill ha, isåfall skulle vi ju kunna sätta in FN-horor som avlastade stressen. Det handlar om mycket mer än sex. Att få sex handlar om att få respekt och kärlek också. Respekt får du ju inte av en hora.

Det finns förövrigt exempel på svält som är självförvållad. Korrupta länder t.ex där man förlorar alla sina pengar pga kriminalitet och tillslut hamnar i svält. Det är självförvållat. Min poäng är att dom människorna i slutet av dagen lider lika mycket som ifall det inte hade varit självförvållat. Svält är svält i slutet av dagen.

Men om vi vrider på frågan. Du anser inte att det gör lika ont att gå sexlös som att t.ex gå utan utbildning, eller mat, eller nån annan mänsklig rättighet.

Så hur skulle du beskriva ett sexlöst liv då om du skulle sätta det på en skala för lidande? Blue balls bara? Inget sex på 40 år. Hur tror du en sådan persons mentala tillstånd är? En humanitär katastrof håller du inte med om att det är, trots att han kommer ”go extinct like the dinosaurs”.

Vad är det då. Att raderas från jorden eller att ha kronisk blueballs. Vad är det om inte ett katastrofalt lidande?

Det finns tre saker som är avgörande över hur vi män värderar oss själva.
1. Hur många brudar vi knullat
2. Hur ofta vi knullar
3. Hur snygga och sexiga är dom som vi knullat.

Är vi bra på alla 3 så är vi top alpha, den som lyckas sämre blir beta eller delta män.

Minns innan jag förlora oskulden så var sex väldigt svårt att förstå sig på och många tankar om sex sakna nån form av verklighet.
Sen efter man fått göka så är det rätt lätt att förstå att man är varken en bättre eller sämre människa än man var innan sexet.
Sen när man blir kåt igen vilket var typ några timmar senare eftersom jag var tonåring, så hade man glömt det igen och ändå lägger så stort värde i hur bra jag är att attrahera tjejer.
Tog några år innan det faktiskt blev klart för en, kåt som okåt😅

Fattar nu att jag behövde inte lära mig hur man man raggar utan jag behövde lära mig hur relationer fungerar och förstå mig på känslor bättre osv.
Hur många och hur snygga brudar man knullar spelar ingen roll. Vad som spelar roll är vem man har sex med.

Tack, nu lät du så vettig och nyanserad som jag hoppades att du egentligen var hela tiden. Men det här, bara, eftersom det var intressant:


Åtnjuter: ja. Njuter: nej. (Jag tror inte att så många svenskar går omkring och njuter av de rättigheter de dagligen åtnjuter utan att ens tänka på det.) Skillnaden mellan sexualitet och i stort sett alla andra mänskliga rättigheter är ju att det dessutom krävs en frivillig (eller betald, men vi skippar det här) motpart för att det överhuvudtaget ska bli någonting. Och den motparten ingår liksom inte i det samhället har ansvar för att förse en med. En svältande kan äta utan att det går ut över någon annans rättigheter. En könsstympning kan undvikas utan att det inkräktar på någon annans rättigheter. Så jämförelsen blir lite sned.

Den rätt till egen sexualitet det talas om i dokumentet du länkade till är väl ungefär att jämställa med yttrandefrihet. Den som inte nyttjar den lider inte nödvändigtvis. (Jävlar vad insändarsidorna skulle svämma över annars.) Men den som inte ens har möjligheten att nyttja den är i en helt annan sits. Det är väl upp till var och en om han (eller hon) uttrycker sin sexualitet, och det är säkert olika från incel till incel. Men den som gör det kan ju inte räkna med att ett JAGVILLKNULLA-primalskrik nödvändigtvis ska resultera i något.


Instämmer helt. Och de ljuger ju lika mycket (eller till och med mer) för sig själva, utan att veta om eller vilja kännas vid det. Om de får knulla ett par gånger kommer de ganska snart att upptäcka att det faktiskt inte bara var det som fattades.

Om jag ska sammanfatta det här, blir slutsatsen alltså: de saker som är avgörande när det gäller hur vi män värderar oss själva är i själva verket helt-bort-i-tok. Så då kanske det är den massuppfittningen man ska sätta in en stöt mot? Det kanske skulle hjälpa en och annan som har förirrat sig att de inte behöver gå på den myten till att börja med.

Håller helt med. Finns massvis där ute som behöver stöttning på den fronten...
Man kan nog utan att överdriva säga att "sex och samlevnad" var ett totalt misslyckat ämne i högstadiet.