Personer påkörda av tåg Hässleholm (2021-07-07)

Det är väl fullständigt självklart att även om hennes inlagor med anklagelser till tingsrätten stämmer så försvarar det inte hennes handlingar.
Det är en 100% no-brainer!

Jag kan inte känna någon som helst empati för en person som tvingar upp sina två små barn på tågspåret och tar livet av dom. Stackars barn som fick uppleva den skräck innan mamman till slut lyckades mörda dom.

Att skylla detta dubbelmord på någon annan än den faktiske mördaren är för mig helt obegripligt. Ännu sjukare är det då hennes inlaga (som vi inte vet om den är sanningsenlig eller ej) inte ens beskriver en tiondel av vad många utsatta kvinnor får stå ut med. Detta utan att dom mördar sina barn.

Nä det är sant. Vet inte vad fruntimren som hela tiden tar en massa selfies gör med dom.
Jag har inga "sociala medier". Men jag har flashback

Det sa nog klick!

Det är inte ens fel om två träter. - It takes two to tango.

Försvara inte dina inlägg med hjälp av barnens skräck. Du utnyttjar barnen i syftet att få slagkraft för dina åsikter. Men skulle barnen heja på dig när du ondgör dig över deras mamma? - Även om de insåg vad det innebar. - Skulle de ty sig till dig?

När du nu också tar upp en slägga för att framhäva din åsikt och samtidigt förminska den döda mammans nöd och livskris. Vad gör du för de många utsatta kvinnor som har det än värre än de här barnens mamma hade?

Ett klokt inlägg.

Det har inte framkommit något som tyder på att pappan hjälpt till att mörda barnen så ditt ”it takes two to tango” hör inte hit. Snarare it takes one to murder.

Jag utnyttjar absolut inte barnen, jag tycker fruktansvärt synd om dom när jag tänker på skräcken dom måste ha känt innan mamman mördade dom. Fyfan.

Du har själv hittat på att mamman var i nöd och livskris. Inte ens hennes egen berättelse påstår detta utan det är återigen ett egen antagande du gör. Det finns ingenting som pekar på att mamman befann sig i nöd, inte ett dugg.

Vad jag gör för andra kvinnor som har det minst tio gånger värre än mördaren vi diskuterar här påstås sig ha men ändå låter bli att döda sina barn? Är det något som passar in i tråden tycker du? Jag tvivlar på det. Jag arbetar inte politiskt eller för några kvinnojourer om det är det du menar. Förstår inte vad det skulle spela för roll i denna tråden heller. Bemöt det jag skriver istället. Det faktum att mammans berättelse (sann eller falsk) inte når upp till en tiondel av vad många kvinnor tragiskt nog blir utsatta för. Detta utan att dom väljer att mörda sina barn.

Hur kan du veta att "många kvinnor tragiskt nog blir utsatta för" mer än barnens mamma?
Borde inte du då knalla in till polisen och göra en anmälan för varje fall du uppenbarligen då har bevittnat?

Oj, trodde du var lite smartare än så. Men okej, testa läs lite nyheter, där kommer du hitta exempel på kvinnor som blivit utsatta. Kolla runt lite på Flashback, där kommer du också hitta rättsfall där kvinnor blivit utsatta, ofta finns till och med domarna uppladdade om man vill läsa vidare. Har du verkligen missat detta? Det har varit väldigt uppmärksammat de senaste åren.

Skulle jag bevittna något själv så skulle jag självklart ringa polisen. Jag skrev dock inte att jag bevittnat något som pågick just nu, du får nog träna lite på läsförståelsen.

Än en gång ändrar du fokus. Massvis med kvinnor blir utsatta för betydligt värre saker än vad denna kvinna påstår sig ha blivit. Ändå mördar dom inte sina barn. Är det faktumet jobbigt för dig? får det ditt patetiska beskyddande av en kallblodig barnamördare att halta?

Såå, du tycker att mamman ville bara ta med sig barnen på utflykt och fara bort utan fara å färde.

Jag utläser att en anmälan för dig är en sagoberättelse om inte den malts igenom rättskvarnarna och fått stämpeln 'brott begånget' eller avvisats som ett sådant.

Det finns en hel radda kvinnor som begravts i Sverige och annorstäders till följd av männens våld eller de saknat samhällsskydd pga deras kön där de bebor.
Ännu fler kvinnor lever och bär psykiska och/eller synliga ärr efter våldsdåden som riktats mot dem av männen, men också av gamla matriarkala strukturer (mig veterligen inte utrotats ännu) som utsätter flickor, pojkar och spädbarn under rakbladet eller kniven.

Nej, du skrev inte att du bevittnat. - Du skrev:
Ännu sjukare är det då hennes inlaga (som vi inte vet om den är sanningsenlig eller ej) inte ens beskriver en tiondel av vad många utsatta kvinnor får stå ut med. Detta utan att dom väljer att mörda sina barn.

Kort och gott så är svaret på din fråga i det här fallet ja. Självklart går det inte att svälja mammans berättelse med hull och hår. Det är väldigt vanligt att det överdrivs och hittas på i vårdnadstvister. Självklart kan man inte döma pappan på enbart mammans berättelse. Hon var uppenbarligen så pass sjuk att hon mördade sina egna barn, säger inte det något om hennes trovärdighet?

Oavsett vad du vill eller hoppas på så finns faktumet kvar att kvinnor också kan vara psykopater, mördare, sexbrottslingar och våldsverkare. Du hittar inte bara massa psykfall bland männen. Kanske drevs mamman av ett hämndbegär, kanske var hon bara psykiskt sjuk eller så gjorde hon detta för att hon inte såg en annan utväg (får väl hamna under psykiskt sjuk det också då hon kunde lämnat över barnen innan hon tog sitt liv och iallafall gett dom en chans till ett bra liv). Varken du eller jag vet vad hennes syfte var.

Precis, jag skrev att kvinnor går igenom betydligt värre saker utan att mörda sina barn. Du tolkade det som att jag ser detta med mina egna ögon utan att anmäla? Du ser ju själv vilka skeva fantasier du knåpar ihop.

Vem försöker du lura genom ditt påstående härunder du tillskriver mig?
Genom min kommentar på ditt inlägg #6662 "Har inte ställt några frågor." använder du nu att tillskriva mig något som inte är sant.

Detta är ordningen som skett efter min kommentar #6661 (återgiven längst ner):
Din kommentar #6662 som jag svarade med (inlägg #6663):

och som du sedan kontrar med (inlägg #6664):
-----

Min (Motavisgossar) kommentar

Du bekräftar ju bara det jag skrev, uppenbarligen blev du mållös. Det påstod jag efter att du svarat på mitt inlägg som bla innehöll två frågor genom att skriva ”har inte ställt några frågor”. Det var allt du besvarade. Då verkar det ju som att du inte hade så mycket att komma med gällande resten av mitt inlägg och mina frågor. Då trodde och hoppades jag att poletten äntligen trillat ner hos dig med mitt inlägg som du besvarade med fem ord var detta:

”Kort och gott så är svaret på din fråga i det här fallet ja. Självklart går det inte att svälja mammans berättelse med hull och hår. Det är väldigt vanligt att det överdrivs och hittas på i vårdnadstvister. Självklart kan man inte döma pappan på enbart mammans berättelse. Hon var uppenbarligen så pass sjuk att hon mördade sina egna barn, säger inte det något om hennes trovärdighet?

Oavsett vad du vill eller hoppas på så finns faktumet kvar att kvinnor också kan vara psykopater, mördare, sexbrottslingar och våldsverkare. Du hittar inte bara massa psykfall bland männen. Kanske drevs mamman av ett hämndbegär, kanske var hon bara psykiskt sjuk eller så gjorde hon detta för att hon inte såg en annan utväg (får väl hamna under psykiskt sjuk det också då hon kunde lämnat över barnen innan hon tog sitt liv och iallafall gett dom en chans till ett bra liv). Varken du eller jag vet vad hennes syfte var.

Precis, jag skrev att kvinnor går igenom betydligt värre saker utan att mörda sina barn. Du tolkade det som att jag ser detta med mina egna ögon utan att anmäla? Du ser ju själv vilka skeva fantasier du knåpar ihop.”