Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Ständiga värmerekord.

2019:
2020:
2021:

Stilla Havet kyl mer än vanligt just nu...
Här är NOAAs egen sammanfattning om juli.

https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/202107

När man utvärderar detta ska man väga in hur oceanerna just nu påverkar den globala medeltemperaturen. Jag brukar mest titta på den största, Stilla Havet.

PDO-index juli 2021, -1,89.

https://www.ncdc.noaa.gov/teleconnections/pdo/

ENSO-index juli 2021, -1,5.

https://psl.noaa.gov/enso/mei/

Gissningsvis kommer det att bli en hel del varmare när dessa vänder uppåt och blir positiva. Som dom var runt 2015-2016, t.ex., utom att fem år har gjort att temperaturen har stigit ungefär 0,1°C sedan dess.

–

Enskilda dagar, veckor månader, platser är cherrypicking.

Hela 0.01 grader högre än tidigare rekordet. Undra vilka shorts man ska ha på julen?

Det tar emot att diskutera Greta i en tråd om vetenskap men du har faktiskt fel. Hon har sagt betydligt mer än så.

Bland annat rabblat upp skrämselscenarier som knappast hämtats från vedertagna rapporter. Kan inte länka från mobilen, men meteorologiprofessor Michael Tjernström har kritiserat henne för att skrämmas.

Vet inte vilka forskare hon själv lyssnar på men de är mer alarmistiska än IPCC:s linje.

Varför måste vi följa Parisavtalet? En politisk konstruktion som stärker Kinas makt på bekostnad av västvärlden och inte kommer att leda till önskade resultat.

Greta själv har slutat skolstrejka, enligt uppgift från en annan F4F-medlen i tråden om henne. Hon gör det före lektionerna, eller slängde upp en selfie med lidande min hemifrån lägenheten när undervisningen skedde på distans. Men hon ljuger om att hon fortfarande gör det och uppmanar andra barn och ungdomar att strejka.

Hon kräver att CO2-utsläppen ska ner till noll men reser själv gärna elbil som laddats med kolkraftsel eller dieseldrivna tåg och båtar. Hon äter avokado, ris mm som fraktats över halva jorden och säger ingenting om närproducerat.

Hon har blandat in BLM, Extinction Rebellion, poserat i Antifa-t-shirt och nu senast en Pride-flagga i debatten. Så mycket för vetenskap.

Jag förstår att barn blir rädda när de hör henne och jag förstår också att hon appellerar till några här i tråden. De som påstår att klimatet tidigare varit stabilt i hundratusentals år och som skickar glada smileys när de triumferande googlat fram ett nytt påstått värmerekord.

De ägnar sig åt samma confirmation bias som Greta Thunberg och det får de gärna göra.

Problemet är att de ställer till skada för andra. Undrar om de lever som de lär? Al Gore och Greta gör det inte.

senaste rapporten från ipcc - en ren dystopi. har vi ett klimathot eller är hotet ett fabrikat?

https://jmm.nu/ipcc_klimatrapport-ar6-_sverige/

Du förstår inte vad cherrypicking är.
Om en viss månad år efter år (sedan 1800-talet) visar allt högre global medeltemperatur, så är det en trend.
Juli 2021 var varmast sedan juli 1880.

Här kan du se den stigande trenden väldigt tydligt:

https://www.ncdc.noaa.gov/cag/global/time-series/globe/land_ocean/1/7/1880-2021

Om alla tänkte som du skulle vi fördärva både natur och klimat helt, tills våra resurser tar slut.

Om Jan Malmstad skriver så, så måste det vara sant, eller?

Varför ska man titta på forskningsresultat som IPCC sammanställer eller läsa sådant som publiceras i referentgranskade vetenskapliga tidskrifter när Jan Malmstad finns?

«Jag heter Jan Malmstad och jobbar som väktare. Jag har ingen fin titel, ingen utbildning att tala om – jag är bara en sketen bloggare. Förutom att blogga så brukar jag plocka upp gitarren och spela en trudelutt ibland. Jag är aktiv inom Scientologikyrkan.»

https://jmm.nu/om-mig/

Alla väljer ju sina auktoriteter. Personligen kommer jag inte att placera Jan Malmstad högt upp på listan över dom som jag litar på har expertkompetens när det gäller frågor om klimatet.

–

Det här är på allvar. Om du tror att det är bluff är du lurad.

Hur löser man klimatfrågan på ett bra sätt?

Att sluta flyga eller sluta äta kött kommer ingen att göra. Däremot har jag reflekterat mig själv att jag inte gillar att grilla kött på sommaren, att äta en god fläskfile till grillen är inget för mig.

Att sluta flyga har med med min ekonomi att göra. De som har mycket pengar flyger ofta.

Jag tänker mer på reseanledningen, måste alla till Thailand varje december-januari? Måste varenda 20 åring få för sig att backpacka i Sydostasien för att förtära så mycket sprit det bara går och fota apor i kedjor?

Skall man resa tycker jag att man gör det för att på riktigt bli återhämtad men grupptrycket förstör allt för en 20-åring där ändamålet är att resa och festa och inget annat.

Samtidigt stör jag mig på människor som ringer till Aftonbladet direkt de skall åka upp och fjällvandra för att påvisa att de har gjort en god sak för miljön och resmål. Jag skiter i om Malin och Johan i 25-års ålder har fjällvandrat i Abisko, framförallt om Johan har ett krulligt hår och har på sig hipsterglasögon och jobbar som lärare med Malin jobbar som PR-konsult och de bor i en lägenhet på Södermalm.

Ja o Nej

Ja om vi tillåter folkökning som vi har tillåtit

Nej om vi begränsar folkmängden till t ex 2 miljarder (som den var år 1900)

För mig räcker det att JAG kan leva bra under MIN Livstid

Jag är dock emot alla utsläpp i vattendrag sjöar o hav o utfiskningen

Om någon kan bli rik på valfångst eller tunafångst är de beredda att slakta till
sista djuret - bara dom blir rika - sen skiter de i resten

Vaför är det så -

DÄRFÖR ATT MÄNNISKORNA ÄR ONNDDAA O GIIIRIIGAA

Varför tänker du inte som jag istället - döda alla människor redan idag.

O jag vill se ett politiskt parti med ETT Manifest - kollektivt självmord
det mest intressanta är då att se hur många % röster det får

Ur miljösynpunkt är detta ultimat

Just nu har det blivit en extrem miljöförstörelse i Afganistan -
men det talas det inte om bara att en o annan person dör

Alla har rätt till en dräglig tillvaro enligt de mänskliga rättigheterna, bostad, mat och möjligheter till försörjning. Men alla har inte det, inte ens i de rika länderna. De sociala klyftorna är enorma och de växer enormt.
Om alla människor kunde äta sig mätta och slapp krig, så skulle världen vara en betydligt tryggare plats.

Slöseriet med resurser och misshushållning, förstörelse av natur och klimat drivs oftast av girighet hos de rika och stora företag, som vill ha ökade vinster. Fossilindustrin har motarbetat klimatforskningen och krav på utsläppsminskningar i alla år, enbart på grund av deras vinstintressen.
Trots att de har vetat i flera decennier att utsläppen av CO2 kommer att medföra allvarliga klimatförändringar med svåra konsekvenser.

Vi lägger enorma resurser på krig och vapentillverkning, därför att somliga tjänar på det, men folken förlorar. Samma sak gäller klimatet.

Vi måste få ett annat tänk i våra samhällen, där värnandet av människor, natur och klimat står högst på listan. Då skulle vi producera sånt som folk behöver till rimliga priser utan att förstöra natur och klimat. Det är en hållbar utveckling istället för den destruktiva väg som vi är på nu.