2021-08-12, 07:58
  #38293
Medlem
Serj.Tankians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan.
Min första fetning: Du är inte den första att slå på stora trumman. Nu har du en hel del att leva upp till. Men i väntan på det fortsätter vi andra med vårt.

Min andra fetning: Ju fortare du återkommer, desto bättre. I veckan?

Ditt scenario håller dock fortfarande inte. Du har tolkat "Hanna" fel.

Vittnet Hanna hör två men på stiger som är upprörda, det stämmer.


Hon hör också hur en kvinna (H) som skriker.
Hon hör också två män som pratar och att de verkar stå en bit ifrån varandra.
Hon hör också en bildörr som slår igen och bilen kör iväg en liten bit i riktning mot campingen, vänder och kör tillbaka upp på Marieforsleden.

Vad är det då Hanna hör?

Hanna går ut ca 02:10 och då hör då ett överfall på H på stigen av EN gärningsman.
Anledningen till att de har hamnat där är att bilen som innehåller TVÅ personer har lovat att köra H hem.
Man väljer att släppa av H vid stigen på Ekuddenvägen, för att det är en kortaste vägen hem för H..

Antingen ber H passageraren att följa med genom skogen eller erbjuder han sig själv att göra det. Föraren sitter kvar i bilen under tiden.

Problemet är att passageraren är påverkad och i mental obalans. Passageraren attackerar H på stigen, i klartext så försöker han våldta henne, när hon börjar skrika får han nog panik och dödar henne.

Föraren uppfattar att något är fel på stigen och går ur bilen ropar till passageraren för att få klarhet i vad som händer. Denna diskussionen uppfattar Hanna.

När Föraren har förstått att något är helt tokigt så går han in på stigen för att förstår då vad som hänt. Här följer då en upprörd diskussion, Föraren är vansinnigt arg på passageraren för vad han gjort och passageraren försvarar sig med, ja vad? En dåres försvarstal?

De återvänder sedan till bilen, kroppen lämnas kvar, stänger dörrarna , vilket Hanna uppfattar och kör iväg.

Förstår du nu Ugglan hur logiskt det hela är?
Citera
2021-08-12, 09:21
  #38294
Medlem
Sculleys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Serj.Tankian
Vittnet Hanna hör två men på stiger som är upprörda, det stämmer.


Hon hör också hur en kvinna (H) som skriker.
Hon hör också två män som pratar och att de verkar stå en bit ifrån varandra.
Hon hör också en bildörr som slår igen och bilen kör iväg en liten bit i riktning mot campingen, vänder och kör tillbaka upp på Marieforsleden.

Vad är det då Hanna hör?

Hanna går ut ca 02:10 och då hör då ett överfall på H på stigen av EN gärningsman.
Anledningen till att de har hamnat där är att bilen som innehåller TVÅ personer har lovat att köra H hem.
Man väljer att släppa av H vid stigen på Ekuddenvägen, för att det är en kortaste vägen hem för H..

Antingen ber H passageraren att följa med genom skogen eller erbjuder han sig själv att göra det. Föraren sitter kvar i bilen under tiden.

Problemet är att passageraren är påverkad och i mental obalans. Passageraren attackerar H på stigen, i klartext så försöker han våldta henne, när hon börjar skrika får han nog panik och dödar henne.

Föraren uppfattar att något är fel på stigen och går ur bilen ropar till passageraren för att få klarhet i vad som händer. Denna diskussionen uppfattar Hanna.

När Föraren har förstått att något är helt tokigt så går han in på stigen för att förstår då vad som hänt. Här följer då en upprörd diskussion, Föraren är vansinnigt arg på passageraren för vad han gjort och passageraren försvarar sig med, ja vad? En dåres försvarstal?

De återvänder sedan till bilen, kroppen lämnas kvar, stänger dörrarna , vilket Hanna uppfattar och kör iväg.

Förstår du nu Ugglan hur logiskt det hela är?

Ja, varför låta några små detaljer i polisförhöret stå i vägen för ett trovärdigt scenario?

__________________
Senast redigerad av Sculley 2021-08-12 kl. 09:43.
Citera
2021-08-12, 11:14
  #38295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan.
Jag förstår inte riktigt frågan, men några "utlänningar" ska ha frågat någon - troligtvis en i gänget i stadsparken - om var det kanske kunde vara (efter)fest. Vederbörande (kanske PK) ska ha hänvisat dem till Ekudden. Senare - runt kanske 02:20 till 02:30 (?) - kom samma bil tillbaka i hög fart på Kungsgatan, svängde vänster vid stadsparken och sedan höger upp på Stockholmsvägen. Någon i gänget i stadsparken (tror det ska ha varit PK) ska ha sprungit ut i Kungsgatan för att typ stoppa bilen, men den drog vidare i hög fart. Om det var PK som sprang ut i Kungsgatan, finns givetvis möjligheten att han trodde att det var JF som kom, och att PK ville ha den sedan tidigare bestämda skjutsen hem.

Om man läst på så vet man att Polisen till slut lyckades få tag på de utlänningar som fanns i den oranga Opeln som PK hade talat med.

Det var samma bil som han sprang fram till och hänvisade till Ekudden.

Ar*e Lundstr*m som var en frilandsjournalist gjorde ett reportage om händelsen och tog 3 av oss som var i parken för att berätta storyn.
Tror att han släppte den till Aftonbladet. Lite osäker.

Bilden togs bakifrån och det var PK, Danie* Lillie*tierna och Tomm* Brand* på bilden där de återgav vad de sett.
Citera
2021-08-12, 11:15
  #38296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ebeneezer22
Kanske är så pass enkelt att ”utlänningarna” i den oranga opeln hade Helana i trunken när de gasade iväg uppför Stockholmsvägen...tror dock personligen inte på denna hypotes för ett ögonblick🤔

Tror inte ett ögonblick på det.
Vittnen har ju sett en vit bil
Citera
2021-08-12, 11:20
  #38297
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ebeneezer22
Men iofs..🤔
J.F var tydligen bilburen denna kväll/natt så en aspackad P.K kanske hade hoppats på skjuts hem...istället fick han ”lift” med farbror blå hem! Detta var endast ett par timmar innan P.U dök upp hos P.K sönderriven..och väldigt uppriven till mods sas. 🤔
Att P.K inte redan hade däckat/somnat handlar naturligtvis om ”tjack”🤠

Stämmer inte. PK sov och hans sambo Susan*e var det som öppnade.

Varför skjutsade Polisen PK hem. Jo inte var det för att han var en ängel, utan han var den som var mest onykter av oss som var där.
Citera
2021-08-12, 11:36
  #38298
Medlem
Ugglan.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Serj.Tankian
Vittnet Hanna hör två men på stiger som är upprörda, det stämmer.


Hon hör också hur en kvinna (H) som skriker.
Hon hör också två män som pratar och att de verkar stå en bit ifrån varandra.
Hon hör också en bildörr som slår igen och bilen kör iväg en liten bit i riktning mot campingen, vänder och kör tillbaka upp på Marieforsleden.

Vad är det då Hanna hör?

Hanna går ut ca 02:10 och då hör då ett överfall på H på stigen av EN gärningsman.
Anledningen till att de har hamnat där är att bilen som innehåller TVÅ personer har lovat att köra H hem.
Man väljer att släppa av H vid stigen på Ekuddenvägen, för att det är en kortaste vägen hem för H..

Antingen ber H passageraren att följa med genom skogen eller erbjuder han sig själv att göra det. Föraren sitter kvar i bilen under tiden.

Problemet är att passageraren är påverkad och i mental obalans. Passageraren attackerar H på stigen, i klartext så försöker han våldta henne, när hon börjar skrika får han nog panik och dödar henne.

Föraren uppfattar att något är fel på stigen och går ur bilen ropar till passageraren för att få klarhet i vad som händer. Denna diskussionen uppfattar Hanna.

När Föraren har förstått att något är helt tokigt så går han in på stigen för att förstår då vad som hänt. Här följer då en upprörd diskussion, Föraren är vansinnigt arg på passageraren för vad han gjort och passageraren försvarar sig med, ja vad? En dåres försvarstal?

De återvänder sedan till bilen, kroppen lämnas kvar, stänger dörrarna , vilket Hanna uppfattar och kör iväg.

Förstår du nu Ugglan hur logiskt det hela är?

Citat:
Ursprungligen postat av Sculley
Ja, varför låta några små detaljer i polisförhöret stå i vägen för ett trovärdigt scenario?


Men fortfarande har Serj. tolkat "Hannas" utsaga fel.
Citera
2021-08-12, 11:36
  #38299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThordOlavsson
Det är detta inlägg jag tänker på när jag frågar SanningenSvider1.0 om opeln.

Inlägget är en god kritisk analys av Ugglan och jag hoppas att SanningenSvider1.0 kan kasta ljus över de frågor Ugglan tar upp.

Vore också bra med lite mer kött på benen om vilka som var i parken, nu när fotot från tidningen kräver lite insats att få fram...

För övrigt, SanningenSvider1.0, var du med när polisen hämtade PK, hade du gått innan dess? Var PK ensam när polisen tog honom?

Vi var alla kvar när Polisen plockade med sig PK. Kan nämna några av oss som var där. PK, Danie* Lillie*tierna och Tomm* Brand* Las*e Sko*, Lass* Agebrin*. Tror att Nico*a Mrd*a var där också och sen mig själv.
Citera
2021-08-12, 12:11
  #38300
Medlem
Ugglan.s avatar
Edit: Jag ser nu att sanningensvider1.0 precis ovan har redogjort svaret på mina frågor nedan, men då måste Bj*örn J*anssons artikel i TSL vara felaktig i sak.

Citat:
Ursprungligen postat av ThordOlavsson
Det är detta inlägg jag tänker på när jag frågar SanningenSvider1.0 om opeln.

Inlägget är en god kritisk analys av Ugglan och jag hoppas att SanningenSvider1.0 kan kasta ljus över de frågor Ugglan tar upp.

Vore också bra med lite mer kött på benen om vilka som var i parken, nu när fotot från tidningen kräver lite insats att få fram...

För övrigt, SanningenSvider1.0, var du med när polisen hämtade PK, hade du gått innan dess? Var PK ensam när polisen tog honom?

Citat:
Ursprungligen postat av sanningensvider1.0
Om man läst på så vet man att Polisen till slut lyckades få tag på de utlänningar som fanns i den oranga Opeln som PK hade talat med.

Det var samma bil som han sprang fram till och hänvisade till Ekudden.

Ar*e Lundstr*m som var en frilandsjournalist gjorde ett reportage om händelsen och tog 3 av oss som var i parken för att berätta storyn.
Tror att han släppte den till Aftonbladet. Lite osäker.

Bilden togs bakifrån och det var PK, Danie* Lillie*tierna och Tomm* Brand* på bilden där de återgav vad de sett.

Citat:
Ursprungligen postat av sanningensvider1.0
Stämmer inte. PK sov och hans sambo Susan*e var det som öppnade.

Varför skjutsade Polisen PK hem. Jo inte var det för att han var en ängel, utan han var den som var mest onykter av oss som var där.

Nu är jag fett bra påläst om fallet (tro inget annat). Jag vet att Ar*ne Lundstr*öm hade koll på detta, eftersom jag känner folk som har pratat med honom och via honom fått fram några av namnen (bland andra Agebr*ing).

Jag kunde inte hitta artikeln i TSL som jag hade citerat tidigare i tråden och som Thord citerade ovan, men jag har hittat den nu. Artikeln var från TSL torsdagen den 25 juni 1992, men tyvärr föll artikelförfattarens namn bort. Dock skulle jag gissa på att artikeln är skriven av Bj*örn J*ansson, för det var han som skrev det mesta inledningsvis. I juli dyker en ny journalist upp (K*arin B*olin) och lite senare även K*arin Er*iksson.

En fråga till sanningensvider1.0: I artikeln står det: "De fyra (i Opeln, min anmärkning) försvann och ungdomarna från Mariestad skildes. En av ungdomarna stannade dock kvar. Han fick efter cirka 20 minuter se de fyra personerna han och de andra talat med - i en orangefärgad Opel. Han gick ut i Kungsgatan, för att om möjligt få skjuts hem, men bilen körde förbi. Den orangefärgade Opeln fortsatte förbi Knallen och upp mot Stockholmsvägen i hög fart."

Min fråga är: Står det fel i texten? För i texten står det att ungdomarna i parken skildes åt men att en av dem stannade kvar - och då var klockan runt bara 02:30. Jag gissar på att det var PK som stannade kvar. Men skulle han ha varit själv då tills polisen körde hem honom? Det låter inte särskilt sannolikt. Var alla ungdomarna kvar i stadsparken tills PK ska ha blivit hemkörd av polisen eller hade ungdomarna skilts åt tidigare? Det diffar ganska ordentligt här, eftersom båda alternativen inte gärna kan gälla samtidigt.
Men om det nu är korrekt att det skulle ha varit PK som försökte hejda Opeln när den kom tillbaka i hög fart runt 02:30, bör det betyda att PK knappast kan ha varit med i händelsen som med största sannolikt ägde rum i Kohagen och som "Hanna" hörde runt 02:20. Men om innehållet i artikeln skulle vara det korrekta alternativet - alltså att ungdomarna skulle ha skilts åt innan Opeln kom tillbaka i hög fart - är det väl egentligen bara den "stoppande personens" egen utsaga som vi har att gå på?

Kan sanningensvider1.0 klargöra vilken version som är den rätta? Stämmer innehållet i artikeln ovan om att ungdomarna skulle ha skilts åt innan Opeln kom tillbaka eller var alla ungdomarna kvar fram till dess att PK ska ha blivit hemskjutsad av polisen runt 04:00? Kan Bj*örn ha återgett händelseförloppet fel eller missuppfattat någons berättelse?

I övrigt stämmer det som sanningensvider1.0 säger, att PK hade lagt sig och precis somnat när PU bankade på dörren och PK:s dåvarande sambo öppnade. Det är exakt så som PK har återgett händelsen i tråden 2012.
__________________
Senast redigerad av Ugglan. 2021-08-12 kl. 12:14.
Citera
2021-08-12, 12:37
  #38301
Medlem
ThordOlavssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan.
Edit: Jag ser nu att sanningensvider1.0 precis ovan har redogjort svaret på mina frågor nedan, men då måste Bj*örn J*anssons artikel i TSL vara felaktig i sak.


Nu är jag fett bra påläst om fallet (tro inget annat). Jag vet att Ar*ne Lundstr*öm hade koll på detta, eftersom jag känner folk som har pratat med honom och via honom fått fram några av namnen (bland andra Agebr*ing).

Jag kunde inte hitta artikeln i TSL som jag hade citerat tidigare i tråden och som Thord citerade ovan, men jag har hittat den nu. Artikeln var från TSL torsdagen den 25 juni 1992, men tyvärr föll artikelförfattarens namn bort. Dock skulle jag gissa på att artikeln är skriven av Bj*örn J*ansson, för det var han som skrev det mesta inledningsvis. I juli dyker en ny journalist upp (K*arin B*olin) och lite senare även K*arin Er*iksson.

En fråga till sanningensvider1.0: I artikeln står det: "De fyra (i Opeln, min anmärkning) försvann och ungdomarna från Mariestad skildes. En av ungdomarna stannade dock kvar. Han fick efter cirka 20 minuter se de fyra personerna han och de andra talat med - i en orangefärgad Opel. Han gick ut i Kungsgatan, för att om möjligt få skjuts hem, men bilen körde förbi. Den orangefärgade Opeln fortsatte förbi Knallen och upp mot Stockholmsvägen i hög fart."

Min fråga är: Står det fel i texten? För i texten står det att ungdomarna i parken skildes åt men att en av dem stannade kvar - och då var klockan runt bara 02:30. Jag gissar på att det var PK som stannade kvar. Men skulle han ha varit själv då tills polisen körde hem honom? Det låter inte särskilt sannolikt. Var alla ungdomarna kvar i stadsparken tills PK ska ha blivit hemkörd av polisen eller hade ungdomarna skilts åt tidigare? Det diffar ganska ordentligt här, eftersom båda alternativen inte gärna kan gälla samtidigt.
Men om det nu är korrekt att det skulle ha varit PK som försökte hejda Opeln när den kom tillbaka i hög fart runt 02:30, bör det betyda att PK knappast kan ha varit med i händelsen som med största sannolikt ägde rum i Kohagen och som "Hanna" hörde runt 02:20. Men om innehållet i artikeln skulle vara det korrekta alternativet - alltså att ungdomarna skulle ha skilts åt innan Opeln kom tillbaka i hög fart - är det väl egentligen bara den "stoppande personens" egen utsaga som vi har att gå på?

Kan sanningensvider1.0 klargöra vilken version som är den rätta? Stämmer innehållet i artikeln ovan om att ungdomarna skulle ha skilts åt innan Opeln kom tillbaka eller var alla ungdomarna kvar fram till dess att PK ska ha blivit hemskjutsad av polisen runt 04:00? Kan Bj*örn ha återgett händelseförloppet fel eller missuppfattat någons berättelse?

I övrigt stämmer det som sanningensvider1.0 säger, att PK hade lagt sig och precis somnat när PU bankade på dörren och PK:s dåvarande sambo öppnade. Det är exakt så som PK har återgett händelsen i tråden 2012.

Denna länk indikerar att SanningenSvider1.0 har rätt om journalistens namn:
https://tidningar.kb.se/2839299/1992-06-23/edition/12310/part/1/page/7/?q=helena%20andersson%20f%C3%B6rsvinnande%20arne

I sammanhanget kan nämnas att Tomm* Brand*, Nicol*a Mrdj*a och PeKr alla bodde tre minuters promenad från varandra på Bråten. Jag har lite svårt att förstå varför polisen skulle köra hem en person i ett gäng när det finns två utmärkta taxikamrater med i gruppen enligt SanningenSvider1.0.

Eller är det kanske så att artikeln berättar vad som faktiskt hände. I så fall kan man tänka på:

- att Ros*i Brand* måste ha något bra skäl för att hålla tyst.

- att ToBr varit aktiv i att peka ut PU som misstänkt kort efter mordet.

- att ToBr dåvarande flickvän (idag frånskild mor till hans barn) Nadj*a F*ahlström är en av de tre kvinnorna som sägs ha varit hos PU kort efter Helenas försvinnande och funnit honom underlig.

- att tidsmässigt infaller mötet med den oranga bilen på ett sådant sätt att en av ToBr och NiMr kan ha sammanstrålat med Helena. Om det sker vid Österlånggatan, på bron eller vid Kohagen är en öppen fråga. Artikeln placerar dem hur som helst ganska nära Helena i rummet. Hur tidsmässigt nära det är får var och en själv bedöma.

Tar man artikeln bokstavligt och tror på tidsangivelserna som förts fram så saknar ToBr alibi. Att han var i parken efter samtalet med invandrarna behöver inte vara något alla i parken minns. Bara det faktum att alla är i korsningen och talar med invandrarna tyder på att de är på väg bort från parken.
__________________
Senast redigerad av ThordOlavsson 2021-08-12 kl. 12:54.
Citera
2021-08-12, 13:00
  #38302
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThordOlavsson
Denna länk indikerar att SanningenSvider1.0 har rätt om journalistens namn:
https://tidningar.kb.se/2839299/1992-06-23/edition/12310/part/1/page/7/?q=helena%20andersson%20f%C3%B6rsvinnande%20arne

I sammanhanget kan nämnas att Tomm* Brand*, Nicol*a Mrdj*a och PeKr alla bodde tre minuters promenad från varandra på Bråten. Jag har lite svårt att förstå varför polisen skulle köra hem en person i ett gäng när det finns två utmärkta taxikamrater med i gruppen enligt SanningenSvider1.0.

Eller är det kanske så att artikeln berättar vad som faktiskt hände. I så fall kan man tänka på:

- att Ros*i Brand* måste ha något bra skäl för att hålla tyst.

- att ToBr varit aktiv i att peka ut PU som misstänkt kort efter mordet.

- att ToBr dåvarande flickvän (idag frånskild mor till hans barn) Nadj*a F*ahlström är en av de tre kvinnorna som sägs ha varit hos PU kort efter Helenas försvinnande och funnit honom underlig.

- att tidsmässigt infaller mötet med den oranga bilen på ett sådant sätt att en av ToBr och NiMr kan ha sammanstrålat med Helena. Om det sker vid Österlånggatan, på bron eller vid Kohagen är en öppen fråga. Artikeln placerar dem hur som helst ganska nära Helena i rummet. Hur tidsmässigt nära det är får var och en själv bedöma.

Tar man artikeln bokstavligt och tror på tidsangivelserna som förts fram så saknar ToBr alibi. Att han var i parken efter samtalet med invandrarna behöver inte vara något alla i parken minns. Bara det faktum att alla är i korsningen och talar med invandrarna tyder på att de är på väg bort från parken.
Oj oj oj...mkt faktafel här T.O🥸
Citera
2021-08-12, 13:45
  #38303
Medlem
Xeitums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan.
Edit: Jag ser nu att sanningensvider1.0 precis ovan har redogjort svaret på mina frågor nedan, men då måste Bj*örn J*anssons artikel i TSL vara felaktig i sak.







Nu är jag fett bra påläst om fallet (tro inget annat). Jag vet att Ar*ne Lundstr*öm hade koll på detta, eftersom jag känner folk som har pratat med honom och via honom fått fram några av namnen (bland andra Agebr*ing).

Jag kunde inte hitta artikeln i TSL som jag hade citerat tidigare i tråden och som Thord citerade ovan, men jag har hittat den nu. Artikeln var från TSL torsdagen den 25 juni 1992, men tyvärr föll artikelförfattarens namn bort. Dock skulle jag gissa på att artikeln är skriven av Bj*örn J*ansson, för det var han som skrev det mesta inledningsvis. I juli dyker en ny journalist upp (K*arin B*olin) och lite senare även K*arin Er*iksson.

En fråga till sanningensvider1.0: I artikeln står det: "De fyra (i Opeln, min anmärkning) försvann och ungdomarna från Mariestad skildes. En av ungdomarna stannade dock kvar. Han fick efter cirka 20 minuter se de fyra personerna han och de andra talat med - i en orangefärgad Opel. Han gick ut i Kungsgatan, för att om möjligt få skjuts hem, men bilen körde förbi. Den orangefärgade Opeln fortsatte förbi Knallen och upp mot Stockholmsvägen i hög fart."

Min fråga är: Står det fel i texten? För i texten står det att ungdomarna i parken skildes åt men att en av dem stannade kvar - och då var klockan runt bara 02:30. Jag gissar på att det var PK som stannade kvar. Men skulle han ha varit själv då tills polisen körde hem honom? Det låter inte särskilt sannolikt. Var alla ungdomarna kvar i stadsparken tills PK ska ha blivit hemkörd av polisen eller hade ungdomarna skilts åt tidigare? Det diffar ganska ordentligt här, eftersom båda alternativen inte gärna kan gälla samtidigt.
Men om det nu är korrekt att det skulle ha varit PK som försökte hejda Opeln när den kom tillbaka i hög fart runt 02:30, bör det betyda att PK knappast kan ha varit med i händelsen som med största sannolikt ägde rum i Kohagen och som "Hanna" hörde runt 02:20. Men om innehållet i artikeln skulle vara det korrekta alternativet - alltså att ungdomarna skulle ha skilts åt innan Opeln kom tillbaka i hög fart - är det väl egentligen bara den "stoppande personens" egen utsaga som vi har att gå på?

Kan sanningensvider1.0 klargöra vilken version som är den rätta? Stämmer innehållet i artikeln ovan om att ungdomarna skulle ha skilts åt innan Opeln kom tillbaka eller var alla ungdomarna kvar fram till dess att PK ska ha blivit hemskjutsad av polisen runt 04:00? Kan Bj*örn ha återgett händelseförloppet fel eller missuppfattat någons berättelse?

I övrigt stämmer det som sanningensvider1.0 säger, att PK hade lagt sig och precis somnat när PU bankade på dörren och PK:s dåvarande sambo öppnade. Det är exakt så som PK har återgett händelsen i tråden 2012.

Det kan kanske vara värt att fundera på begreppet "ungdomar". Uppenbarligen var tydligen ett par personer över 40 år o kan väl inte med den bästa välvilja i världen kallas för "ungdomar". Huruvida detta har påverkat artikelns innehåll vet jag dock inte men möjligen något att ta hänsyn till. Sanningen svider kan som sagt kanske reda ut det hela.
Citera
2021-08-12, 16:02
  #38304
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan.
Edit: Jag ser nu att sanningensvider1.0 precis ovan har redogjort svaret på mina frågor nedan, men då måste Bj*örn J*anssons artikel i TSL vara felaktig i sak.







Nu är jag fett bra påläst om fallet (tro inget annat). Jag vet att Ar*ne Lundstr*öm hade koll på detta, eftersom jag känner folk som har pratat med honom och via honom fått fram några av namnen (bland andra Agebr*ing).

Jag kunde inte hitta artikeln i TSL som jag hade citerat tidigare i tråden och som Thord citerade ovan, men jag har hittat den nu. Artikeln var från TSL torsdagen den 25 juni 1992, men tyvärr föll artikelförfattarens namn bort. Dock skulle jag gissa på att artikeln är skriven av Bj*örn J*ansson, för det var han som skrev det mesta inledningsvis. I juli dyker en ny journalist upp (K*arin B*olin) och lite senare även K*arin Er*iksson.

En fråga till sanningensvider1.0: I artikeln står det: "De fyra (i Opeln, min anmärkning) försvann och ungdomarna från Mariestad skildes. En av ungdomarna stannade dock kvar. Han fick efter cirka 20 minuter se de fyra personerna han och de andra talat med - i en orangefärgad Opel. Han gick ut i Kungsgatan, för att om möjligt få skjuts hem, men bilen körde förbi. Den orangefärgade Opeln fortsatte förbi Knallen och upp mot Stockholmsvägen i hög fart."

Min fråga är: Står det fel i texten? För i texten står det att ungdomarna i parken skildes åt men att en av dem stannade kvar - och då var klockan runt bara 02:30. Jag gissar på att det var PK som stannade kvar. Men skulle han ha varit själv då tills polisen körde hem honom? Det låter inte särskilt sannolikt. Var alla ungdomarna kvar i stadsparken tills PK ska ha blivit hemkörd av polisen eller hade ungdomarna skilts åt tidigare? Det diffar ganska ordentligt här, eftersom båda alternativen inte gärna kan gälla samtidigt.
Men om det nu är korrekt att det skulle ha varit PK som försökte hejda Opeln när den kom tillbaka i hög fart runt 02:30, bör det betyda att PK knappast kan ha varit med i händelsen som med största sannolikt ägde rum i Kohagen och som "Hanna" hörde runt 02:20. Men om innehållet i artikeln skulle vara det korrekta alternativet - alltså att ungdomarna skulle ha skilts åt innan Opeln kom tillbaka i hög fart - är det väl egentligen bara den "stoppande personens" egen utsaga som vi har att gå på?

Kan sanningensvider1.0 klargöra vilken version som är den rätta? Stämmer innehållet i artikeln ovan om att ungdomarna skulle ha skilts åt innan Opeln kom tillbaka eller var alla ungdomarna kvar fram till dess att PK ska ha blivit hemskjutsad av polisen runt 04:00? Kan Bj*örn ha återgett händelseförloppet fel eller missuppfattat någons berättelse?

I övrigt stämmer det som sanningensvider1.0 säger, att PK hade lagt sig och precis somnat när PU bankade på dörren och PK:s dåvarande sambo öppnade. Det är exakt så som PK har återgett händelsen i tråden 2012.

Må vara att du är påläst, men vi som var på plats gällande stadsparken vet ju vad som hände där.
Jag tror att i artikeln att man menar de 4 utlänningar som fanns i bilen, och att de var de som lämnade platsen i bilen för att åka ned till Ekudden.

Det är det enda svar jag kan ge.
Vore väl väldigt korkat att inte kolla med de poliser som var i tjänst för att höra om PK var ensam, vilket jag vet att han inte var.
Vore det så att jag och PK far med osanning så borde väl det uppdagats redan när PK skrev i denna tråd. (Poliserna som körde hem honom)
Jag kan säga att vi alla var kvar när polisen kom till platsen i stadsparken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in