Pumpjägarfonden - ett nytt sätt att printa gratis pengar.

Toppade runt 350kr. Bolaget meddealde att ingen information finns som kan motivera rusningen.
Nu när handeln åter är igång så rasade kursen till mellan 100 och 90kr. Mest omsättning hos AVA och NON.

Men hur kunde fonden missa Modern Ekonomi? Bara namnet är den enda ledtråd man behöver

Finns en aktör som har strax under 90% av aktierna och velat köpa ut bolaget för under 5kr.
Nu skall aktien avnoteras.... blir nog svårt att bli av med de aktierna utan förlust om man köpte under rusningen.

https://news.cision.com/se/xpecunia-...pa-ng,c3326121


Att Örjan har lock-up var något jag läste på Börssnack, det är möjligt att han inte har lock-up på hela kapitalet. Enligt ovanstående länk har 58.65% av kapitalet före IPO lock-up i 12 månader.
Vill du ha mer info så får du leta på deras hemsida.

Annars undrar jag vilka som vågar investera i ett bolag med Örjan som största ägare. Alla kan väl inte vara raketjägare.


Hann du köpa in dig före dagens pump?

Då lär det bli en pump nu när sörjan säljer vad som säjas kan följt av ett lugn fram tills pre lockuppump, förutsett att tulpanmarknaden inte går pattarna upp eller att memestocksen får en renässans.

Tyvärr bommade jag boomerpumpen N55. Jag typ såg igår att det rörde på sig lite med ökad volym men hade fullt upp med att segerkröka över stålbranschen där min seriösa deg ligger och hänga med en vän.

Vågar man gissa på att den chockrasar i morgon eller är det ME 2 - Electric boogaloo ? Boomers gonna boom

Bajsis rek är rör INTE skiten. Plutonium.

Vi är helt enkelt gamla sura gubbar som inte förstår den nya tiden. Det är Defi hit och pumperi dit.

Shitshowen verkar fortsätta idag också innan Fredagens förväntade GUH för samtliga bagholders vid avnotering.
Fortfarande gör folk ingen som helst analys och köper ett par trisslotter utan att fatta vad som pågår.

Det är med skräckblandad förtjusning jag ser den nya moderna ekonomin rullas ut.

Rolling optics!!

Kolla köpsidan i rolling optics, där är något på G
edit: borta nu, en post på 300.000 låg där, säljsidan var totalt 4000 stycken
sorry, för att jag jagade upp mig, verkar märkligt bara att någon skulle lägga en miljon i ett litet (skit)bolag

Ja, dra mig baklänges!
ME rusade till 125 vid börsens öppning idag, nu runt 105kr.
Galet. Men som sagt, vi är surgubbar som inte förstår oss på det däringa med modern ekonomi och krypteringen utspridd finans.
Nu får ni ursäkta, farbror behöver leta fram sin Old Spice för att dölja sin egen pissdoft innan lunchen på äldreboendet.

Jag satt i natt och flinade mig genom hela tråden. Det är ju en gammal grej jag körde för några år sedan, att göra teknisk analys på Placerainlägg. Identifiera möjliga pumpar, i synnerhet när någon spred ett falskt rykte eller misstolkar ett peeämm. Själv skrev jag aldrig några inlägg så inga spår som EBM kan sniffa upp. På den tiden var en känd pumpare aktiv, L*parn. Om jag hade en skitaktie i depån innan han började pumpa just den var det fullträff.

Kanske man skulle återuppta verksamheten för att dryga ut pensionen lite? Dumpa några hunkor i några skitaktier som omnämns i Placera och uppfyller TS kriterier och sedan hålla järnkoll på kurserna. Kanske lägga omvänd stoploss på +100% för att slippa stressa. Bör ge en och annan hämtpizza.

Det var tider det! Kan han vara ur-pumparen tro, den förste i internet-eran?
Kommer ihåg hysterin runt 2000 när SVT(?) som hade något aktie-program på TV med L*parn, nån LO-topp tror jag det var å så nån mer... samt en akvariefisk om jag inte misstar mig. Alla skulle bli rika på aXier, några veckor senare dök allt.

En annan klassiker före Internet är Refat och fermenta. Pump delux.

Frågeställning för tråden; Hur poängsätter vi medias inblandning i pumpandet?
Media är en aspekt som jag tror trådstarten missade att ta upp.

Vi har sett det historiskt i tex Fermenta samt L*parns framfart runt år 2000.
Nu senast med Meme-stonks (exkl. GME). Så det borde vara enkelt att fastslå att media kan spela en roll i pumpandet.
Frågan är bara hur vi poängsätter det i förhållande till övriga kriterier.
Kanske måste det avgöras från fall till fall då media kan driva både pump och dump.

Hur tänker ni kring detta?

Jag tror inte media tar upp de här pumpbara skitaktierna i någon större mängd. Oftast är det lite mer seriösa bolag. Viss pumpeffekt finns men då mest ensiffriga procent. Snarare är väl blaskor som Aftonslafset en långsiktig indikator som när det haussar börsen är vi nära en björn och tvärtom. Taxichaffisarna är en liknande indikator.

Kanske är det så att de häringa raketjagande gossarna mest lystrar på sina egna precis som konspirationsteoretikerna. Det händer dock att dessa gossar länkar till något obskyrt medium... "läs detta, vi ska över kronan".

Finns en del att hämta även i de stora bolagen om man lyckas luska fram någon läcka strax före kvartalsrapporten. Insideraffärer strax före tystnadsperioden kanske. CFO avgår vid den tidpunkten. Tänk att kunna shorta tre korvar när rapporten ger -10%. Men det är spånande, här ska vi nog rikta in oss på pumparna.

L*parn hade ju en medl*pare i fru PhD Doktorn Jätteduktig...

Media har så stor påverkan att alla plussiffror kanske skulle dubblas eller x3? Gäller även på minussidan naturligtvis om media skriver illvilligt!

Beror väl lite på vilken nivå av coverage skumraskarna får. Blir det full spykos á la Fermenta är det helt klart bonuspoäng, men då är man jävligt nära fasen dump å ena sidan.

Å andra sidan kan vartenda skelögd banjospelande företagare med emissionsbehov beställa en uppdragsanalys av shitslordsen Mangold.
Vem som helst kan pumpa via Browneye och vilket jävla ålarens som helst kan få en "artikel" pulicerad i "tidskriften" finanstid som drivs av en dömd ekonomisk brottsling.

Media är lurigt och här väljer jag att citera den store flashbacktänkaren Golonka:
Ju mer jag läser det geniala citatet inser jag att det är en bullseye beskrivning av politiker.