Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Tack!

Här står det att Theo Dietz haft telefonkontakt med Esbjörn. Då är det bekräftat. Tyvärr vill Theo inte säga något mer.

Det är märkligt att Ebba inte kallat Theo som vittne. I egenskap av mäklare har han ju också ett oberoende som inte hennes vänner och mamma har. Han borde ju kunna redogöra utförligt för att Esbjörn förstod avtalet, var nöjd med priset och ville sälja osv. Eller kan inte Theo det? Som StorstBastVackrast talat om har Theo redan blivit anmäld till FMI två gånger innan han anmäldes för detta ärende. Det tyder på att Theo inte utför sina uppdrag som mäklare helt schysst mot alla parter. Återstår att se om Theo blir fälld den här gången. Hittills har han klarat sig undan.

Självfallet kan det finnas värderingar gjorda på Esbjörns fastigheter under årens lopp, men dessa har ingenting att göra med fastighetsbråket som den här tråden handlar om. Det håller inte att vifta med en tio år gammal värdering och hävda att den köpeskilling som skrivs på ett köpekontrakt är marknadsmässig, innebärande att värderingen du talar om inte har något med fastighetsbråket att göra.

Ebba påstår att hon låtit mäklare göra två värderingar innan köpekontraktet undertecknades, men hon kan bara visa upp en värdering som gjord av mäklare ungefär två månader efter att köpekontraktet undertecknades. Hennes ombud påstår att den värderingen är postdaterad och i själva verket gjordes två månader innan det värderingsdatum som mäklaren angett på värderingsdokumentet. Det återstår att se vad mäklaren själv kommer att vittna om.

Värderingen det gäller har aktbilagenummer 60. Den som vill kan själv kontrollera att värderingsdatum är satt till 8 oktober 2020 ( köpekontraktet undertecknades 20 augusti 2020). Det står angivet I dokumentet att värderingen har som ändamål att utgöra underlag för kreditprövning av bank. Om mäklaren Erik Hedlund vittnar om att han angett ett felaktigt värderingsdatum (postdaterat) på dokumentet han upprättat och undertecknat kan han ha gjort sig skyldig till urkundsförvanskning eller urkundsförfalskning.

Om värderingen lämnats in till bank och använts som underlag för kreditprövning kan banken ha beviljat vederbörande lån på felaktiga grunder. I det här fallet har personen varit medveten om att uppgifterna i dokumentet inte varit sanningsenliga.

Kan jag få se källan till att EB lurat Esb tillsammans med vänner?

Nu bekräftar Demoskop Ebbas och KDs starka nedgång. I augusti-mätningen neråt med 13%. De närmar sig farligt nära 4%-spärren i hög hastighet.

Who could have thought...? Finns det verkligen de som bryr dig om att ett kristet parti har en företrädare som lurar skiten av en äldre-äldre man med syn-, hörsel- och kognitiva funktionshinder? Ska vi tolka det här som att det finns fler som inte tycker att man ska pissa på svaga?

Urkundsförfalskning av sitt eget intyg, dina inlägg är roande det måste man medge!

Hur mycket hade de före nedgången på 13% ? Du kanske kan länka till mätningen som visar att KD legat på minst 17% fram till augusti?

Jag hittar bara denna publicerad av Aftonbladet för en halvtimme sedan och enligt den har du som vanligt inte en siffra rätt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/34BpeP/v-ar-fjarde-storsta-partiet--l-riskerar-att-lamna-riksdagen

Kul att du högg på den Jag skrev "kan vara" urkundsförvanskning/urkundsförfalskning. Såväl mäklaren Erik Hedlund som Ebba kan ha gjort sig skyldiga till alla möjliga brott. Hittills har Ebba som alla vet gjort sig skyldig till grovt förtal. Det finns inget som säger att det stannar där.

Resten av inlägget ignorerade du i vanlig ordning. De är så Ebbas Trumpeter agerar i tråden.
Kommer Erik Hedlund att vittna om att han postdaterat sin värdering av Esbjörns fastigheter och under ed erkänna att han medvetet angett ett felaktigt värderingsdatum i det värderingsdokument som lämnats in till tingsrätten?

Det är ett problem för KD att partiledaren tycker att det är okej att pissa på de svaga så länge det går "rätt och schysst till". Jag tror inte att valmanskåren håller med Ebba. Det ska bli intressant att se hur opinionsmätningarna kommer att se ut i oktober då rättegången drar i gång,och media bevakar alltihop.

Om värderingen använts av Ebba för att få sitt lån, så var det något som skedde före tillträdesdagen. Dvs då existerade värderingen i god tid innan 16 september.

Tänk ett varv till.
Enligt din källa låg KD på 6,1 % vid förra mätningen, som gjordes i juli 2021.
Nedgången är över 10 procent eller 0,7 procentenheter.

Kristdemokraterna: 5,4 (-0,7%)
(Andel väljare som i augusti 2021 säger att de ska rösta på partiet. Jämförelsen gäller mätningen förra månaden, i juli)

- Och inför valåret när Ebba får fler frågor om husaffären än om KDs politik.

Hur kan Ebba ha använt en värdering som är utskriven den 8 oktober som underlag för banklån som beviljades ungefär två månader tidigare?