Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Laddar upp det senaste dagboksbladet, inget har hänt sedan Katrin Björklund svarade E*björns advokater
på deras inlagor, Monica Behn och Hans Berg har fått inlagorna och har nu tid på sig till den 16 Augusti att svara om de vill.

https://anonfiles.com/d222s9B0u7/Uppsala_TR_T_8555-20_Dagboksblad_2021-08-10_pdf

Ett "sommarnöje" han inte brytt sig om på 20 år... Och som han var fri att sälja - alldeles oavsett att även hans slängar ansåg att så var fallet när alla tröttnat. Vilket de uppenbart gjort för länge sedan.
Esbjörn behövde pengar, huset hade ingen något intresse av, varför inte sälja det?

Dina inlägg är de enda på Flashback som borde förses med en ”gilla”-knapp. Tack för dina värdefulla bidrag! Värt att notera är att Johann Binninge fortfarande anges som Esbjörns ombud, man kan alltså konstatera att hans påstående att tvisten om förtalet inte gjorde det omöjligt för honom att vara ombud för Esbjörn. En till lögn till den långa listan.

Uppenbarligen är det Esbjörns vilja att ha kvar sommarnöjet. Hans skäl är hans ensak. För mig är det självklart att man ska lyssna på Esbjörn och respektera hans vilja.

jag är inte så säker på det. Att någon lägger orden i munnen på honom är inte otroligt.
Det talas om att Esbjörn är under press - och ja jag tror också det, men det är inte Ebba som utövar den utan hans ombud.

Ingen vet vad Esbjörn egentligen vill då han inte fått möjlighet att delge sina tankar inför en neutral person mellan skål och vägg - mot löfte om att INTE direkt skvallra för Bininge. Problemet är att varje gång han påstår ångart sig så är det i närvaro av någon som tillhör Biningen gäng. Han känner att han därför måste säga det. Det är ett spel som han inte vet hur han ska avsluta för alla runt honom säger att han måste fortsätta spela med. De har helt enkelt tutat i honom en massa lögner om hur otroligt lysande det ser ut inför processen - om han bara fortsätter spela med.

För att verkligen få veta sanningen måste Esbjörn sparka sina ombud och hitta ett helt nytt, neutralt ombud, som inte tillhör binninges kompiskrets.

Esbjörn har uttryckt sin vilja när han skrev på kontraktet vilket i den stunden överensstämde med EBs.

Vad ger honom rätt för att han ångrar sig?

Grupptrycket gör det också svårt för någon att uttrycka sin ånger om vad som man har ställt till med.
Problemet är att det har blivit ett självspelande piano där alla har ansvar men ingen tar ansvar för vad som är bäst för Esbjörn.

Esbjörn har blivit en spelbricka i ett fult spel med uppbackning av KDS motståndare.

Okej. Då ska du anmäla Esbjörns ombud till Advokatsamfundets disciplinnämnd.

Hur ser Monica Behms och Per-Hans Bergs kompisrelation med Johann Binninge ut? Det vore intressant att få veta mer om det. Är inte Katrin Björklund kompis med Ebba?

Det kanske man skall. I så fall hade det ju varit lämpligt att Esbjörn hade bidragit till att reda ut situationen och kompensera Ebba på ett rimligt sätt ifall en återgång av affären skulle genomförts.

Nu förefaller det (givet händelseutvecklingen) att Esbjörnsidan (dvs, inte Esbjörn ensam) har bedömt att en tillräckligt hård politisk press på Ebba skulle få HENNE att lämna huset och handpenningen till Esbjörn (med anhang).

Det är nämnligen ytterst betydelsefullt att reda ut vem som vill något och vem som inte vill något i detta, när det gäller fastighetsrätten och de skadestånd som blir aktuella för den part som bryter avtalet (det kan endera göra, eller båda i samförstånd). Det är troligen den enklaste förklaringen till Esbjörna tjurskallighet.

Det framgår av aktbilaga 42 att Esbjörn varit villig och sannolikt ännu är villig att förlika. Han är beredd att bära sina egna rättegångskostnader samt betala en symbolisk summa till Ebba mot att han får ha kvar sina fastigheter. Handpenningen har deponerats hos Länsstyrelsen så den har Esbjörn redan lämnat ifrån sig. Uppenbarligen har Ebba inte varit intresserad av någon sådan lösning som lagts fram av Esbjörns ombud.

Ebba ger sig aldrig. Hon vägrar att förlora.

Då skall du tänka så här:

Dora F köper ett hus av Bergakungen. Bergakungen säljer gärna till Dora, avtal skrivs och allt är frid och fröjd.

Av någon anledning vill sedan Bergakungen inte genomföra affären. Då erbjuder Bergakungen en symbolisk summa och (storstilat!) att Bergakungen tar sina ombudskostnader själv.

Jag tror inte (och inte så många andra heller) att Dora F skulle se det som en förlikning värd namnet.

4,5 - 5 miljoner kronor är per definition ett intervall.