Det pågår inget "vitt folkmord"

Så det är fel att sprida demokrati i världen genom militära invasionsstyrkor? Hur kan det vara fel? Demokrati är bra, precis som fri kärlek är bra. Är du emot fri kärlek? Godhet? Demokrati? Är du kanske en terrorist? Eller en taliban?

M.Labingi är ett hot mot det fria samhället och demokratin! Skicka drönare på honom!

Han önskar att svenska folket går under i ett blodbad. Jo jag förstår att du/ni respekterar han.

Nu har du nog lite fel ändå, iallafall om det skulle vara val idag.

I senaste Scentio så låg SD på ca 23,9 % S några tiondelar under och M på ca 18 % Främst så plockar SD väljare från M.

Både M och KD samt L har accepterat SD som legitima att samarbeta med och om vi leker med tanken att siffrorna står sig och MP åker ur så har vi för första gången i svensk historia ett konservativt blågult block där SD mycket väl kan bli största parti och JÅ kan göra anspråk på statsministerposten.

Förändringens vindar blåser inom svensk politik nu så håll i hatten. Vi är många fler än du tror som hatar mångkulturen och vad den har gjort med Sverige, även folk som inte röstar på SD börjar att nyktra till och minns det gamla trevliga etniskt homogena och trygga Sverige som fanns i vår barndom.

För övrigt så håller jag med många i tråden dvs att det pågår ett sk mjukt folkmord på etniska svenskar. Det betyder inte att de dödas på öppen gata utan att de pga massiv MENA import trängs undan och blandas ut.

Den definitionen av folkmord finns även med i FN:s lista över vad som karakteriserar just folkmord. Det behöver alltså inte innebära rena mord medelst vapen.

Jag tror att jag är emot uttåget ur Afghanistan, eftersom det i dagsläget lämnar den afghanska civilbefolkningen i händerna på talibanerna.

Icke..

Enkelt svar det finns inte och har aldrig funnits ett mångkulturellt samhälle som har fungerat i världshistorien.

Jugoslavien?

exakt min poäng.

Du kommer se ett mönster av att personer som Frodo här på Flashback respekterar och stöttar alla figurer där ute som säger och uttrycker sig negativt eller hatiskt mot vita människor.
Varför ser vi mönster av att de gör det?
Jo, för de är antivita.
Gör gärna honom påmind om det.

Det finns ju folk som förnekar förintelsen. Och så finns det folk som förnekar utrotningen.

Man ser ingen skillnad på höger och vänster sossar. Bara hudfärgen på deras offer skiljer dem.

Det är för att han vill och hoppas på en värld utan vita människor. Det är det jag sagt hela tiden.
De är inte ”anti-rasister” som de gärna vill kalla sig själva. Det är en mask de har för att dölja sitt fula ansikte.
Vad de egentligen är, är antivita.

Det beror ju på hur man definierar folkmord, FNs folkmordskonvention definierar det på följande luddiga sätt:

"... any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group, as such:

(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.
— Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, Article"

Utgår man från ovanstående så är det ju befogat att påstå att uppmuntran av lågt barnafödande genom avskaffande av skatteförmåner för gifta par etc. redan det är en form av folkmord. Och följdaktligen finns det då enligt vissa fog att säga att svenskarna utsätts för ett folkmord. Det behöver således inte vara utdelning av filtar med smittkoppor eller gaskamrar. Anser TS att FN vill legitimera en framtida förintelse?