Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Hela planen finns och med RO och även Binninge var med och har skrivit " Detta fixar vi"
Dom har följt planen till punkt och pricka.

Du behöver inte göra dig dummare än vad du är!

Googla Värderingsdata o du ser vad de är för företag o vilka nätbaserade produkter de säljer - webanalyser/statistik!

Esbjörn påtalar tom att Ebbas pappa har motorsågskörkort! Så nog var han där o sågade allt!

Brukar han gå runt o såga på andras egendomar?

Inget tydde på att huset var i toppskick då den artikeln skrevs.
korten tagna 1982 då var huset helt ok och därefter har det varit sparsamt med reparationer.
När Esb tog över för 14 år sen så var huset inte heller speciellt nymålat och han har haft problem med att få saker gjorda enligt hans sambo redan då, detta stämmer väl med bilderna från Anticimex där förfallet syns klart och tydligt.

Han har bra koll gubben Esb. då var han säkert med och inspekterade vilken nivå på kortet hade han?

Jag har bara läst vad Ebba själv skrivit på Facebook och tagit del av hennes egna uttalanden i media. Hon har sänkt sig själv genom sina uttalanden. Hon har även dömts för ett av sina inlägg på Facebook. Om det funnits någon plan från andra att sätta henne i skiten så har hon följt den planen till punkt och pricka.

Ganska vanligt att personer med motorsågskörkort sågar på andras egendomar när de ha gett sitt tillstånd.

EB pappa nämns inte i polisförhöret.

Så hur vet du att han var där och sågade?
Hur vet du att han sågade med motorsåg?
Var du med?

Du blandar lögner och fantasi i dina inlägg.

Det är väl ytterst tveksamt om Värderingsdata ens säljer tjänster direkt till privatpersoner. Som privatperson kan man ju t ex köpa en värdering gjord av Värderingsdata via Nordea.

Det skulle kunna vara så att mäklaren från Notar använt en värdering från Värderingsdata som underlag för den värdering ha i sin tur gjorde av Esbjörns fastighet. Det vore ett helt vanligt förfarande. Men I Ebbas huvud har denna information förvanskas till att bli två värderingar gjorda av mäklare. Det kan alltså finnas ett korn av sanning som Ebba broderat ut till en lögn. Eller alternativ sanning.

Tittade Esbjörn på körkortet före eller efter Ebbas pappa hade sågat ner alla dyrbara träd? Var det före trädsågandet, så borde han väl ha reagerat på att pappan kom med en motorsåg till slyröjning? Det är inte det bästa verktygen till den uppgiften. Var det efteråt, så borde fokus inte ha legat på körkortet, utan vad pappan har sågat ner, eftersom det inte ingick i tillståndet.

Att det sågats ner ungträd upptäcktes senare, när Esbjörn var på besök med Matz.
https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/brorsonen-sag-vad-de-gjort-da-borjade-esbjorn-grata/


Apropå diskussionen om hur stora träden var, så säger Matz själv att det är mindre träd. Inte stora träd:
"Vi körde på en liten väg mellan fastigheterna och såg att det hade sågats ner mindre träd och buskage."

Hur har fastigheten kommit i Esbjörns ägo egentligen? I slyröjarartikeln https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/brorsonen-sag-vad-de-gjort-da-borjade-esbjorn-grata/ så står det i slutet en intressant harang, som inte överensstämmer helt med det som kommit fram.



2/3 av fastigheten ägdes väl av Esbjörns bröder och 1/3 av Esbjörn själv? Men hamnade 2/3 på Matz gren när farbrodern dog? Då borde inte Matz ägarandel bara vara 4/27, utan 6/27 om de är tre syskonbarn. Eller var det någon abrovink med testamenten som fördelade annorlunda?


Men, Matz beskriver avtalet mellan honom och Esbjörn. Där står det väl inte att Esbjörn inte får sälja? Att det kanske fanns som muntlig överenskommelse är en sak, men han påstår att det finns ett papper på den överenskommelsen. Inte för att ett sånt papper är ett trumfkort i en rättegång, eftersom det inte var registrerat någonstans och allt det där, men finns det ett sådant avtal?

Nä det var Generalen MPL som skrev om vad som skulle göras på sin Facebook innan detta blev känt där EB skulle hängas ut och därigenom få henne att avbryta affären med allt vad detta innebär ( förlorad handpeng mm)
detta var några dagar innan det kom i tryck i tidningen sen kom alla felaktiga saker genom Binninge till Brännström och drevet var i full gång. Allt enligt planen.

Lite om arvet :
Esbjörn hade tre syskon: två bröder och en syster.
Systern och en av bröderna har vardera tre barn (varav en brorson alltså är Matz) medan Esbjörn och den andre brodern saknar bröstarvingar.

I hans mors dödsbo tycks de tre bröderna ha haft 1/3 vardera, medan systern av någon anledning inte verkar ha varit dödsbodelägare (modern dog före fadern och det är inte känt hur arvet skiftats).

Bröderna ägde därefter vardera 1/3 (3/9) av fastigheten. Senare dog systern och ännu senare den ogifta brodern. Hans tredjedel fördelades då på de efterlevande syskonen, som alltså då fick ytterligare 1/3 x 1/3 = 1/9 vardera.
Bröderna hade alltså därefter 1/3 + 1/9 = 4/9 vardera. Den avlidna systerns niondel skiftades vidare till hennes tre bröstarvingar, som således vardera fick 1/3 x 1/9 = 1/27. När slutligen även den andre brodern (Matz' far) avlidit ärvde hans barn vardera 1/3 av hans 4/9, dvs. 4/27.

Vid detta senare tillfälle skiftades slutligen dödsboet efter Esbjörns och hans syskons mor och det förefaller då som om Esbjörn tillskiftats hela fastigheten medan de övriga dödsbodelägarna (Esbjörns 6 syskonbarn) kompenserats på annat sätt. 2007-03

Matz har vid detta tillfälle tydligen försökt villkora sin överlåtelse på det sätt som numera blivit känt och som, om det hade skett i laga ordning, hade lett till att han efter Esbjörns död hade blivit ägare till hela fastigheten trots sin tidigare överlåtelse.

Esbjörn har dock som lagfaren ägare kunnat fritt disponera sin egendom och sälja eller testamentera den till vem som helst eftersom han själv saknar bröstarvingar.