Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Bra att du nu nämner mäklare X som Värderingsdata (rättstavat) eftersom de inte är mäklare utan de säljer en tjänst till mäklare för att ha som underlag vid en värdering. Frågan är vem som beställde det underlaget o hur användes det?

Konsekvens: Ebba ljuger alltså om att hon haft två mäklare som värderat!

Det här är lite intressant.
Esbjörn äger Marielund 4:77 och Marielund 7,1.
I Uppsala kommuns Kulthurhistoriska bebygelseinventering från 2009
https://bygg.uppsala.se/contentassets/ff822fe23eba40d9899293673cde294e/marielund_kulturhistorisk_bebyggelseinventering_se ptember_2009.pdf
Står att läsa detta om Marielund 7:1
•Har ej kunnat komma i kontakt med ägaren. Huset mycket välbevarad exteriör.

Och nu beskrivs det som fallfärdigt ruckel eller liknande. Så fort förfaller inte en byggnad även om ingen bryr sig om den.

Okunskapen om vad välbevarad exteriör betyder är slående.
Det betyder att det inte är några omfattande ombyggnader av exteriören.
För att kunna bevara ett hus så måste det underhållas och repareras vilket det inte syns några spår av i besiktningsprotokollet där det framgår vilket ruckel det är.

Bra att du nu nämner mäklare X som Värderingsdata (rättstavat) eftersom de inte är mäklare utan de säljer en tjänst till mäklare för att ha som underlag vid en värdering. Frågan är vem som beställde det underlaget o hur användes det?

Konsekvens: Ebba ljuger alltså om att hon haft två mäklare som värderat!

Minnesanteckning för morgondagen:
•Släpp Esbjörn.
• Släpp Bolin.
• Släpp Dedekind.

Genom att älta om Esbjörn, bortleds jag bara från att sätta fokus på Ebba. Det känns som lite av en strategi för Ebbaister att göra allt för att inte sätta strålkastaren på Ebba.

Saker jag vill fokusera på kring Ebba.
•Titta på Facebook-inlägg, intervjuer, uttalanden och räkna på hur många gånger hon har skrivet sådant som är uppenbart osant. Exempel: Ebba skriver att ett hot mot henne tar 70% av Uppsala polisens resurser. Är det verkligen en rimlig siffra? Varför skötte inte Säpo det?
• Funbo är en liten håla. I hålor känner människor varandra. I hålor skvallras det. Både Ebba och Esbjörn har bott länge i Funbo. Hur sannolikt är det att att Ebba inte viste om Esbjörn kognitiva funktionsnedsättning? Tog hon i så fall hänsyn till den när hon köpte huset?
• Varför gjorde Ebba så många uppenbara missar i det här. Vilka var dom och vad var hennes syfte?
• Hur många gånger har partiet gjort uttalanden och agerat på ett sätt som tydligt visar att man går Ebbas ärende. Typ som detta. Hitta texten KD skrev. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6zl3P8/kds-attack-pa-s-har-egna-trollfabriker
• Identifiera nämde-klämde beteende hos Ebba. Det vill säga hur mycket har Ebba Ebbaterat i den här frågan.
• Hitta var Ebba målat ut team Esbjörn som något annat än en motståndare i en twist. Samt försöka se vad hon bygger sina antaganden på.

Så Ni som inte anser Er vara Ebbatrumpeter. Vad säger ni om att försöka skifta fokus från Esbjörn till Ebba?

Det betyder endast att huset inte byggts om sedan det byggdes utan att det mesta är original. Man har alltså inte bytt fönster (till fuskspröjsade treglasfönster), man har inte rivit bort verandan (och ersatt med en modernare i glas) och så vidare.
Det säger inget om skicket. Bara att utseendet är bevarat.

Men ljuger hon om två värderingar är gjorda?

Vad är det väsentliga för dig? Att beslå Ebba med en lögn? Är det en lögn från hennes sida, eller en förenklad förklaring? Jag försvarar inte hennes ordval, men tycker väl att det viktiga här, borde vara värderingarna i sig. Inte yrkestiteln på den som genomfört värderingen.

Är de gjorda? Av vem? Vilken kompetens har de som utförde värderingarna? Vilken metod användes för att ta fram värderingen etc. Kortfattat, hur rättvisande och pålitliga är värderingarna?

- Precis titta på facebook - där gjordes planen om att sänka Ebba upp i offentlighet. Otur.

Eftersom Ebba hävdar att hon gjort värderingar (plural) av mäklare men endast presenterar en värdering blir frågan öppen om vad den andra värderingen kom fram till o varför den inte presenteras.

Jag utgår från att Ebba inte ljuger när hon säger/skriver "värderingar av mäklare". Då duger det inte att som Ebba-klanen hävdar att Värderingsdata är en av dessa mäklare. Igen, Värderingsdata säljer en tjänst som ett underlag för mäklare när de ska värdera en fastighet.

Håller helt med om dina sista meningar!

"Är de gjorda? Av vem? Vilken kompetens har de som utförde värderingarna? Vilken metod användes för att ta fram värderingen etc. Kortfattat, hur rättvisande och pålitliga är värderingarna?"

Vem skulle ha gjort planen att sänka Ebba genom hennes egna uttalanden på Facebook, hon själv eller? Det är ju hennes egna uttalanden på Facebook och i media som vi ska titta på.

Saker som det behövs grävas om på Ebba-sidan är:

Finns det någon koppling mellan den norskägda mäklarfirman, mäklaren o Ebba?

Ebba hävdar att hon haft två mäklare som värderat. Vem är mäklare X?

Polisen som ska vittna är den angående trafikolyckan men varför inte polisen som är inblandad i anmälan om röjningen? Båda har förhört Esbjörn.

Mamman ska vittna men pappan som kört motorsågen vid röjningen ska inte vittna?

Kontakten mellan Ebba o Theo. Vad sades dem emellan angående fastighetsaffären? Värdering/värdeökning pga pandemi?

Hennes expertvittne som inte träffat Esbjörn men som hade föreläsning på samma event som Ebba. Hur nära känner de varandra? Hennes psykolog ska inte vittna, varför?

Finns det några Livets ord kopplingar här i bakgrunden? Direkta eller indirekta?

Många frågor blir det om man vill komma sanningen nära. Esbjörnssidan har ju utsatts för omfattande gräv o tolkningar så de som påstår att de gör det för att komma åt sanningen borde även gräva på Ebbasidan. Men det lär aldrig ske.