2021-08-08, 21:52
  #40537
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Kolla bara på bilderna i polisförhöret ska du se.
Ja det fans stubbar på hela 12-15 cm
2021-08-08, 22:22
  #40538
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Nejdå, det går bra att yrka två saker, ungefär som nedan:

Goa domarn: "I första hand yrkar vi att säljaren inte förstått, varit lättlurad och Ebba utnyttjat detta. Om domstolen finner att så inte är fallet yrkar vi att affären skall hävas därför att säljaren lämnat en tydlig hävningsförklaring."

Om någon vill ha en informerad gissning avseende ifall endera yrkandet kan gå igenom, ligger den i spoilern nedan.



Är det vanligt att hovrätten nekar prövningstillstånd i civilmål om en enig tingsrätt har kommit fram till ett domslut? I just detta målet så är det tre domare som dömer.

Om jag har förstått det rätt så är det svårt att komma med ny bevisning vid en överklagan i civilmål

Kanske svårt att ge ett svar på då mycket beror på hur överklagan är skriven.
2021-08-08, 22:32
  #40539
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Är det vanligt att hovrätten nekar prövningstillstånd i civilmål om en enig tingsrätt har kommit fram till ett domslut? I just detta målet så är det tre domare som dömer.

Om jag har förstått det rätt så är det svårt att komma med ny bevisning vid en överklagan i civilmål

Kanske svårt att ge ett svar på då mycket beror på hur överklagan är skriven.

Prövningstillstånd kan man få om det "osar katt" avseende tidigare rätts dom. I de flesta fall måste man klara av att visa att det i alla fall finns en möjlighet att domen varit fel, och ett möjligt sätt är att åberopa nytillkommen bevisning.

Nu (precis som du påpekar) sitter det tre lagfarna domare i detta mål, och domen bör i stort sett vara garanterad att vara korrekt (fastighetsförsäljning har starka formkrav och det finns handlingar att gå på, så vittnesmål och utsagor (värderingen av) blir inte lika betydelsefull. Men kan man argumentera för att någon aspekt inte värderats korrekt eller om man i efterhand kan komma fram med väsentlig ny information skall man ju berätta detta, så effektivt som möjligt.
2021-08-08, 23:26
  #40540
Medlem
MarryBlunts avatar
Minnesanteckning för morgondagen:
•Släpp Esbjörn.
• Släpp Bolin.
• Släpp Dedekind.

Genom att älta om Esbjörn, bortleds jag bara från att sätta fokus på Ebba. Det känns som lite av en strategi för Ebbaister att göra allt för att inte sätta strålkastaren på Ebba.

Saker jag vill fokusera på kring Ebba.
•Titta på Facebook-inlägg, intervjuer, uttalanden och räkna på hur många gånger hon har skrivet sådant som är uppenbart osant. Exempel: Ebba skriver att ett hot mot henne tar 70% av Uppsala polisens resurser. Är det verkligen en rimlig siffra? Varför skötte inte Säpo det?
• Funbo är en liten håla. I hålor känner människor varandra. I hålor skvallras det. Både Ebba och Esbjörn har bott länge i Funbo. Hur sannolikt är det att att Ebba inte viste om Esbjörn kognitiva funktionsnedsättning? Tog hon i så fall hänsyn till den när hon köpte huset?
• Varför gjorde Ebba så många uppenbara missar i det här. Vilka var dom och vad var hennes syfte?
• Hur många gånger har partiet gjort uttalanden och agerat på ett sätt som tydligt visar att man går Ebbas ärende. Typ som detta. Hitta texten KD skrev. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6zl3P8/kds-attack-pa-s-har-egna-trollfabriker
• Identifiera nämde-klämde beteende hos Ebba. Det vill säga hur mycket har Ebba Ebbaterat i den här frågan.
• Hitta var Ebba målat ut team Esbjörn som något annat än en motståndare i en twist. Samt försöka se vad hon bygger sina antaganden på.

Så Ni som inte anser Er vara Ebbatrumpeter. Vad säger ni om att försöka skifta fokus från Esbjörn till Ebba?
2021-08-08, 23:34
  #40541
Medlem
JBernards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Minnesanteckning för morgondagen:
•Släpp Esbjörn.
• Släpp Bolin.
• Släpp Dedekind.

Genom att älta om Esbjörn, bortleds jag bara från att sätta fokus på Ebba. Det känns som lite av en strategi för Ebbaister att göra allt för att inte sätta strålkastaren på Ebba.

Saker jag vill fokusera på kring Ebba.
•Titta på Facebook-inlägg, intervjuer, uttalanden och räkna på hur många gånger hon har skrivet sådant som är uppenbart osant. Exempel: Ebba skriver att ett hot mot henne tar 70% av Uppsala polisens resurser. Är det verkligen en rimlig siffra? Varför skötte inte Säpo det?
• Funbo är en liten håla. I hålor känner människor varandra. I hålor skvallras det. Både Ebba och Esbjörn har bott länge i Funbo. Hur sannolikt är det att att Ebba inte viste om Esbjörn kognitiva funktionsnedsättning? Tog hon i så fall hänsyn till den när hon köpte huset?
• Varför gjorde Ebba så många uppenbara missar i det här. Vilka var dom och vad var hennes syfte?
• Hur många gånger har partiet gjort uttalanden och agerat på ett sätt som tydligt visar att man går Ebbas ärende. Typ som detta. Hitta texten KD skrev. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6zl3P8/kds-attack-pa-s-har-egna-trollfabriker
• Identifiera nämde-klämde beteende hos Ebba. Det vill säga hur mycket har Ebba Ebbaterat i den här frågan.
• Hitta var Ebba målat ut team Esbjörn som något annat än en motståndare i en twist. Samt försöka se vad hon bygger sina antaganden på.

Så Ni som inte anser Er vara Ebbatrumpeter. Vad säger ni om att försöka skifta fokus från Esbjörn till Ebba?

Det du skriver är bara en massa blaj för att passa din sjukliga fixering av att Ebba är skurken i dramat. Du kommer att bli grymt besviken på utgången i det här målet.
2021-08-08, 23:38
  #40542
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Nejdå, det går bra att yrka två saker, ungefär som nedan:

Goa domarn: "I första hand yrkar vi att säljaren inte förstått, varit lättlurad och Ebba utnyttjat detta. Om domstolen finner att så inte är fallet yrkar vi att affären skall hävas därför att säljaren lämnat en tydlig hävningsförklaring."

Om någon vill ha en informerad gissning avseende ifall endera yrkandet kan gå igenom, ligger den i spoilern nedan.


Haha

Mycket riktigt som du skriver. Ett litet smolk i bägaren för Esbjörn bara att det andra yrkandet motbevisar det första, eftersom Esbjörn per definition inte kan ha skickat en hävningsförklaring med mindre än att han både förstått och medgett att avtalet är giltigt

Vad gäller det andra yrkandet så är det ett inte så litet smolk i bägaren för Esbjörn att han försöker göra gällande att han skickat en hävningsförklaring redan innan det av honom påstådda avtalsbrottet från Ebbas sida.
2021-08-08, 23:46
  #40543
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JBernard
Det du skriver är bara en massa blaj för att passa din sjukliga fixering av att Ebba är skurken i dramat. Du kommer att bli grymt besviken på utgången i det här målet.
Jag har inte sagt att Ebba inte kommer att vinna huset.

Men det är väldigt intressant att så fort det handlar om Ebba så hatar man eller har en sjuklig fixering.

Esbjörn kan kan man skriva vad som helst om, ge honom öknamn som springnotan, påstå att han dricker, att han är påverkad osv osv

Men när det kommer till Ebba så är varje litet påstående hat. Jag brukar ju hävda att jag är Ebbas enda vän. Att är det några som gör henne en otjänst så är det den trogna skara Ja sägare hon omger sig med.

För vad kommer det att göra med hennes förtroende. Hur länge kan KD stå bakom henne utan att det blir absurt. Personligen är jag säker på att detta kommer att bli hennes politiska självmord.

Så kallade det hat eller fixering, nu ska Ebba granskas.
2021-08-09, 00:22
  #40544
Medlem
MarryBlunts avatar
Det här är lite intressant.
Esbjörn äger Marielund 4:77 och Marielund 7,1.
I Uppsala kommuns Kulthurhistoriska bebygelseinventering från 2009
https://bygg.uppsala.se/contentassets/ff822fe23eba40d9899293673cde294e/marielund_kulturhistorisk_bebyggelseinventering_se ptember_2009.pdf
Står att läsa detta om Marielund 7:1
•Har ej kunnat komma i kontakt med ägaren. Huset mycket välbevarad exteriör.
2021-08-09, 00:46
  #40545
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Det här är lite intressant.
Esbjörn äger Marielund 4:77 och Marielund 7,1.
I Uppsala kommuns Kulthurhistoriska bebygelseinventering från 2009
https://bygg.uppsala.se/contentassets/ff822fe23eba40d9899293673cde294e/marielund_kulturhistorisk_bebyggelseinventering_se ptember_2009.pdf
Står att läsa detta om Marielund 7:1
•Har ej kunnat komma i kontakt med ägaren. Huset mycket välbevarad exteriör.

Det var 13 år sedan (2 år efter att Esbjörn blev ensam ägare), ingen som sett bilder på nuvarande skick, kan kalla det för "mycket välbevarat" Snarare visar det på att Esbjörn inte brytt sig om huset alls sedan han blev ägare till det.

Steget efter har btw gjort en satirbild på dig ^^

https://twitter.com/StegetEfter/status/1404045120471699457/photo/1
2021-08-09, 01:24
  #40546
Medlem
Vad gäller granskning av Ebba och Esbjörn så har ju båda två granskats grundligt här i tråden.
Det har ju då visat sig att Ebba har agerat exemplariskt och vidtagit åtgärder långt utöver vad man kan förvänta sig av en köpare, även sådant som ligger i Esbjörns intresse. Samtidigt som det visat sig att Esbjörn är en lat soffliggare med hypokondritendenser som ljuger för allt och alla hela tiden, medverkar till att en brorson försöker blåsa sina syskon och kusiner på deras arv, testamenterar huset till en kursgårdskärring för att lura till sig fri kost och logi, och går sedan och säljer huset bakom hennes rygg. Säger sedan att han ångrat sig för att blidka henne men vägrar samtidigt medverka till en återgång av affären genom att vägra delta på möte för detsamma. Gör falska polisanmälningar över något han gett lov till och låtsas sedan att han glömt bort allt, men är samtidigt så korkad att han avslöjar sig själv i allt han och hans kriminella ombud hittat på. Och som grädde på moset har han redan smeknamnet "springnotan".

Jo då, granskade, det är de båda två, noggrant. Skönheten och odjuren, vore en bra titel på sammanställningen av den granskningen
2021-08-09, 03:45
  #40547
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Vad gäller granskning av Ebba och Esbjörn så har ju båda två granskats grundligt här i tråden.
Det har ju då visat sig att Ebba har agerat exemplariskt och vidtagit åtgärder långt utöver vad man kan förvänta sig av en köpare, även sådant som ligger i Esbjörns intresse. Samtidigt som det visat sig att Esbjörn är en lat soffliggare med hypokondritendenser som ljuger för allt och alla hela tiden, medverkar till att en brorson försöker blåsa sina syskon och kusiner på deras arv, testamenterar huset till en kursgårdskärring för att lura till sig fri kost och logi, och går sedan och säljer huset bakom hennes rygg. Säger sedan att han ångrat sig för att blidka henne men vägrar samtidigt medverka till en återgång av affären genom att vägra delta på möte för detsamma. Gör falska polisanmälningar över något han gett lov till och låtsas sedan att han glömt bort allt, men är samtidigt så korkad att han avslöjar sig själv i allt han och hans kriminella ombud hittat på. Och som grädde på moset har han redan smeknamnet "springnotan".

Jo då, granskade, det är de båda två, noggrant. Skönheten och odjuren, vore en bra titel på sammanställningen av den granskningen
Vad det gäller granskning av Ebba och Esbjörn. Så har Ebba sluppit undan förvånansvärt lätt. I synnerhet med tanke på all fel hon som helt uppenbart begått. Hon har helt grundlöst beskyllt människor runt Esbjörn för förskräckliga saker. Så som påstå att de förskingrar hans pengar, använder hon som ursäkt för att komma åt henne och beskyllt personer för att ha testamenten liggande för Esbjörn att skriva på.

Hon genomförde en affär men en äldre äldre man genom att tjata, argumentera och ge löften som hon inte hade några avsikter att hålla.

Hon har medvetet fått Esbjörn att känna sig omtyckt, välkommen och behövd. Hon har för att öka sina chanser använt sina barn, sina föräldrar och sina vänner för att påverka Esbjörn att sälja.

Hon talar i ordalag om att restaurera och återställa, hon får Esbjörn att känna att allt ska bli som förr igen. Att det åter ska vara liv på Kullen och att han ska vara delaktig i denna gemenskap. Nästan som att han ska vara farfar.

När Ebba till slut lyckas påverka Esbjörn att sälja. Ljuger hon och säger att hon gjort två värderingar. Detta till trots så får Esbjörn ingen värdering att i lugn och ro läsa.

Det tyder på att Ebba viste om Esbjörns kognitiva Funktionsnedsättning och tog på inget sätt hänsyn till den i affären. Hon borde på grund av den sett till att Esbjörn hade en ledsagare genom hela affären.

Istället väljer hon att ha en person vid sin sida vid alla viktiga möten i denna affär men att Esbjörn är utelämnad till sig själv och till sitt eget minne när han ska fundera över vad han vill. Han har heller inga matrial att tillgå som hjälp för minnet.

När pris ska sättas så lägger sig Ebba 400 000 kr under sin egen påstådda värdering. Detta trotts att området är attraktivt och objek sällan till salu. Vilket talar för att en siffra högt upp på värderingstegen vore mera rimlig. Priset sätts slutligen till 300 000 under den värdering hon påstår sig gjort.

Vid kontraktsskrivningen ser Ebba till att skapa en miljö runt huset som stressar Esbjörn. Det är många människor i olika delar av trädgården. Hon har målat rödfärg på ett stort antal träd. Detta för att Esbjörn ska känna oro och kontroll förlust.

Vid kontrakskrivningen tar Ebba med sig Esbjörn till husets mörkaste rum. Esbjörn är ensam, men Ebba har så klart ett vittne med i rummet. Ebba ser till att maskiner hörs från olika håll i trädgården. trädgården.

Detta med syfte att få Esbjörn att tappa fokus på kontraktet. Ebba eller väninna serverar ett glas vin och läser sedan hastigt upp kontraktet. De pekar var Esbjörn ska skriva.

I samma stund som kontraktet är påskrivet känner Esbjörn att attityden mot honom förändras. Man bjuder inte in till samtal och svarar inte på samma sätt på hans frågor.

Esbjörn känner att han blivet lurad och att han nog inte är välkommen som någon Farfar på Kullen.

Den gamle och Giftkokerskan vore ett bra namn på sammanställningen.
2021-08-09, 04:49
  #40548
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Det här är lite intressant.
Esbjörn äger Marielund 4:77 och Marielund 7,1.
I Uppsala kommuns Kulthurhistoriska bebygelseinventering från 2009
https://bygg.uppsala.se/contentassets/ff822fe23eba40d9899293673cde294e/marielund_kulturhistorisk_bebyggelseinventering_se ptember_2009.pdf
Står att läsa detta om Marielund 7:1
•Har ej kunnat komma i kontakt med ägaren. Huset mycket välbevarad exteriör.
Och nu beskrivs det som fallfärdigt ruckel eller liknande. Så fort förfaller inte en byggnad även om ingen bryr sig om den.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in